Новый штамм коронавируса "омикрон"

[OtherSide]

Для меня ответ кто такие антиваксеры вполне очевиден - как я уже писал такие люди были всегда, по сути логика это скорее исключение из правил и некий бонус, или возможно наоборот аномалия. Для людей нормально мыслить суевериями и повторять за той социально средой, в которой они находятся.
Всегда люди делились на касты - крестьян, кто работает руками, продавцов, которые работают языков, воинов, которые за этим всем следят и жрецами, которые занимаются науками и всем этим делом управляют. Формально сейчас высшее образование доступно всем, но действительно ученых мужей не больше, чем в средневековье.
Проблема в том, что раньше каждый знал свое место, сейчас же уже каждый "личность" и кухарка разбирается в микробиологии и ее мнение равно мнению академика. Соц. сети дали "крестьянам" и "продавцам" голос и если они раньше имели возможность только сами вариться в своих сомнениях типа "откуда те ученые знают про вирусы если их никто никогда не видел", сейчас эта дурь имеет возможность выплескиваться наружу и находить друг у друга поддержку. Дескать я всегда подозревал что земля плоская, а если так думаю не я один, наверное так и есть.

[Frukt]

Все течет, все меняется. Поколение, которое победило фашизм и не предполагало , что их отпрыски сдадут страну за жвачку.

Поколения которые построили Империю тоже не предполагали, что 70 лет экспериментов большевиков отбросят страну далеко назад. Урон нанесен огромный, за пару десятков лет не восстановится.

А то, что ничего никому не сдали хорошо видно сейчас. Был переходный период. Но все возвращается на круги своя.

[Роза]

3) Риск отказа в медицинской помощи непривитым - последней каплей был отказ больницы лечить смертельно больного отца после положительных анализов на антитела к ковиду - тоже процентов 5%

Не поняла, если есть антитела к ковиду, и что? И как могли отказать лечить? Это в какой-такой стране? Если в РФ, то надо было жаловаться в Минздрав, Губернатору и пр.

Нет не отказали. Нужно было срочное переливание крови или сказали может умереть в любой момент.
В больнице сказали что ковидного не возьмут - лечите в начале от ковида, потом к нам. Он через несколько дней и умер.
Жаловаться можно сколько угодно, смысл. Врачи все деалали по инструкции. Вы бы сами хотели что бы после скажем серьезной операции вам в палату положили ковидного больного. Человека уже не вернешь плюс там и так было состояние критическое, вряд ли бы много прожил. Но несколько месяцев можно было добавить.

Ужасно! Очень Вам сочувствую. Примите соболезнования
Я понимаю, помнится меня с тяжелым приступом аллергии не взяли в аллергологию, потому что у меня была к тому же высокая температура и врач сказала, что у нее там астматики лежат и я всех перезаражаю. Это было еще при Украине. Но у меня был тогда друг - блестящий врач еще жив. Он быстро организовал мне и аллерголога на дому и капельницы и уколы.
А вот когда умирал мой отец в больнице, друга уже не было в живых, и это было ужасно

[Роза]

Для меня кто такие антиваксеры вопрос пока открыт. По мойму они просто фрики альтернативно видящие, ведомые сектанты которых волна пандемии подняла на поверхность.
Говоря вашим языком условно - издержки цивилизации, побочный эффект.

Что-то вас занесло. Антиваксеры - это люди, котрорые не уверены в полезности существующих вакцин от ковида. И не потому, что идиоты, а потому, что не видят в ней особого смысла.
К примеру, моя мать не желает вакцинироваться, категорически. Я ее мягко пытаюсь переубедить. Но это сложно, потому что в конце августа умерла после второй привики ее старшая родная сестра. Первую прививку она перенесла прекрасно, никаких побочек, повышения температуры и пр. А после второй тяжело заболела короной. Вылечилась, но получила осложнение на сердце и умерла вскоре от сердечной и почечной недостаточности. При том, что до прививки проходила диспенсеризацию и все у нее было и с сердцем и с почками прекрасно. Антиваксер ли моя мать? Нет, она хорошо относится к прививкам, но прививатьяс от ковида категорически не хочет из-за смерти своей сестры.
Остальные люди, которыз вы называетте антиваксерами видят вокруг себя как болеют и тяжело привитые вокруг них, заболевают через неделю, месяц, 3 месяца. Тогда встает вопрос у них - зачем прививаться эксперементальной вакциной, если енпонятно что там с ней будет потом - это раз, и второе - эффект от нее весьма сомнительный.
Далее люди видят, как вокруг них болеют ковидом и выздоравливают непривитые.
И да, и привитые не болеют, и непривитые заболевают.
Статистика показывает иное? Но мало кто верит в статистику в нашей стране. И не потому, что бараны, как утверждает Otherside, а потому что все знают что такое соцопросы, статистика, и как ее можно легко подтасовать при желании.
То есть тут скорее у многих неверие в статистику, а отсюда в эффективность вакцины.
И последнее: ну привились все от уханьского штамма, тут бац - и дельта. И стали привитые болеть дельтой. А сейчас омикрон. И смысл тогда в себя непонятно что вкалывать - думают антиваксеры.
Последнее - о чем тут вы с Otherside говорили:
Допустим, привьются все из соображений гуманизма. Типа - пусть я сдохну от побочек, зато мир спасу, пандемию победят.
Неа, не катит. Вся современная психология говорит об обратном: помоги себе в первую очередь, а потом думай об остальных. Даже в самолетах инструкция - сначала оденьте кислородную маску на себя в случае опасности, а потом уже на ребенка рядом. Поэтому времена тоталитарных режимов, когда "раньше думай о Родине, а потом о себе" давно прошли. Выросло новое поколение людей - независимых, ценящих свою жизнь, свое личное пространство, свободу выбора. И когда их этой свободы выбора пытаются лишить, это вызывает такое отторжение. Так что зря вы их называете ведомыми сектантами, скорее наоборот, ведомые быстро пугаются последствий ковида и бегут делать то, что скажет партия и правительство.
Ну и самое последнее - то, что антиваксеры до сих пор в большом количестве говорит только о том, что:
1. Пропаганда здорового образа жизни вакцинирования сосет. То есть некачественная пропаганда. Не с того места заходят, вызывают скорее неприятие.
2. Вакцина несовершенна. Была бы совершенна, без побочек массовых и не болели бы привитые - народ бы сам ломанулся прививаться скопом.

[city_girl]

Уж всяко лучше чем проплаченые тетки вроде solution и citygirl с их стишками и репостами карикатур

Вообще-то это оскорбления в адрес других участников форума с бездоказательным обвинением их в проплаченности.

+100

4.7. на форуме недопустимы намёки на принадлежность участников форума к пропагандистским троллям. Нарушение наказывается автоматическим баном минимум на три дня или больше по усмотрению модератора. Повторные нарушения наказываются банами с минимальными сроками в следующей прогрессии: десять дней, месяц, три месяца, -1(навсегда).

Кроме того, в темах о ковиде лично я ни разу не запостила ни одного стишка и ни одной картинки даже бесплатно. Это просто банальный наезд.

[city_girl]

Шутки шутками, а то что Ковид снижает конгитивные способности - это факт.

По вашим постам мы давно уже поняли, что вы переболели. Не надо так упорно повторяться, все давным давно уловили что вы хотели сказать.

[3 days]

За что бан был?

Other Side несколько раз сообщил тут на форуме, что он болел ковидом после прививки, заразившись от непривитого родственника. Потом много раз постил о проблеме со снижением когнитивных способностей после ковида.

Я просто констатировала факт «спасибо, все поняли»

[jsjs]

Британские учёные обнаружили, что при заражении омикроном может теряться аппетит. Какая ужасная и необычная болезнь.

[OtherSide]

Для меня кто такие антиваксеры вопрос пока открыт. По мойму они просто фрики альтернативно видящие, ведомые сектанты которых волна пандемии подняла на поверхность.
Говоря вашим языком условно - издержки цивилизации, побочный эффект.

Что-то вас занесло. Антиваксеры - это люди, котрорые не уверены в полезности существующих вакцин от ковида. И не потому, что идиоты, а потому, что не видят в ней особого смысла.
К примеру, моя мать не желает вакцинироваться, категорически. Я ее мягко пытаюсь переубедить. Но это сложно, потому что в конце августа умерла после второй привики ее старшая родная сестра. Первую прививку она перенесла прекрасно, никаких побочек, повышения температуры и пр. А после второй тяжело заболела короной. Вылечилась, но получила осложнение на сердце и умерла вскоре от сердечной и почечной недостаточности.

........
2. Вакцина несовершенна. Была бы совершенна, без побочек массовых и не болели бы привитые - народ бы сам ломанулся прививаться скопом.

Вы как раз запостили тот набор чуши которые и повторяют крымские антиваксеры, в котором нет ни логики, ни ответственности, ни здравого смысла

1. Если кто-то заболел сразу после прививки, то нормальный человек скорее сделает вывод, что дескать я сам виноват, что столько тянул, не делал прививку раньше! Дело в том, что в прививке спутник нет и не может быть вируса, и заразиться от нее невозможно плюс в инструкции сказано что она срабатывает только через 2-3 недели после второго укола, а у ковида большой инкубационный период. Поэтому заболеть ковидом после вакцины это разумеется никакая не побочка

2. Если первый пункт подразумевает необразованность и глупость, то пункт что вся статистика во всем мире поддельная, как и информация об устройстве вакцин и все это спектакль с целью сделать этому человеку укол - тут проблема уже не в логике, а явное психическое растройство.

3. Про новое поколение свободолюбивых людей, которые спасаются сами, вообще не в кассу. В самолете говорят что одеть надо маску самому, потому что от недостатка кислорода человек и даже ребенок не может умереть сразу и за те 5 секунд, что надевает родитель ребенку ничего не будет. Зато, если родитель будет надевать ребенку первым, то он может потерять сознание и умрут оба. Одеть маску родителю первым всего лишь немного снизить шанс смерти обоих. В случае же эпидемии насрать на окружающих и разносить вирус никак эпидемию не сдержит

4. Про то что вакцина несовершенна - ну да, несовершенна. Конечно хорошо бы, что бы надо было не укол, а таблеточку, что бы эффективность была не 90-70-60%, а все 100% и от всех штаммов. Но что есть, то есть - лучше чем ничего. И конечно вакцину создать намного проще, чем лекарство - поэтому нет лекарства, а не потому что правительство мечтает всем сделать уколы.

5. То что правительство виновато, что плохая пропаганда и не убедило людей - вообще перекладывание с больной головы на здоровую. Куча есть информации в интернете от независимых экспертов с информацией о болезни и без всякой пропаганды. Но естественно антиваксеры ее будут всегда игнорировать и выбирать мякотку только с отборных помоек, где говорится о теории заговора биг фармы по всему миру, которые специально скрывают что лекарство от глистов - панацея от ковида, что бы продавать вакцины и прочий треш

[Роза]

. Если кто-то заболел сразу после прививки, то нормальный человек скорее сделает вывод, что дескать я сам виноват, что столько тянул, не делал прививку раньше! Дело в том, что в прививке спутник нет и не может быть вируса, и заразиться от нее невозможно плюс в инструкции сказано что она срабатывает только через 2-3 недели после второго укола, а у ковида большой инкубационный период. Поэтому заболеть ковидом после вакцины это разумеется никакая не побочка

Причем тут побочка? Просто вакцина не срабатывает и не защищает. Одна моя коллега заболела через месяц после прививки, попала в больницу. Мой компаньон, его жена, отец и мать заболели через 3 месяца после 2 прививки. Отец лежал под кислородом, сам компаньон и его жена обошлись капельницами. А вот моя тетка заболела на следующий день после 2 прививки. Может это и не побочка, а просто заразилась. Но переболела она очень тяжело, а потом умерла. А вот ее сын непривитый, переболевший вместе с нею и заразившийся от нее, так как заболел чуть позже, ухаживая за ней, перебооел дома и жив-здоров слава Богу.
Есть, конечно, в моем окружении и привитые, которые не забооели. Но полно и непривитых, которые также не заболели.
В теории заговора я не верю. Но то, что вакцина сосет, увы вижу вокруг себя. Вакцина Спутник, про другие не скажу. В моем окружении все привиты Спутником. Привитые Пфайзером родственники не болели.

[M. Ridcully]

Британские учёные обнаружили, что при заражении омикроном может теряться аппетит. Какая ужасная и необычная болезнь.

А вдруг кто недоест и похудеет?!

[StrangerR]

. Если кто-то заболел сразу после прививки, то нормальный человек скорее сделает вывод, что дескать я сам виноват, что столько тянул, не делал прививку раньше! Дело в том, что в прививке спутник нет и не может быть вируса, и заразиться от нее невозможно плюс в инструкции сказано что она срабатывает только через 2-3 недели после второго укола, а у ковида большой инкубационный период. Поэтому заболеть ковидом после вакцины это разумеется никакая не побочка

Причем тут побочка? Просто вакцина не срабатывает и не защищает. Одна моя коллега заболела через месяц после прививки, попала в больницу. Мой компаньон, его жена, отец и мать заболели через 3 месяца после 2 прививки. Отец лежал под кислородом, сам компаньон и его жена обошлись капельницами. А вот моя тетка заболела на следующий день после 2 прививки. Может это и не побочка, а просто заразилась. Но переболела она очень тяжело, а потом умерла. А вот ее сын непривитый, переболевший вместе с нею и заразившийся от нее, так как заболел чуть позже, ухаживая за ней, перебооел дома и жив-здоров слава Богу.
Есть, конечно, в моем окружении и привитые, которые не забооели. Но полно и непривитых, которые также не заболели.
В теории заговора я не верю. Но то, что вакцина сосет, увы вижу вокруг себя. Вакцина Спутник, про другие не скажу. В моем окружении все привиты Спутником. Привитые Пфайзером родственники не болели.

И как вы делаете такие выводы, уму непостижимо. Статистика с вами не согласна, привитые серьезно болеют в 5 - 10 раз реже непривитых. Но и привитые иногда болеют и непривитые иногда не болеют.

[jsjs]

Британские учёные обнаружили, что при заражении омикроном может теряться аппетит. Какая ужасная и необычная болезнь.

А вдруг кто недоест и похудеет?!

Страшно даже представить такое.

[Роза]

Статистика с вами не согласна, привитые серьезно болеют в 5 - 10 раз реже непривитых. Но и привитые иногда болеют и непривитые иногда не болеют.

Насколько можно той статистике доверять? Ну, кроме вашего VAERS? Мало того, что погрешности в статистических данных могут быть довольно большие, так как еще и могут подтасовать.
По поводу привитых болеющих - порядка 88% в UK привито, так? Посмотрите на статистику, на 1 месте страна по новым кейсам, 80+К в сутки!
И вообще, вон наш Гинцбург вообще имел наглость заявлять, что те привитые, кто заболел, значит купили сертификат. Я лично знаю людей, которые ужас как боялись заболеть, поэтому привились. И сильо радовались, что уфф, теперь точно не заболеют. А потом заболели, через месяц и через 3 месяца.
Ну та, которая заболела через месяц, ее убедили, что не умерла, а могла бы умереть, если бы была непривитая. И вот данное утверждение не проверить никак. Это типа гипотеза.
Я вообще никаких выводов особых не делаю. Я лишь вижу малоэффективность вакцины. Была бы она эффективна, давно бы ковид пошел на спад и привитые бы не заражались вовсе.
А так, обещали одно, а получили совсем другое. Вот тут подробненько описано что обещал отец вакцины Спутник Гинцбург, и как менялись его обещания с течением времени
https://versia.ru/zapominaet-li-direkto ... -sputnik-v

[лето]

Британские учёные обнаружили, что при заражении омикроном может теряться аппетит. Какая ужасная и необычная болезнь.

А вдруг кто недоест и похудеет?!

Страшно даже представить такое.

Под этим предложением индеец Зоркий глаз заметил андерлаинг fat shaming

[jsjs]

Британские учёные обнаружили, что при заражении омикроном может теряться аппетит. Какая ужасная и необычная болезнь.

А вдруг кто недоест и похудеет?!

Страшно даже представить такое.

Под этим предложением индеец Зоркий глаз заметил андерлаинг fat shaming