Торнадо снес очередной муравейник...

[domperignon]

Про черепичные крыши был просто пример когда цены меньше из-за объема.

Тем не менее, когда крышу здесь покупаешь, всегда говорят что черепичные и стальные лучше, потому что они дольше продержаться.

Асфальтовая крыша стоит лет пять всего. Она только для хорошего климата подходит. А уж когда установлена неправильно, так и пять лет не протянет

[Off-R]

Меня больше возмущает ненадежность дерева. Все надо менять и ремонтировать постоянно. Протекает, гниёт, ломается.
Много энергии тратится на ремонты. Бетон ведь не надо так часто переделывать.

С другой стороны если бетон построить плохо, он тоже треснуть может и покоситься в сторону.

Интересно, а что вы постоянно меняете? Если разговор о деревянном каркасе vs бетон, то мне мало верится, что вы постоянно ремонтируете каркас. Текут крыши, текут окна. При чем тут каркас? Понятно, что если его сделают через 0-пу, то начинается тут скрипеть потому что забыли на клей посадить, там плитка треснула, потому дом шевелится из за того, что внешнию обшивку фанеры прибили на 3 гвоздя.
Мне когда строили дом, я постоянно заезжал на площадку и писал письма суперу. То пропустили, то не сделали. Но это уже качество выполнения работ, а не сама проблема деревяшек. А вообще, хорошему дураку не важно что испортить, бетон, кирпич или фанеру.

[Off-R]

Про черепичные крыши был просто пример когда цены меньше из-за объема.

Тем не менее, когда крышу здесь покупаешь, всегда говорят что черепичные и стальные лучше, потому что они дольше продержаться.

Асфальтовая крыша стоит лет пять всего. Она только для хорошего климата подходит. А уж когда установлена неправильно, так и пять лет не протянет

Если сделано правильно, то афальтовая крыша может запросто стоять лет 15, а то и больше. Единственное, асфальт сильно боится града. Черепица конечно лучше. А для жаркого климата, черепица это просто супер.
Я пару лет назад ездил в Крым и увидел там несколько новых домов под асфальтовыми шинглс. И мне сказали, что это прогрессивная американская технология. Вот такие вот дела.

[Kolombina]

Не знаю, где вы живете, Америка разная. В дешевом Вегасе крыши вот такие. Это черепица по-русски? П- английски это concrete tile.

Если мы про ураган, то в случае урагана разлетающиеся по округе черепицы наверняка поубивают больше народа, чем даже разрушение самих домов.

А воообще, строительство нельзя рассматривать как какую то абсолютность. Каждый регион имеет свои особенности. При этом люди обладают давольно гибким мышлением, отыскивая максимально эфективные решения для конкретно своей ситуации. По этой причине чукчи живут в чумах, на филипинах в деревне живут в бамбуковых шалашах, а Путин за Кремлевской стеной. Поэтому когда народ начинает бубнить про кирпичные Европы, то это больше напоминает терки в д/с, где 5 летние спорят, кто сильнее космонавт или моряк.

Совершенно согласна с выделенным!
Я не знаю, почему в Вегасе именно такие крыши, возможно, более солнцеустойчивые, а ураганов нет, а в Сиэтле шинглы, может, чтобы дождь не барабанил по черепице? ))

[domperignon]

Меня больше возмущает ненадежность дерева. Все надо менять и ремонтировать постоянно. Протекает, гниёт, ломается.
Много энергии тратится на ремонты. Бетон ведь не надо так часто переделывать.

С другой стороны если бетон построить плохо, он тоже треснуть может и покоситься в сторону.

Интересно, а что вы постоянно меняете? Если разговор о деревянном каркасе vs бетон, то мне мало верится, что вы постоянно ремонтируете каркас. Текут крыши, текут окна. При чем тут каркас? Понятно, что если его сделают через 0-пу, то начинается тут скрипеть потому что забыли на клей посадить, там плитка треснула, потому дом шевелится из за того, что внешнию обшивку фанеры прибили на 3 гвоздя.
Мне когда строили дом, я постоянно заезжал на площадку и писал письма суперу. То пропустили, то не сделали. Но это уже качество выполнения работ, а не сама проблема деревяшек. А вообще, хорошему дураку не важно что испортить, бетон, кирпич или фанеру.

Ну да, крыши в основном. Везде, где я здесь жил было все сделано вкривь и вкось. Мне кажется, что там где делают из бетона и железа, меньше ошибок допускается. Там кривое виднее

[HappyCat]

В Калифорнии большинство средних, не дорогох, домов с черепичной крышей. В Монтане в Бозмане я не видела черепичных крыш, но мне кажется это из-за погодных условий. Черепица и так тяжелая, а если на ней еще и снег...

[Off-R]

... Мне кажется, что там где делают из бетона и железа, меньше ошибок допускается. Там кривое виднее

you wish

хотя наверное соглашусь, а знаете почему? На деревяннык каркасах квалифицированных специалистов всегда намного меньше, чем на бетонных. Особенно на резиденшл констракшн. Там могут обезьяну с молотком поставить и дать ей забивать гвозди. А вот на опалубку 5 дураков не поставят.

[domperignon]

Сколько стоит средний недорогой дом в Калифорнии и сколько в Монтане?

Снег нормально для черепицы. Иначе она бы не использовалась в северной Европе

[Ruger]

Не все можно проинспектировать при покупке уже построенного дома, в котором пожили, поэтому вот эти 40+ инспекций на этапе строительства важны и нужны. И они бесплатны, кстати. Входят в сумму пермитов.

Когда строишь для себя, а я говорю прежде всего об этом, то чем меньше пермитов тем лучше.
40+ пермитов - уже от этого числа колбасить начинает. Вот поэтому и строят сами только единичные энтузиасты.
Но я согласен с вами, что для покупного дома это другая история. Поэтому имеем что имеем.
Ничего бесплатного не бывает, вы сами ответили, что инспекции включены в стоимость пермитов.

40+ инспекций, а не пермитов. Пермит один, и платится в 1-2 подхода. ВСе инспекции потом. ПРи этом, даже если вы напортачили, и вместо одного раза инсперктор приходит 5 раз, чтобы объяснить Хесусу пять раз, что так не надо делать, а надо вот так - бесплатны.

Какие 40+ инспекций? Одна инспекция фундамента, одна - каркаса дома, одна на электрику и одна на водопровод/канализацию. Может быть еще отдельная на утеплитель, и одна после того как стены закрыли - но это не везде. А четыре основные должны быть обязательно. Все логично и правильно.

я написалала, у нас в белвью, wa. Вы строили дом в Bellevue wa?

У вас не строил. Ради интереса расскажите какие у вас еще есть инспекции. Не верю я в цифру 40+.

[domperignon]

... Мне кажется, что там где делают из бетона и железа, меньше ошибок допускается. Там кривое виднее

you wish

хотя наверное соглашусь, а знаете почему? На деревяннык каркасах квалифицированных специалистов всегда намного меньше, чем на бетонных. Особенно на резиденшл констракшн. Там могут обезьяну с молотком поставить и дать ей забивать гвозди. А вот на опалубку 5 дураков не поставят.

Я тоже так думаю, те, кто как попало строгают из дерева, самоликвидируются при запрете на деревянное зодчество

[Kolombina]

У вас не строил. Ради интереса расскажите какие у вас еще есть инспекции. Не верю я в цифру 40+.

Да только на foundation их несколько. На excavation, опалубку, на армирование арматурой, на столбы эти посередине фундамента, забыла как называются, и только потом на собсвенно уже залитый concrete. Если будет утрамбобывание, там вообще каждые сколько -то дюймов утрамбовки - инспекция.
Даже деревья, которые надо спасать при вырывании фундамента, должны быть обнесены забором, и на это есть отдельная инспекция - проинспектировать, правильно ли поставили забор, tree huggers бдят.

[HappyCat]

Сколько стоит средний недорогой дом в Калифорнии и сколько в Монтане?

Снег нормально для черепицы. Иначе она бы не использовалась в северной Европе

Да они стоят там сейчас примерно как в недорогих раёнах Калифорнии, типа сан хоакин долины. Только в Бозмане крыши не из черепицы за ту же цену. В Норвегии не видела черепицы, вот в Испании, Португании, Греции ее навалом.

Хотя хрен его знает. В Германии вроде видела. Может и не из-за погоды, а просто местные традиции

Наврала, в Норвегии тоже видела какие-то тайлс для крыш. Но черепица в США очень распространенный материал особенно на юге

[Ruger]

У вас не строил. Ради интереса расскажите какие у вас еще есть инспекции. Не верю я в цифру 40+.

Да только на foundation их несколько. На excavation, опалубку, на армирование арматурой, на столбы эти посередине фундамента, забыла как называются, и только потом на собсвенно уже залитый concrete. Если будет утрамбобывание, там вообще каждые сколько -то дюймов утрамбовки - инспекция.
Даже деревья, которые надо спасать при вырывании фундамента, должны быть обнесены забором, и на это есть отдельная инспекция - проинспектировать, правильно ли поставили забор, tree huggers бдят.

Ни фига себе у вас накрутили

[domperignon]

Сколько стоит средний недорогой дом в Калифорнии и сколько в Монтане?

Снег нормально для черепицы. Иначе она бы не использовалась в северной Европе

Да они стоят там сейчас примерно как в недорогих раёнах Калифорнии, типа сан хоакин долины. Только в Бозмане крыши не из черепицы за ту же цену. В Норвегии не видела черепицы, вот в Испании, Португании, Греции ее навалом.

Хотя хрен его знает. В Германии вроде видела. Может и не из-за погоды, а просто местные традиции

Наврала, в Норвегии тоже видела какие-то тайлс для крыш. Но черепица в США очень распространенный материал особенно на юге

Традиция имеет большое значение. На юге именно из-за испанского наследия. В Пуэрто Рико дома вообще как в Мексике выглядят.

Но это не отрицает факт, что черепица тут в большинстве мест просто слишком дорого для владельца, в то время как в континентальной Европе асфальт наверное никто даже и не рассматривает при замене крыши.

[Kapitula123]

Tile roofing is a great choice for roofs that experience hot weather or exposure to salt air. This is why you very often see tile roofs in the Southwest, coastal Florida, and California. They can also be ideal for climates in which infrequent rains dump large amounts of water in a short time, since many styles are excellent at shedding rainfall from cloudbursts. If you’re considering tile roofing for your home, be aware that these roofing systems are very heavy and can break under certain conditions.