для какой-нибудь пользы. Например, купить жилье и может быть дачу для семьи. Дать образование детям (нашим внукам). Переехать в хорошее место. Хоть у обоих есть бачелор, вдруг если сильно захочется - сменить профессию, получить другое дигри.
Так образование внуков можно прописать в уговоре. Или самому башлять если доживете, я вижу много дедушек платят за внуков.Komissar wrote: 16 Dec 2021 20:46для какой-нибудь пользы. Например, купить жилье и может быть дачу для семьи. Дать образование детям (нашим внукам). Переехать в хорошее место. Хоть у обоих есть бачелор, вдруг если сильно захочется - сменить профессию, получить другое дигри.
НЕ хочу чтобы тратили на бухло, наркоту, азартные игры, а также на благотворительность в пользу БЛМ и прочих либералов, впрочем консерваторы-политики тоже жуки еще те.
Одним словом, за все хорошее против всего плохого.
Для образования должно быть достаточно просто.Komissar wrote: 16 Dec 2021 20:46для какой-нибудь пользы. Например, купить жилье и может быть дачу для семьи. Дать образование детям (нашим внукам). Переехать в хорошее место. Хоть у обоих есть бачелор, вдруг если сильно захочется - сменить профессию, получить другое дигри.
НЕ хочу чтобы тратили на бухло, наркоту, азартные игры, а также на благотворительность в пользу БЛМ и прочих либералов, впрочем консерваторы-политики тоже жуки еще те.
Одним словом, за все хорошее против всего плохого.
У меня эта проблема исчезла сама собой, я перестал родственникам давать деньги, т.к. единственное к чему приводит раздавание бабок - безделие.Komissar wrote: 16 Dec 2021 20:38подскажи, как не платить. Выдавать кушем как раз не хочется.BitterSean wrote: 16 Dec 2021 20:35Ну это уже вам самому решать как не платить пиявкам. Если вы уверены в финансовой грамотности - можно сразу выдать по кушу. Но я бы так делал только если эти люди уже богатые и умеют обращаться с деньгами. Если не умеют, то ничего хорошего не выйдет: бабки сольют, мотивацию развиваться убьют.Komissar wrote: 16 Dec 2021 20:30да, но за эту услугу financial institution берет 1% в год со всего эстейта, КАЖДЫЙ год. Если говорить о сумме в *надцать лямов, то набегает жирновато для "фиделитей".BitterSean wrote: 16 Dec 2021 18:45 Я бы дал обоим 50/50 через траст, Который бы им выдавал на протяжении определённого времени $$$.
+1. Давать родственникам-бездельникам бабки абсолютно бессмысленно. Кроме того, это сделает хуже им же самим, т.к. убьет под корень любую мотивацию заниматься хоть чем-то. Баффет не дурак.-helloworld- wrote: 16 Dec 2021 20:26 Делать как Баффет. Нихрена не оставить детям. 90% в благотворительность. У них своя жизнь, пусть крутятся сами.
Где-то уже было, что наследники разбазаривают наследство в течении 5 лет.
Если вы хотите дать образование внукам, так внукам и давайте образование. Дать $300k детям может закончится не образованием внукам,а тайканом турбо и регулятором детям.Komissar wrote: 16 Dec 2021 20:46для какой-нибудь пользы. Например, купить жилье и может быть дачу для семьи. Дать образование детям (нашим внукам). Переехать в хорошее место. Хоть у обоих есть бачелор, вдруг если сильно захочется - сменить профессию, получить другое дигри.
НЕ хочу чтобы тратили на бухло, наркоту, азартные игры, а также на благотворительность в пользу БЛМ и прочих либералов, впрочем консерваторы-политики тоже жуки еще те.
Одним словом, за все хорошее против всего плохого.
Мы тоже думали, что все можно прописать в договоре. И таки можно. Вопрос, кто это будет энфорсить? Банк, лоерская фирма или "фиделити" обойдутся 1% со всего эстейта каждый год. Доверить чужому дядя тоже нельзя (дядя все себе заберет, как executor).katit wrote: 16 Dec 2021 20:56Так образование внуков можно прописать в уговоре. Или самому башлять если доживете, я вижу много дедушек платят за внуков.Komissar wrote: 16 Dec 2021 20:46для какой-нибудь пользы. Например, купить жилье и может быть дачу для семьи. Дать образование детям (нашим внукам). Переехать в хорошее место. Хоть у обоих есть бачелор, вдруг если сильно захочется - сменить профессию, получить другое дигри.
НЕ хочу чтобы тратили на бухло, наркоту, азартные игры, а также на благотворительность в пользу БЛМ и прочих либералов, впрочем консерваторы-политики тоже жуки еще те.
Одним словом, за все хорошее против всего плохого.
ДомA сразу можно купить. Ну или наверняка прописать тоже.
Хуже когда дети ждут пока помрешь. ИМО если не благотворительность то раздавать сразу только себе сколько надо оставить.
Надо со спецами консультироваться, все эти "за все хорошее" в этой стране уже как говорится давно "высрали"
Ну так а если они вовсе не бездельники??BitterSean wrote: 16 Dec 2021 21:15+1. Давать родственникам-бездельникам бабки абсолютно бессмысленно. Кроме того, это сделает хуже им же самим, т.к. убьет под корень любую мотивацию заниматься хоть чем-то. Баффет не дурак.-helloworld- wrote: 16 Dec 2021 20:26 Делать как Баффет. Нихрена не оставить детям. 90% в благотворительность. У них своя жизнь, пусть крутятся сами.
Где-то уже было, что наследники разбазаривают наследство в течении 5 лет.
В смысле?
Так смотря кто и что и зачем деньги. Если для развития бизнеса и т.п. - почему нет. В кредит есс-но(банк такой кредит не дадут молодняку).Тетя-Мотя wrote: 16 Dec 2021 22:10В смысле?
Откуда у них "все" есть, во-первых, если они еще молодежь?
Ну и во-вторых - сомневаюсь, что Комиссар желает отблаготворительствовать нафиг "все, все нажитое непосильным трудом"...
(Впрочем, если желает - пусть вон хоть нашей дочурке дальнейшее образование поможет оплатить, а то она у нас будет в долгах как в шелках, возможно, а ведь совсем не бездельница!)
Первый вариант если не хотите оставить детей врагами.Komissar wrote: 15 Dec 2021 08:13 Когда мы составили траст 15 лет назад, старший уже был совершеннолетним, а младший еще совсем ребенок. Поэтому право первого наследования и все другие основные права на наследство были записаны на старшеги. Не прошло и многих лет, как до нас доперло, что и "бэби" уже хорошо за 20, и надо бы апдейтить траст, чтобы не только старшему все досталось, когда мы оба склеим ласты.
Юрист обрисовала следующие опции:
1) независимое финансовое аккредитованое учреждение, назовем условно "фиделити". Все по чесноку, но берут за услуги 1% от полного естейт каждый год. Куча денег, в нашем случае (как одноразовое фи, 1% сошел бы, но каааждый год - неее). Отказать.
2) оставить все как есть, т.е. старший решает все. Тоже не нра.
3) переделать все на младшего. Тоже не нра.
4) обозначить их обоих как executors (правильнее говорить, administrators of the trust). Она сразу оговорила, что обычно не рекомендует эту опцию, т.к. требуется много координации и paperwork между сиблингами и много конфликтов на этой почве.
5) найти человека, которого we completely trust, кто согласился бы за умеренную плату выполнять роль executor (у нас и родственников тут нет, а те, кому бы мы хоть что-то доверили - все существенно старше нас).
Что бы вы предложили? Мы склоняемся назначить обоих. Пусть хоть подерутся, нас уже не будет.
Ага, Баффет всё кладёт в Чаритабл траст, а дети управляющие этм трастом.-helloworld- wrote: 16 Dec 2021 20:26 Делать как Баффет. Нихрена не оставить детям. 90% в благотворительность. У них своя жизнь, пусть крутятся сами.
Где-то уже было, что наследники разбазаривают наследство в течении 5 лет.
)