Торнадо снес очередной муравейник...

[Kolombina]

Ну вот, американцам жрать надо меньше всяких хотдогов - и площади как в Европе будет хватать.
Вообще я не против чтобы был выбор: за ту же стоимость прочнее материалы и меньше площадь, либо говно и палки - но площади гораздо больше. Короче, я за выбор. И не будет этих бесконечных споров. Но поскольку в этой стране выбора практически нет, то споры не будут прекращаться...

Стройте дорогое и маленькое из кирпича и бетона, посмотрите, как будет спрос
Если спроса не будет - благотворительность тоже ведь хорошее дело

Типичный калифорнийский домик в LA: избушка на 900 сф. Три года назад такая хижина стоила 1 млн практически во всех локациях что я смотрел, хоть в хрен знает какой промзоне, хоть рядом с Санта Моникой. И судя по всему спрос был. А сейчас даже не хочу смотреть сколько теперь такая землянка стоит.
Мне было бы достаточно 1500 сф, если их правильных материалов. Чтобы по крайней мере термиты не сожрали.
Не считаете ли вы полным бредом, что ваш домишко могут ещё и сожрать всякие насекомые? А к сожалению это не бред, а реальность в этой стране...

И что? в нашем колхозе сейчас только цена земли\дома под снос 1.2-1.4 не в самых лучших районах. Дом идет бонусом, будь он хоть из кирпича, хоть из говна и палок.
Стройте себе 1500 из правильных материалов, кто не дает.
вы же первый будете вопеть, что дорого из правильных материалов, в Саратове дешевле.

[HappyCat]

Ну вот, американцам жрать надо меньше всяких хотдогов - и площади как в Европе будет хватать.
Вообще я не против чтобы был выбор: за ту же стоимость прочнее материалы и меньше площадь, либо говно и палки - но площади гораздо больше. Короче, я за выбор. И не будет этих бесконечных споров. Но поскольку в этой стране выбора практически нет, то споры не будут прекращаться...

Стройте дорогое и маленькое из кирпича и бетона, посмотрите, как будет спрос
Если спроса не будет - благотворительность тоже ведь хорошее дело

Типичный калифорнийский домик в LA: избушка на 900 сф. Три года назад такая хижина стоила 1 млн практически во всех локациях что я смотрел, хоть в хрен знает какой промзоне, хоть рядом с Санта Моникой. И судя по всему спрос был. А сейчас даже не хочу смотреть сколько теперь такая землянка стоит.
Мне было бы достаточно 1500 сф, если их правильных материалов. Чтобы по крайней мере термиты не сожрали.
Не считаете ли вы полным бредом, что ваш домишко могут ещё и сожрать всякие насекомые? А к сожалению это не бред, а реальность в этой стране...

Если за домом не следить то из любых материалов он со временем разваливается. не термиты так плесень и грибки, трещины в бетоне и так далее.

Следить надо за всем, но это никак не отменяет вышесказанного.

Ну за каркасным домом следить легче чем за блочным. Многое нетрудно помениять, включая даже и несущие конструкции. Водопровод и электропроводку легко ремонтировать. Трещина в бетонной стене или плесень это и по распространенности и по возможным последствиям сродни термитам по-моему. Есть подозрение на темитов надо их потравить. У меня как-то доверия больше именно каркасному дому.

[Kapitula123]

Я не понимаю как дома из бетонных блоков могут быть дешевле. Разве только имея рабский труд. Я наблюдала как муж строит такую стену. Это очень трудоемко. Если заливать бетон в формы то должно быть дешевле. Ну или роботы нужны эти блоки укладывать

Ну да, некоторые любят подвалы. Я так скорее люблю застекленные веранды повыше, чтоб с хорошим видом и чтоб много солнца. Я так же не вижу смысла в дубовых дверях. Мы их ногами не пинаем.

Вот блочный дом я бы не купила даже за ту же цену. Польза мне от этох блоков нулевая. Не тепее, не удобнее. Использовать подвал как погреб? Ну не принимаю я столько гостей что вино хранить бочками. Специального холодильника для вина хватает. В результате без всех этих блоков удобнее если надо что-то перестрить. Да, я думаю там в Европе где строят блочные дома люди идиоты. Совершенно бредовая затея.

Кстати, в той же Норвегии у знакомых были такие же каркасные дома как и здесь. И очень теплые. В чем смысл домов из блоков мне так объяснить и не смогли.

У всех разный образ жизни.
А вот может мне тоже хочется изредка пострелять по стенам в своем доме как тот чеченец несколько лет назад... Но нет, в доме из палок все будет лететь навылет. А стенам из блоков или кирпичей не будет ничего, разве что чуток заштукатурить придется...

Мне стрелять не надо, мне надо бильярд поставить, теннис, спортзал, комнату видеоигр.. стенки бетонные для них не нужны

[Off-R]

И что? в нашем колхозе сейчас только цена земли\дома под снос 1.2-1.4 не в самых лучших районах. Дом идет бонусом, будь он хоть из кирпича, хоть из говна и палок.
Стройте себе 1500 из правильных материалов, кто не дает.
вы же первый будете вопеть, что дорого из правильных материалов, в Саратове дешевле.

Мне тоже не совсем понятно, почему люди ноют по поводу местного строительства. А вот в Европах, а вот кирпичи. И? Впечатление, что человеку домец продали под дулом пистолета. Не нравятся палки/елки, строй себе железо-бетонный бункер в готическом стиле с львами перед входом. В чем проблема? Кто кому виноват? Возьми моргич не 4 годовых ЗП, а 10 и будет тебе как в европах.

[Grand Canyon]

Не все так просто.
Почему в США не строят самостоятельно как в РФ? Кучи ограничений, разрешений, отстегивай этим чиновникам, другим, кучи инспекций и т.д.
Не верю что нет рукастых американцев. Стопудово есть и немало. И наверняка нашлись бы те, кто готов строить самостоятельно как в РФ. Но не делают этого, поскольку против них направлена гос машина.

[Kapitula123]

Потом страховка не застрахует эту самоделку, моргидж без страховки не дадут. А потом она рухнет на голову новому хозяину- не самоделкину

[HappyCat]

Не все так просто.
Почему в США не строят самостоятельно как в РФ? Кучи ограничений, разрешений, отстегивай этим чиновникам, другим, кучи инспекций и т.д.
Не верю что нет рукастых американцев. Стопудово есть и немало. И наверняка нашлись бы те, кто готов строить самостоятельно как в РФ. Но не делают этого, поскольку против них направлена гос машина.

Ну изучите этот вопрос. Дешево строить то на что есть стандартные коды. Например та ретайнин стена, что муж делал, подпадает под стандартные коды и муж легко сам получил на нее пермит. Начертил план, указал как часто арматура будет проходить, это все соответствовало стандартному коду, который он где-то помнил из практики, но для верности нашел в интернете, тем более там номер наверное типа код ХХХ. Так же мы получали на пристройку дому пермит. Но там был стандарт на основе каркасного дома.

Если ж не удалось найти стандартный код, то придется платить архитектору. Конечно, даже если вы доктор физ-мат наук и изучали сопромат, то вам никто не поверит что вы расчитали все правильно. И это проблема лаябилити . Т.е. город разрешая это строить гарантирует что там все нормально. А инспектор не может сослаться на какого-то доктора наук, он может солаться лишь на сертифицированного архитектора. А сертифицированный архитектор тоже отвечает за свою подпись.

Ну а дальше если вы получили пермит то стройте себе пожалуйста.

[StrangerR]

В итоге в США и выходит все раза в 2 дороже чем в других странах. Из за кучи разрешений пермитов и согласований. Прекрасно строили до всех этих пермитов и выходили отличные дома, и никуда они не падали.

[Kapitula123]

Да едьте вы в другие страны, все вам не то. Кому нравится, тот останется

[HappyCat]

В итоге в США и выходит все раза в 2 дороже чем в других странах. Из за кучи разрешений пермитов и согласований. Прекрасно строили до всех этих пермитов и выходили отличные дома, и никуда они не падали.

В том то и дело что падали. И более того коды менялись в зависимости от того как и какие дома падали.
Сейчас покупая дом вы гарантированы от того что там есть какие-то несоответствия общепринятой практики. Да например та же вентиляция. Вам не надо разбираться в тонкостях как при неправильной вениляции заводится плесень, так как уже проверено, что дом построен по стандартам.

И если вы предлагаете построить дом прочнее чем стандарты, то никто вам препятствовать не будет. Но вы должны действительно разбитраться в проблеме. например хотите с бейсментом а у вас и так грунтовые воды рядом. А вот инспектор знает о всех деталях, является ли это зона затопления.

[null]

Прекрасно строили до всех этих пермитов и выходили отличные дома, и никуда они не падали.

А как же Элли aka Dorothy? унёс ураган её беспермитный домик

[Grand Canyon]

Не все так просто.
Почему в США не строят самостоятельно как в РФ? Кучи ограничений, разрешений, отстегивай этим чиновникам, другим, кучи инспекций и т.д.
Не верю что нет рукастых американцев. Стопудово есть и немало. И наверняка нашлись бы те, кто готов строить самостоятельно как в РФ. Но не делают этого, поскольку против них направлена гос машина.

Ну изучите этот вопрос. Дешево строить то на что есть стандартные коды. Например та ретайнин стена, что муж делал, подпадает под стандартные коды и муж легко сам получил на нее пермит. Начертил план, указал как часто арматура будет проходить, это все соответствовало стандартному коду, который он где-то помнил из практики, но для верности нашел в интернете, тем более там номер наверное типа код ХХХ. Так же мы получали на пристройку дому пермит. Но там был стандарт на основе каркасного дома.

Если ж не удалось найти стандартный код, то придется платить архитектору. Конечно, даже если вы доктор физ-мат наук и изучали сопромат, то вам никто не поверит что вы расчитали все правильно. И это проблема лаябилити . Т.е. город разрешая это строить гарантирует что там все нормально. А инспектор не может сослаться на какого-то доктора наук, он может солаться лишь на сертифицированного архитектора. А сертифицированный архитектор тоже отвечает за свою подпись.

Ну а дальше если вы получили пермит то стройте себе пожалуйста.

Что за retaining wall? Для сада-огорода?

[HappyCat]

Не все так просто.
Почему в США не строят самостоятельно как в РФ? Кучи ограничений, разрешений, отстегивай этим чиновникам, другим, кучи инспекций и т.д.
Не верю что нет рукастых американцев. Стопудово есть и немало. И наверняка нашлись бы те, кто готов строить самостоятельно как в РФ. Но не делают этого, поскольку против них направлена гос машина.

Ну изучите этот вопрос. Дешево строить то на что есть стандартные коды. Например та ретайнин стена, что муж делал, подпадает под стандартные коды и муж легко сам получил на нее пермит. Начертил план, указал как часто арматура будет проходить, это все соответствовало стандартному коду, который он где-то помнил из практики, но для верности нашел в интернете, тем более там номер наверное типа код ХХХ. Так же мы получали на пристройку дому пермит. Но там был стандарт на основе каркасного дома.

Если ж не удалось найти стандартный код, то придется платить архитектору. Конечно, даже если вы доктор физ-мат наук и изучали сопромат, то вам никто не поверит что вы расчитали все правильно. И это проблема лаябилити . Т.е. город разрешая это строить гарантирует что там все нормально. А инспектор не может сослаться на какого-то доктора наук, он может солаться лишь на сертифицированного архитектора. А сертифицированный архитектор тоже отвечает за свою подпись.

Ну а дальше если вы получили пермит то стройте себе пожалуйста.

Что за retaining wall? Для сада-огорода?

Ну да, ландскейп так сказать. Часть этой стены содержит барбекю, а потом шла образовывая дворик и бассейн к этому дворику примыкает. Так как участок вообще-то плоский, то стен было две. Между между ними насыпана земля и там посажены всякие пальмы и прочие райские птицы. В результате в дворике уютнее так как вид вокруг не на забор а на стену с растительностью. Но участок тоже довольно большой. На маленьком такое бы не получилось. Стена в самом высоком месте 6 футов и делалась она именно как эти дома из блоков. Сначало делался бетонный фундамент из него торчит арматура и на нее насаживаются блоки скрепляя их раствором. Так же арматура прокладывается горозонтально. Потом внутренность блоков заливается бетоном. Там стандарты в зависимости от высоты стены на то как часто эта арматура проходит, какой она толщины, на фундамет тоже. Инспектор проверяет на всех этапах что все соответствует инструкции и дает добро на следующий этап.

Я думаю есть стандартный код и на такую стену для дома. Причем стена еще и держит слой почвы, а дом только сам себя.

[Grand Canyon]

Не все так просто.
Почему в США не строят самостоятельно как в РФ? Кучи ограничений, разрешений, отстегивай этим чиновникам, другим, кучи инспекций и т.д.
Не верю что нет рукастых американцев. Стопудово есть и немало. И наверняка нашлись бы те, кто готов строить самостоятельно как в РФ. Но не делают этого, поскольку против них направлена гос машина.

Ну изучите этот вопрос. Дешево строить то на что есть стандартные коды. Например та ретайнин стена, что муж делал, подпадает под стандартные коды и муж легко сам получил на нее пермит. Начертил план, указал как часто арматура будет проходить, это все соответствовало стандартному коду, который он где-то помнил из практики, но для верности нашел в интернете, тем более там номер наверное типа код ХХХ. Так же мы получали на пристройку дому пермит. Но там был стандарт на основе каркасного дома.

Если ж не удалось найти стандартный код, то придется платить архитектору. Конечно, даже если вы доктор физ-мат наук и изучали сопромат, то вам никто не поверит что вы расчитали все правильно. И это проблема лаябилити . Т.е. город разрешая это строить гарантирует что там все нормально. А инспектор не может сослаться на какого-то доктора наук, он может солаться лишь на сертифицированного архитектора. А сертифицированный архитектор тоже отвечает за свою подпись.

Ну а дальше если вы получили пермит то стройте себе пожалуйста.

Что за retaining wall? Для сада-огорода?

Ну да, ландскейп так сказать. Часть этой стены содержит барбекю, а потом шла образовывая дворик и бассейн к этому дворику примыкает. Так как участок вообще-то плоский, то стен было две. Между между ними насыпана земля и там посажены всякие пальмы и прочие райские птицы. В результате в дворике уютнее так как вид вокруг не на забор а на стену с растительностью. Но участок тоже довольно большой. На маленьком такое бы не получилось. Стена в самом высоком месте 6 футов и делалась она именно как эти дома из блоков. Сначало делался бетонный фундамент из него торчит арматура и на нее насаживаются блоки скрепляя их раствором. Так же арматура прокладывается горозонтально. Потом внутренность блоков заливается бетоном. Там стандарты в зависимости от высоты стены на то как часто эта арматура проходит, какой она толщины, на фундамет тоже. Инспектор проверяет на всех этапах что все соответствует инструкции и дает добро на следующий этап.

Я думаю есть стандартный код и на такую стену для дома. Причем стена еще и держит слой почвы, а дом только сам себя.

Ну вот вы сами вдумайтесь в свои же слова.
Это всего лишь декоративная стена для бэкъярда, и даже для такой казалось бы мелочи нужен пермит.
Никуда не ступить без всяких бумажек!
И за каждый пермит отстегивать деньги.
Это только малозначительный элемент участка, а строительство самого дома - это вообще для физического лица - малореальное дело.
Вот так и складывается система: все эти пермиты под контролем бизнесов, у которых налажены входы/выходы, соответственно они навариваются по максимуму - отсюда раздутые цены.

[HappyCat]

Не все так просто.
Почему в США не строят самостоятельно как в РФ? Кучи ограничений, разрешений, отстегивай этим чиновникам, другим, кучи инспекций и т.д.
Не верю что нет рукастых американцев. Стопудово есть и немало. И наверняка нашлись бы те, кто готов строить самостоятельно как в РФ. Но не делают этого, поскольку против них направлена гос машина.

Ну изучите этот вопрос. Дешево строить то на что есть стандартные коды. Например та ретайнин стена, что муж делал, подпадает под стандартные коды и муж легко сам получил на нее пермит. Начертил план, указал как часто арматура будет проходить, это все соответствовало стандартному коду, который он где-то помнил из практики, но для верности нашел в интернете, тем более там номер наверное типа код ХХХ. Так же мы получали на пристройку дому пермит. Но там был стандарт на основе каркасного дома.

Если ж не удалось найти стандартный код, то придется платить архитектору. Конечно, даже если вы доктор физ-мат наук и изучали сопромат, то вам никто не поверит что вы расчитали все правильно. И это проблема лаябилити . Т.е. город разрешая это строить гарантирует что там все нормально. А инспектор не может сослаться на какого-то доктора наук, он может солаться лишь на сертифицированного архитектора. А сертифицированный архитектор тоже отвечает за свою подпись.

Ну а дальше если вы получили пермит то стройте себе пожалуйста.

Что за retaining wall? Для сада-огорода?

Ну да, ландскейп так сказать. Часть этой стены содержит барбекю, а потом шла образовывая дворик и бассейн к этому дворику примыкает. Так как участок вообще-то плоский, то стен было две. Между между ними насыпана земля и там посажены всякие пальмы и прочие райские птицы. В результате в дворике уютнее так как вид вокруг не на забор а на стену с растительностью. Но участок тоже довольно большой. На маленьком такое бы не получилось. Стена в самом высоком месте 6 футов и делалась она именно как эти дома из блоков. Сначало делался бетонный фундамент из него торчит арматура и на нее насаживаются блоки скрепляя их раствором. Так же арматура прокладывается горозонтально. Потом внутренность блоков заливается бетоном. Там стандарты в зависимости от высоты стены на то как часто эта арматура проходит, какой она толщины, на фундамет тоже. Инспектор проверяет на всех этапах что все соответствует инструкции и дает добро на следующий этап.

Я думаю есть стандартный код и на такую стену для дома. Причем стена еще и держит слой почвы, а дом только сам себя.

Ну вот вы сами вдумайтесь в свои же слова.
Это всего лишь декоративная стена для бэкъярда, и даже для такой казалось бы мелочи нужен пермит.
Никуда не ступить без всяких бумажек!
И за каждый пермит отстегивать деньги.
Это только малозначительный элемент участка, а строительство самого дома - это вообще для физического лица - малореальное дело.
Вот так и складывается система: все эти пермиты под контролем бизнесов, у которых налажены входы/выходы, соответственно они навариваются по максимуму - отсюда раздутые цены.

А если она завалится на кого-нибудь. Там земли дофига насыпано. Нам это не стоило почти ничего дополнительно. По сравнению с материалами фее за пермит была незначительной. А уж по сравнению с трудозатратами! Причем вообще-то эти блоки класть тоже надо навык. Я б например не смогла. Муж конечно молодец.
Мы еще пристройку к дому делали где-то в 500 кв ф. Тоже самое пермит получили сославшись на стандартный код. Тоже это почти ничего нам не стоило по сравнению с материалами. Но на каждом этапе приходил инспектор и проверял что все согласно коду. Вообще-то я восприняла это даже как положительный момент. Так как есть уверенность что наша самоделка соответствует нормам безопасности. Лично мне от этого спится спокойнее, а то мало ли что там доморощенные умельцы настроят