Новый штамм коронавируса "омикрон"

[DiKrantz]

Честно говоря доктору Питеру Маккулоу больше доверия, чем хамоватым обитателям форумов.

Проблема в том, что кто бы ни был Маккулоу, я очень сомневаюсь, что в его футуристическом сценарии говорилось бы, что "Создадут кучу непроверенных вакцин с побочками для того, что бы закрыть путь имевертину". Откровенно говоря сама даже формулировка выглядит шизофренически.
Потрудитесь дать ссылку на оригинал той статьи 2017 года, так откровенно говоря все это выгядит очень неубедительно

Уже потрудился. Все ссылки в моем посте.

[OtherSide]

Честно говоря доктору Питеру Маккулоу больше доверия, чем хамоватым обитателям форумов.

Проблема в том, что кто бы ни был Маккулоу, я очень сомневаюсь, что в его футуристическом сценарии говорилось бы, что "Создадут кучу непроверенных вакцин с побочками для того, что бы закрыть путь имевертину". Откровенно говоря сама даже формулировка выглядит шизофренически.
Потрудитесь дать ссылку на оригинал той статьи 2017 года, так откровенно говоря все это выгядит очень неубедительно

Уже потрудился. Все ссылки в моем посте.

Я не вижу смысла перечитывать документ с поиском предсказания что "Создадут кучу непроверенных вакцин с побочками для того, что бы закрыть путь имевертину", т.к. это очевидная бредовая фантазия.

Покажите конкретно место где это писалось

[Alex_L]

Честно говоря доктору Питеру Маккулоу больше доверия, чем хамоватым обитателям форумов.

Проблема в том, что кто бы ни был Маккулоу, я очень сомневаюсь, что в его футуристическом сценарии говорилось бы, что "Создадут кучу непроверенных вакцин с побочками для того, что бы закрыть путь имевертину". Откровенно говоря сама даже формулировка выглядит шизофренически.
Потрудитесь дать ссылку на оригинал той статьи 2017 года, так откровенно говоря все это выгядит очень неубедительно

Уже потрудился. Все ссылки в моем посте.

Ссылка есть, а то, что

"Создадут кучу непроверенных вакцин с побочками для того, что бы закрыть путь имевертину".

в ссылке нет.

[Baloon]

Нужно помнить, что выделяются огромные средства на дезинформацию, около 98% антипрививочников работают за деньги.

Ну ладно бы за привиочную агитацию платили, там прибыль у бигфармы, а за антипривики-то кто платить?

Умные люди давно знают что цель в распространении короновируса - это убить пожилое население что бы не платить им пенсии и что бы старики не потребляли ресурсы. Кроме того учитывая в целом низкий интеллект жертв антиваксеров (согласно статистике у антипрививочников IQ ниже на 18-22 пункта), то цель так же утилизировать неэффективное население со слабыми конгитивными способностями.

Все это триллионы долларов и не сравнится с ценой копеечной вакцины

T.e., кто-то (1), владеющий триллионами, нанимает людей с низким интеллектом, чтобы агитировать против вакцинации и тем самым лишать триллионов биг фарму.
Я ничего не перепутал?
И кто-же этот кто-то (1)? Ну скажи же мне скорей, покажи свой невероятно высокий интеллект!

Нашли! Нашли "злодеев"! Вот
"
AmazonSmile reportedly donated more than $40,000 to leading sources of vaccine misinformation in 2020, according to separate analyses by Popular Information and the Washington Post.

“That’s really shocking,” said Peter Hotez, dean for the National School of Tropical Medicine at Baylor College of Medicine. “That’s incredible that Amazon is supporting those groups.”

[TanyaC]

THIS IS HUGE NEWS AND WE NEED TO SHARE IT!!!
It was on MSM, and it was a court won battle so paws off LinkedIn!

A man, seriously ill in hospital with covid on a ventilator with only a 10-15 percent chance of survival was REFUSED IVERMECTIN!!!

The patients daughter took the hospital to court to force them to administer IVERMECTIN.

The judge ordered the hospital to ‘move aside’ and let an UNVACCINATED doctor administer IVERMECTIN to the patient.

By all accounts he is now FULLY RECOVERED!!!

https://www.linkedin.com/posts/jeff-ras ... 76480-AVUN

Типичная пропаганда от шарлатанов-убийц, которые навяливают непроверенные препараты. Для любого лекаратва нужно минимум 15 лет клинических испытаний и минимум 10 млн. подопытных из разных групп.
Никто не доказал, что этот пациент через год не умрет от рака или у него не возникнет неконтролируемых генетических мутаций

Это свежая мысль, лучше сразу на тот свет, чтобы не мучился через год или два.

[OtherSide]

Это свежая мысль, лучше сразу на тот свет, чтобы не мучился через год или два.

Ну вот вы и показали свое истинное лицо Для вас куда лучше, что бы люди умирали, лишь бы не колоть ненавистную вас вакцину

[ptun]

Я заметил, что ссылки на мнение профессионалов, статистика или же попытка построить модель не находит отклика у антиваксеров. Зато: теории заговоров, обвинения в "проплаченности" - близки и понятны и находят отклик

Оно ни у кого никогда не находит. Я вообще очень люблю в спорах совершенно не связанных с прививками или ковидом темах приводить научные данные, статистику и подобное. И что, думаете кого-то убеждает это? Да не, кто громче крикнет какую-нибудь клишированную глупость тот и прав.

[veey+]

Вот чем объяснить: интеллект зашкаливает, то что ивермектин успешно применяется с 80-х годов прошлого века - не знает.

[OtherSide]

Вот чем объяснить: интеллект зашкаливает, то что ивермектин успешно применяется с 80-х годов прошлого века - не знает.

Ивермектин был обнаружен в 1975 году и начал применяться в медицине с 1981 года[5][6]. Уильям Кэмпбелл и Сатоси Омура получили Нобелевскую премию по физиологии или медицине за открытие ивермектина и артемизинина в 2015 году[7][8]. Препарат входит в Примерный перечень ВОЗ основных лекарственных средств[9].

Во время пандемии COVID-19 широко распространялись ложная информация и конспирологические теории о том, что ивермектин помогает бороться с COVID-19 или предотвращать заражение коронавирусом SARS-CoV-2[10]. Такие утверждения не подтверждены доказательствами[11][12][13][14]. Ряд авторитетных медицинских организаций, включая Центры по контролю и профилактике заболеваний США, Европейское агентство лекарственных средств и Всемирную организацию здравоохранения, заявили, что не одобряют использование ивермектина для лечения COVID‑19.

Но вас это конечно же не убедит. Вот прокричать клишированную глупость - вполне

[OtherSide]

Я заметил, что ссылки на мнение профессионалов, статистика или же попытка построить модель не находит отклика у антиваксеров. Зато: теории заговоров, обвинения в "проплаченности" - близки и понятны и находят отклик

Оно ни у кого никогда не находит. Я вообще очень люблю в спорах совершенно не связанных с прививками или ковидом темах приводить научные данные, статистику и подобное. И что, думаете кого-то убеждает это? Да не, кто громче крикнет какую-нибудь клишированную глупость тот и прав.

Меня только такие аргументы и убеждают. Собственно все остальное это и не аргументы даже.
Что же мы видим от антиваксеров? Аргументация о вреде вакцин следующая

1) Вакцины поддерживаются теми же каналами, что поддерживают и трансгендеров
2) Абсурдно выглядящее и непроверенное предсказание от некоего ученого о том, что будет новый коронавирус, против которого создадут кучу вакцин с кучей побочек, дабы не дать использовать людям лекарство от глистов и собачьих блох, т.к. оно побочным действием будет еще и антивирусным

При это ожидаемо ни одной ссылки на статистику с реальными кейсами или хотя бы возможный механизм побочек

[DiKrantz]

Абсурдно выглядящее и непроверенное предсказание от некоего ученого о том, что будет новый коронавирус, против которого создадут кучу вакцин

Это не было предсказанием "некоего ученого". Это сценарий, написанный в 2017 году командой в John Hopkins University.
Читайте внимательнее. Если конечно владеете английским.

This is a hypothetical scenario designed to illustrate the public health risk communication
challenges that could potentially emerge during a naturally occurring infectious disease outbreak
requiring development and distribution of novel and/or investigational drugs, vaccines,
therapeutics, or other medical countermeasures.
The infectious pathogen, medical countermeasures, characters, news media excerpts, social media
posts, and government agency responses described herein are entirely fictional.

https://www.centerforhealthsecurity.org ... enario.pdf

[Alex_L]

Абсурдно выглядящее и непроверенное предсказание от некоего ученого о том, что будет новый коронавирус, против которого создадут кучу вакцин

Это не было предсказанием "некоего ученого". Это сценарий, написанный в 2017 году командой в John Hopkins University.
Читайте внимательнее. Если конечно владеете английским.

This is a hypothetical scenario designed to illustrate the public health risk communication
challenges that could potentially emerge during a naturally occurring infectious disease outbreak
requiring development and distribution of novel and/or investigational drugs, vaccines,
therapeutics, or other medical countermeasures.
The infectious pathogen, medical countermeasures, characters, news media excerpts, social media
posts, and government agency responses described herein are entirely fictional.

https://www.centerforhealthsecurity.org ... enario.pdf

Ultimately, a world comprised of isolated and highly fragmented communities with widespread access
to information technology—dubbed “the echo-chamber”—was selected as the future in which the
prospective scenario would take place.

Этот сценарий - иллюстрация к тому как люди вместо того чтобы воспринимать обективную информацию,
будут воспринимать только информацию, которая соответствует их убеждениям.
Сам по себе сценарий ничего не подтверждает, так как он выдуманный.

[usb]

THIS IS HUGE NEWS AND WE NEED TO SHARE IT!!!
It was on MSM, and it was a court won battle so paws off LinkedIn!

A man, seriously ill in hospital with covid on a ventilator with only a 10-15 percent chance of survival was REFUSED IVERMECTIN!!!

The patients daughter took the hospital to court to force them to administer IVERMECTIN.

The judge ordered the hospital to ‘move aside’ and let an UNVACCINATED doctor administer IVERMECTIN to the patient.

By all accounts he is now FULLY RECOVERED!!!

https://www.linkedin.com/posts/jeff-ras ... 76480-AVUN

Man whose wife won a lawsuit to treat his COVID-19 with ivermectin has died

Keith Smith, whose wife had gone to court to have his COVID-19 infection treated with ivermectin, died Sunday evening, a week after he received his first dose of the controversial drug.

He was 52.
https://www.usatoday.com/story/news/hea ... 498445001/

[TanyaC]

Это свежая мысль, лучше сразу на тот свет, чтобы не мучился через год или два.

Ну вот вы и показали свое истинное лицо Для вас куда лучше, что бы люди умирали, лишь бы не колоть ненавистную

[TanyaC]

THIS IS HUGE NEWS AND WE NEED TO SHARE IT!!!
It was on MSM, and it was a court won battle so paws off LinkedIn!

A man, seriously ill in hospital with covid on a ventilator with only a 10-15 percent chance of survival was REFUSED IVERMECTIN!!!

The patients daughter took the hospital to court to force them to administer IVERMECTIN.

The judge ordered the hospital to ‘move aside’ and let an UNVACCINATED doctor administer IVERMECTIN to the patient.

By all accounts he is now FULLY RECOVERED!!!

https://www.linkedin.com/posts/jeff-ras ... 76480-AVUN

Man whose wife won a lawsuit to treat his COVID-19 with ivermectin has died

Keith Smith, whose wife had gone to court to have his COVID-19 infection treated with ivermectin, died Sunday evening, a week after he received his first dose of the controversial drug.

He was 52.
https://www.usatoday.com/story/news/hea ... 498445001/

It's different patient, good idea to check before you post.

And ivermectin works best in the beginning of illness.

Patient from your link was on ventilation for 3 weeks.

"Smith was in a hospital in Pennsylvania for nearly three weeks and had been in the hospital’s intensive care unit in a medically induced coma on a ventilator since Nov. 21: