-helloworld- wrote: 26 Nov 2021 17:37
Революционная компания, Уоррен!
Компания необязательно должна быть революционной, чтобы приносить хорошую прибыль. Но уникальная/оригинальная технология, например, может быть здорово.
Есть много технологий, которые значительно облегчили компоненты бизнес-процессов в какой-нибудь индустрии, но за пределами этой индустрии о них обычно известно очень мало, если известно вообще.
-helloworld- wrote: 26 Nov 2021 17:37
Революционная компания, Уоррен!
Компания необязательно должна быть революционной, чтобы приносить хорошую прибыль. Но уникальная/оригинальная технология, например, может быть здорово.
Есть много технологий, которые значительно облегчили компоненты бизнес-процессов в какой-нибудь индустрии, но за пределами этой индустрии о них обычно известно очень мало, если известно вообще.
Да, да, да, все уникально и технологично.
Но на каждый Амазон есть Алибаба, на каждую Теслу есть Никола. И тд.
-helloworld- wrote: 26 Nov 2021 17:37
Революционная компания, Уоррен!
Компания необязательно должна быть революционной, чтобы приносить хорошую прибыль. Но уникальная/оригинальная технология, например, может быть здорово.
Есть много технологий, которые значительно облегчили компоненты бизнес-процессов в какой-нибудь индустрии, но за пределами этой индустрии о них обычно известно очень мало, если известно вообще.
А вы, конечно, имеете доступ к внутренней кухне "какой-нибудь индустрии". Включая все финансовые показатели.
Вы когда-нибудь задумывались, что стоит за рутинной фразой "прибыль компании в расчете на одну акцию оказалась выше/ниже на 5 центов, чем предсказывали аналитики"? Откуда аналитики брали информацию для предсказания? Из гугла и форумов типа Редита?
Komissar wrote: 26 Nov 2021 04:48
а как они могут знать будущую прибыль заранее?
ну да, а в 2000 меня уверяли, что меньше чем на 2000% прибыли вкладывать не стоит.
2000% малореально, а 70-130% в год — вполне реально.
Заранее, конечно, не знаешь, но можешь делать предположения с большой долей вероятности.
Arizonka wrote: 26 Nov 2021 10:37
Ну Габи у нас умница и красавица! Перед ней простительно повыпендриваться
насчет красавицы не соглашусь - терпеть не могу азиаток :х
Евреек, беженцев, почтовых невест, женщин в целом,замкадышей, индюков и китайцев до кучи,голодранцев, хвастунов,медсестёр, а также всех остальных, кто не нравится.
Arizonka wrote: 26 Nov 2021 10:37
Ну Габи у нас умница и красавица! Перед ней простительно повыпендриваться
насчет красавицы не соглашусь - терпеть не могу азиаток :х
Евреек, беженцев, почтовых невест, женщин в целом,замкадышей, индюков и китайцев до кучи,голодранцев, хвастунов,медсестёр, а также всех остальных, кто не нравится.
молодых пышнотелых ашкенази евреечек - очень даже люблю
Arizonka wrote: 26 Nov 2021 10:37
Ну Габи у нас умница и красавица! Перед ней простительно повыпендриваться
насчет красавицы не соглашусь - терпеть не могу азиаток :х
Евреек, беженцев, почтовых невест, женщин в целом,замкадышей, индюков и китайцев до кучи,голодранцев, хвастунов,медсестёр, а также всех остальных, кто не нравится.
молодых пышнотелых ашкенази евреечек - очень даже люблю
Дело ваше, барин, но зачем это всё время повторять, ей богу, не знаю
Komissar wrote: 26 Nov 2021 04:48
а как они могут знать будущую прибыль заранее?
ну да, а в 2000 меня уверяли, что меньше чем на 2000% прибыли вкладывать не стоит.
2000% малореально, а 70-130% в год — вполне реально.
Заранее, конечно, не знаешь, но можешь делать предположения с большой долей вероятности.
рука-лицо
У вас рука-лицо, а я вот отползаю раны зализывать. Посрамлён. Жизнь прожита зря
inock wrote: 12 Nov 2021 01:16
Попадание в нурсинг хоме или нужда в 24-м уходе относится к Армагедону или нет?
Статистически понадобится от 9 до 12 % от всех читателей-писателей форума
А ссылки под рукой на эту статистику у вас нет?
Ну не совсем те цифры
Our results show that 70 percent of adults who survive to age 65 develop severe LTSS needs before they die and 48 percent receive some paid care over their lifetime. Many older people with severe LTSS needs rely exclusively on family and unpaid caregivers, and most paid care episodes are relatively short. Only 24 percent of older adults receive more than two years of paid LTSS care, and only 15 percent spend more than two years in a nursing home. https://aspe.hhs.gov/reports/what-lifet ... supports-0
jsjs wrote: 26 Nov 2021 15:06
И этим средним являются именно фонды, а не индивидальные стоки, о которых так упорно говорят меньшевики.
Открою большевикам небольшой секрет ... абсолютно все фонды состоят из набора отдельных стоков.
Во как.
А то большевики этого не знали, когда своим третьим постановлением (после Декрета о Мире и Декрета о Земле) приняли (кстати, предложенный левыми эсерами) Декрет о Больших Числах и Центральной Предельной Теореме.