Даёте ли вы деньги политикам?

[liamkin]

А как вы? Даёте ли деньги политикам и политическим партиям или компаниям?

1. Вы платите налоги. Политики на них и живут.
2. В налоговой декларации есть графа отдать три доллара на избирком. Это точно пойдет политикам.

[inock]

Гуглил как-то одного человека по работе, и вылезло, что он давал на избирательную компанию Убумбы 600 американских рублей. Все данные в открытом доступе, никуда специально не лазил. Так что любителям финансировать политиков стоит иметь в виду, что это может стать (а может, и автоматически становится, по каким-то законам) публиц информатион с соответствующими последствиями.

Да вся эта информация в открытом доступе. И почему это должно волновать?

Меня не волнует (я выбрал первый пункт опроса). Пусть волнует тех, кто в это вляпался.

Ну, это известная "фига в кармане"

[inock]

Приведите, пожалуйста, пример расчета "сметы". Например, в прошлом Вы не дали Х долларов кандидату К. Напишите сколько бы Вы получили дополнительно денег (либо перешислите другие блага), если бы кандидат К выиграл. Еще и оцените увеличение вероятности победы кандидата от Ваших Х.

Легко,
-200 долларов в 2016 (политик выиграл) принесли примерно 18 тысяч дополнительных денег. Его шансы увеличились на 0.000012% благодаря моим пожертвованиым
-200 долларов в 2020 (политик проиграл) и 500 долларов кандидат в сенат проиграл: Новый закон закроет бак доор ИРА, ущерб в следующие 10 лет примерно 120 тысяч
-500 долларов в 2018 (политик выграл) в штате, не ввели подоходный налог штата и укрупенние школьных дистриктов, выгоду трудно оценить, так как помимо прямого подоходного налога пришлось беы переезжать изза изменения школьного контингента. Его шансы увеличились на 0.03% благодаря моим пожертвованиям
Есть и другие примеры конечно.

[inock]

Если политик еще не раскрученный и обещает то что вас интересует, то на выборную компанию возможно имеет смысл дать...

А если он уже выбран, то каким образом ваши деньги повлияют на то что он будет делать и ккаим образом это повлияет на ваши семью? Они (политики) даже не делают то что сами обещают перед выборами.

Вот, Вы не поверите, конечно, но в этой стране иногда даже делают или пытаются делать, что обещали

[jsjs]

Гуглил как-то одного человека по работе, и вылезло, что он давал на избирательную компанию Убумбы 600 американских рублей. Все данные в открытом доступе, никуда специально не лазил. Так что любителям финансировать политиков стоит иметь в виду, что это может стать (а может, и автоматически становится, по каким-то законам) публиц информатион с соответствующими последствиями.

Да вся эта информация в открытом доступе. И почему это должно волновать?

Меня не волнует (я выбрал первый пункт опроса). Пусть волнует тех, кто в это вляпался.

Ну, это известная "фига в кармане"

Помогает не оказаться потом с пустыми карманами.

[лето]

да вы, inock, молоток, не побоюсь этого слова -лоббист! $$$ отставить свои интересы, давать политикам и кандидатам,все это очень по американски. Самый прикольный факт, что у вас и смета в % прикинута как вам лично ваш доллар помог)))

[inock]

да вы, inock, молоток, не побоюсь этого слова -лоббист! $$$ отставить свои интересы, давать политикам и кандидатам,все это очень по американски. Самый прикольный факт, что у вас и смета в % прикинута как вам лично ваш доллар помог)))

Самое прикольное, если бы это было бы правдой.

[лето]

да вы, inock, молоток, не побоюсь этого слова -лоббист! $$$ отставить свои интересы, давать политикам и кандидатам,все это очень по американски. Самый прикольный факт, что у вас и смета в % прикинута как вам лично ваш доллар помог)))

Самое прикольное, если бы это было бы правдой.

Так вы ведь рождены, чтоб сказку сделать былью. Страна смотрит на вас с надеждой.

[kyk]

да вы, inock, молоток, не побоюсь этого слова -лоббист! $$$ отставить свои интересы, давать политикам и кандидатам,все это очень по американски.

вот именно. Не наши методы, не совецкие

[jsjs]

Даже любопытно стало, каким образом было вычислено, что "$500 увеличили шансы на 0.03%". A $250 увеличили бы на 0.015%? А $1000 увеличили бы на 0.06%?
Или там нелинейная зависимость? Квадратичная?

[Gabi]

Дала бы деньги независимому кандидату с реалистичными шансами на успех.

Если выражает мои взгляды, можно даже без реалистичных шансов на успех.

[HappyCat]

Приведите, пожалуйста, пример расчета "сметы". Например, в прошлом Вы не дали Х долларов кандидату К. Напишите сколько бы Вы получили дополнительно денег (либо перешислите другие блага), если бы кандидат К выиграл. Еще и оцените увеличение вероятности победы кандидата от Ваших Х.

Легко,
-200 долларов в 2016 (политик выиграл) принесли примерно 18 тысяч дополнительных денег. Его шансы увеличились на 0.000012% благодаря моим пожертвованиым
-200 долларов в 2020 (политик проиграл) и 500 долларов кандидат в сенат проиграл: Новый закон закроет бак доор ИРА, ущерб в следующие 10 лет примерно 120 тысяч
-500 долларов в 2018 (политик выграл) в штате, не ввели подоходный налог штата и укрупенние школьных дистриктов, выгоду трудно оценить, так как помимо прямого подоходного налога пришлось беы переезжать изза изменения школьного контингента. Его шансы увеличились на 0.03% благодаря моим пожертвованиям
Есть и другие примеры конечно.

Совершенно согласна с Вашей позицией!
Я тоже донатю политикам от 200 до 500 долларов иногда. И где-то такой ж примерно результат.

То что данные в открытом доступе, так и что? Если в стране начнут преследовать тех кто донатил Обаме или Трампу по 600 баксов то из такой страны надо валить. Вот если расследуют крупных донатов на предмет конфликта интересов и не было ли это взяткой, то может это и имеет смысл.

[jsjs]

Валить из страны, где очень удобно харчеваться, лишь из-за того, что в ней выражение политических взглядов может иметь неприятные последствия down the road, было бы архиглупо. Люди едут за колбасой, а не за какой-то политикой (хотя, конечно, ради колбасы можно изобразить требуемую политику, кто бы спорил).