Doctor's Notes

[Torma]

Не первый раз уже, получая на руки Doctor's Notes, читаю в них странные вещи, которые или не имели место, или не соответствуют действительности.
Понятно, что используется некая стандартная форма, в которую забиваются данные. Однако на форме имеется дата. Вот вчера читаю список лекарств. Он старый. Nurce перед приёмом ничего меня не спрашивала, никакие vitals показатели не снимала, а в форме они есть. Ещё есть раздел о General Examination. Никто его не делал и указано наличие того, что у меня никогда не было. Ну и ещё пара каких-то обследований, которых не делалось. То, что (очевидно) написал врач по результату беседы и обследования все правда.
Получается так, что датированные Doctor's Notes состоят больше, чем из половины недостоверной информации.
И как с этим иметь дело? Неужели сами в офисе они не беспокоятся о том, что столько датируемой недостоверной информации помещается? Халатность? Пофигизм? Кому это вообще нужно?
Отпишу им сегодня на портал и порошу ответить на некоторые вопросы. И это уже не первый раз. Они продолжают в том же духе. Не пойму я...

[Kapitula123]

Отвечаю: потому что это никому не нужно. Эти пациенты- буквоеды задалбывают. Никому эти ноуты не интересны кроме них. Решение о лечении принимается с вами сидящей напротив и конкретно по вашей ситуации. Ноуты могут писать и спустя две недели в три утра, когда маму родную не узнаешь, уж точно не помнишь, кто что две недели назад сказал.
Единственное, когда ноуты имеют значение- если в суд подадут. Но во-первых это очень редко, во-вторых назначения больше влияют чем что написано

[Kapitula123]

Если тесты не делались, это уже неправильно. Но чаще люди просто не помнят. Как мне из страховки прислали, что заплатили 400$ за визит к врачу. Пока я в шоке сидела, вспомнила, что ковид драйвтру делала, и какой-то доктор Ли вышел к машине результат сказал.

[nickb]

Т.е. когда я прихожу на приём, то врач в notes не смотрит? Всех пациентов наизусть помнит? Или каждый раз как по новой лечит?

А если все таки смотрит, то раз notes неверные, это плохо, нет?

[Kapitula123]

Т.е. когда я прихожу на приём, то врач в notes не смотрит? Всех пациентов наизусть помнит? Или каждый раз как по новой лечит?

А если все таки смотрит, то раз notes неверные, это плохо, нет?

Лекарства и изменения, тесты заказанные идут в ноутс автоматически. То есть смотрят, что сделано, что изменено. Лабы там делали, или лекарства меняли. Не смотрят, вы болели три дня или три недели, и в правом ухе или левом.
Кроме того, я предпочитаю каждый раз как по новой. Со свежим взглядом, вдруг в прошлый раз упустили что.

[nickb]

Т.е. когда я прихожу на приём, то врач в notes не смотрит? Всех пациентов наизусть помнит? Или каждый раз как по новой лечит?

А если все таки смотрит, то раз notes неверные, это плохо, нет?

Лекарства и изменения, тесты заказанные идут в ноутс автоматически. То есть смотрят, что сделано, что изменено. Лабы там делали, или лекарства меняли. Не смотрят, вы болели три дня или три недели, и в правом ухе или левом.
Кроме того, я предпочитаю каждый раз как по новой. Со свежим взглядом, вдруг в прошлый раз упустили что.

Ну вот автор топика говорит, что список лекарств был старый.
Т.е. это неважно?

То, что произошло при general examination, тоже было неверно. Врач не смотрит на это? Если не смотрит, а сам делает "свежим взглядом", то зачем делают general examination?

[Kapitula123]

Ну подумайте сами, какая ему разница, смотрел он в уши три месяца назад или нет. Вон те уши- смотри опять. Осмотр тот обычно нормальный, чего его перечитывать. Разве что родинки когда меняются, сыпь. Но это узкоспециализированно.
Список лекарств должен обновляться, это да. Но опять же, если человек через год придёт, его все равно обновят. Если человек за рефилом позвонит, все равно уточнять надо

[Kapitula123]

Зачем делать, чтобы диагноз поставить. Чтобы страховка покрыла тесты.. а не чтобы самому читать через три месяца

[Kapitula123]

А ещё чекмарки как в советском союзе. Дал семпл- напиши, что обсудил сайд эффекты и блабла. Биэмай высокий- обсудил диету и эксысайз. И всем пофиг, что у пациента насморк и все равно ему на вес, должен чекмарк в ноуте записать

[Torma]

Отвечаю: потому что это никому не нужно. Эти пациенты- буквоеды задалбывают. Никому эти ноуты не интересны кроме них.

Охрененный ответ! Просто пять! Впрочем, другой "логики" в данном случае трудно ожидать

[Kapitula123]

Я таки поняла, что вы поругаться вышли

[Torma]

Т.е. когда я прихожу на приём, то врач в notes не смотрит? Всех пациентов наизусть помнит? Или каждый раз как по новой лечит?

А если все таки смотрит, то раз notes неверные, это плохо, нет?

Лекарства и изменения, тесты заказанные идут в ноутс автоматически. То есть смотрят, что сделано, что изменено. Лабы там делали, или лекарства меняли. Не смотрят, вы болели три дня или три недели, и в правом ухе или левом.
Кроме того, я предпочитаю каждый раз как по новой. Со свежим взглядом, вдруг в прошлый раз упустили что.

Ну вот автор топика говорит, что список лекарств был старый.
Т.е. это неважно?

То, что произошло при general examination, тоже было неверно. Врач не смотрит на это? Если не смотрит, а сам делает "свежим взглядом", то зачем делают general examination?

Ясно же, что ник, которому вы задаёте вопрос, говорил ясно, а главное честно и открыто: Да вы задолбали, пациенты! Работать нам, медикам мешаете! Кому вся эта хрень нужна, кто на неё обращает внимание, в Nouts этих?!
Действительно... и зачем все это пишется и для кого и почему
А на самом деле, сразу всем станет нужным, если чего коснётся горячего, например, обоснованности того или иного лечения.
Ат в моём случае я эту филькину грамоту должна была передать другому врачу, который на основании неё должен своё лечение и лекарства назначать

[Kapitula123]

Неправда, задолбали буквоеды, которые выискивают ошибки. Вам лекарство дали, помогло? Ну и прекрасно.

[Torma]

Неправда, задолбали буквоеды, которые выискивают ошибки. Вам лекарство дали, помогло? Ну и прекрасно.

Пожалуйста, вы меня очень обяжите, если не будите писать в темах, которые я создаю. Это не указивка, что вам делать и куда идти, а просьба. Я уже составила впечатление о ходе ваших мыслей и рассуждений, и отношусь к ним без пиетета, от слова, совсем, а наоборот. Задолбали

[Kapitula123]

Нет, пока мне это не скажет модератор в приказном порядке, буду писать где хочу

[Torma]

Нет, пока мне это не скажет модератор в приказном порядке, буду писать где хочу

Ну ОК. Пишите вами рассуждения. Я, впрочем, уже знакома с похожей точкой зрения, что пациенты существуют для того, чтобы медики на них деньги зарабатывали и наоборот, а все эти постеры и всякая разная другая фигня типа "Пациенты - наше праорити" - это чтоб верили, шли, платили и невыделывались. Не задалбливали, т.е.
Подобные рассуждения и действия задолбали, да
Вы из нововзрощенного поколения, видимо.

[Kapitula123]

Это не моя вина, что вы мои мысли выдумали и с ними спорите. Что-то личное, может просто характер такой.

[Torma]

Неправда, задолбали буквоеды, которые выискивают ошибки. Вам лекарство дали, помогло? Ну и прекрасно.

Нет. На основании той фильконой грамоты другой врач, для которого и распечатаны били Notes, должен назначить течение, тесты и лекарство.
И, если с такими филиными грамотами дело дойдёт, скажем, до обоснованности того или иного лечения, тогда дефки запляшут по-другому.

[Kapitula123]

Одна говорит
- там написано, мы хелс мейнтененс обсудили, мы не обсуждали
- то есть я без обсуждения маммограмму назначила?
- а, ну да, обсуждали

[Torma]

Это не моя вина, что вы мои мысли выдумали и с ними спорите. Что-то личное, может просто характер такой.

Вы абсолютно те же самые слова написали другому нику в другой теме про прививки. То не было правдов, он вполне аргументировал свои слова на базе ваших.
От определённых "характеров" стараюсь подальше держаться и не доверяю ни слову. Болтают много и не думают. Это я не в вашу сторону
Надеюсь вам наскучит писать в этой теме.

[Kapitula123]

Неправда, задолбали буквоеды, которые выискивают ошибки. Вам лекарство дали, помогло? Ну и прекрасно.

Нет. На основании той фильконой грамоты другой врач, для которого и распечатаны били Notes, должен назначить течение, тесты и лекарство.
И, если с такими филиными грамотами дело дойдёт, скажем, до обоснованности того или иного лечения, тогда дефки запляшут по-другому.

Никто никогда не делает заключения и лечения на основании чужих ноутов.

[Kapitula123]

Это не моя вина, что вы мои мысли выдумали и с ними спорите. Что-то личное, может просто характер такой.

Вы абсолютно те же самые слова написали другому нику в другой теме про прививки. То не было правдов, он вполне аргументировал свои слова на базе ваших.
От определённых "характеров" стараюсь подальше держаться и не доверяю ни слову. Болтают много и не думают. Это я не в вашу сторону
Надеюсь вам наскучит писать в этой теме.

Про буквоедов я ещё нигде не писала

[Torma]

Одна говорит
- там написано, мы хелс мейнтененс обсудили, мы не обсуждали
- то есть я без обсуждения маммограмму назначила?
- а, ну да, обсуждали

С вами так приятно пообщаться
Что за пример?.. Выдуманный диалог. Может и не обсуждали, может и обсуждали, кто его знает.
Ну с вами точно этот диалог обсуждать причин нет.

[Torma]

Это не моя вина, что вы мои мысли выдумали и с ними спорите. Что-то личное, может просто характер такой.

Вы абсолютно те же самые слова написали другому нику в другой теме про прививки. То не было правдов, он вполне аргументировал свои слова на базе ваших.
От определённых "характеров" стараюсь подальше держаться и не доверяю ни слову. Болтают много и не думают. Это я не в вашу сторону
Надеюсь вам наскучит писать в этой теме.

Про буквоедов я ещё нигде не писала

Так напишите! Во всем уважением к вашему эпистолярному стилю, у вас должно получиться замечательно!

[Луиджи]

да гнать этих врачей , взашей!