Вы готовы платить репарации?

[Луиджи]

ну вы же тоже нарушали иммиграционный закон

каким образом? you might be barking at the wrong tree

[inock]

ну вы же тоже нарушали иммиграционный закон

каким образом? ёу мигхт бе баркинг ат тхе шронг трее

У него "нюх"

[Луиджи]

я помню в одной из поездок «на картошку» один из студентов-партийцев, обладавших нюхом, обвинил меня в том что я скрытый враг народа

[Komissar]

ну вы же тоже нарушали иммиграционный закон

каким образом? you might be barking at the wrong tree

если бы не наврал про "притеснения" - "в МГИМО не приняли! " не получил бы заветный статус refugee.

[Луиджи]

ну вы же тоже нарушали иммиграционный закон

каким образом? you might be barking at the wrong tree

если бы не наврал про "притеснения" - "в МГИМО не приняли! " не получил бы заветный статус refugee.

я и не поступал в МГИМО, а куда поступал - приняли))
я ж говорю, вы в пароксизме страсти грызете чугунный затвор

[Komissar]

ну вы же тоже нарушали иммиграционный закон

каким образом? you might be barking at the wrong tree

если бы не наврал про "притеснения" - "в МГИМО не приняли! " не получил бы заветный статус refugee.

я и не поступал в МГИМО, а куда поступал - приняли))
я ж говорю, вы в пароксизме страсти грызете чугунный затвор

сами вы затвор

[Луиджи]

сами вы затвор

вот и поговорили

[Jumbo Jet]

ну вы же тоже нарушали иммиграционный закон

каким образом? you might be barking at the wrong tree

UP. Not AT.

[Луиджи]

ну вы же тоже нарушали иммиграционный закон

каким образом? you might be barking at the wrong tree

UP. Not AT.

well, let’s do it this way - you bark up and he’ll bark at

[Jumbo Jet]

ну вы же тоже нарушали иммиграционный закон

каким образом? you might be barking at the wrong tree

UP. Not AT.

well, let’s do it this way - you bark up and he’ll bark at

Ну... В позу вставать не совсем уместно было, конечно же. Ну да ладно.

[tatnik]

Слыхали новость? Уже хотят выплатить по $450,000 каждому члену семьи нелегалов, у которых во время Трампа были дети отлучены от родителей. Типа моральный ущерб. И так на семью по $1000000.

450К за то, что нарушили иммиграционный закон страны и подвергали опасности жизни детей как своих так и не своих, взятых с собой в такое опасное путешествие для получения бенефитов в Америке?? В Америке чайлд протекшен серсис сразу отбирает детей у таких родителей...что и было сделано,наверное, а то что семьи потерялись, это их вина, наверняка без документов или скрывали данные чтобы не депортировали, короче нарушили закон страны по всем статьям и за это им платить?? Даже не верится в такую глупость, может утка какая на деда Джо?

[Brave]

Слыхали новость? Уже хотят выплатить по $450,000 каждому члену семьи нелегалов, у которых во время Трампа были дети отлучены от родителей. Типа моральный ущерб. И так на семью по $1000000.

450К за то, что нарушили иммиграционный закон страны и подвергали опасности жизни детей как своих так и не своих, взятых с собой в такое опасное путешествие для получения бенефитов в Америке?? В Америке чайлд протекшен серсис сразу отбирает детей у таких родителей...что и было сделано,наверное, а то что семьи потерялись, это их вина, наверняка без документов или скрывали данные чтобы не депортировали, короче нарушили закон страны по всем статьям и за это им платить?? Даже не верится в такую глупость, может утка какая на деда Джо?

Скорее всего, сделали такое шокирующее заявление, чтобы перебить другие, более важные новости. Например, серьёзные нарушения на выборах... Вроде в Висконсине шериф вчера делал серьёзное заявление на OANN

[совков]

Слыхали новость? Уже хотят выплатить по $450,000 каждому члену семьи нелегалов, у которых во время Трампа были дети отлучены от родителей. Типа моральный ущерб. И так на семью по $1000000.

450К за то, что нарушили иммиграционный закон страны и подвергали опасности жизни детей как своих так и не своих, взятых с собой в такое опасное путешествие для получения бенефитов в Америке?? В Америке чайлд протекшен серсис сразу отбирает детей у таких родителей...что и было сделано,наверное, а то что семьи потерялись, это их вина, наверняка без документов или скрывали данные чтобы не депортировали, короче нарушили закон страны по всем статьям и за это им платить?? Даже не верится в такую глупость, может утка какая на деда Джо?

Логика в данном случае не работает. Выплатят все как надо за каждый кейс, что было много много последователей.

[Луиджи]

ну вы же тоже нарушали иммиграционный закон

каким образом? you might be barking at the wrong tree

UP. Not AT.

well, let’s do it this way - you bark up and he’ll bark at

Ну... В позу вставать не совсем уместно было, конечно же. Ну да ладно.

спасибо, что спустили с рук

[irmaru]

Ещё новость, похуже предыдущей. Treasury secretary Yellen хочет ввести закон, чтоб люди, которые имеют недвижимое имущество, типа фермы или дома и т д, платили б налог за то, что их имущество стоит дороже, чем когда они его приобрели, т е не после продажи, а даже если ты и не собираешься его продавать. Просто за то , что ты обладаешь этим имуществом и оно стоит теперь дороже. Короче, хотят людей без ничего оставить. Вот здесь можно прочитать https://dsjcpa.com/yellen-about-tax-on- ... zed-gains/

[city_girl]

Ещё новость, похуже предыдущей. Treasury secretary Yellen хочет ввести закон, чтоб люди, которые имеют недвижимое имущество, типа фермы или дома и т д, платили б налог за то, что их имущество стоит дороже, чем когда они его приобрели, т е не после продажи, а даже если ты и не собираешься его продавать. Просто за то , что ты обладаешь этим имуществом и оно стоит теперь дороже. Короче, хотят людей без ничего оставить. Вот здесь можно прочитать https://dsjcpa.com/yellen-about-tax-on- ... zed-gains/

А разве мы уже не платим более высокие property tax за то что стоимость недвиги выше

[HappyCat]

https://www.businessinsider.in/internat ... 249423.cms

Ну вот тут хоть пролили свет о чем речь. Т.е. йето при получении наследства. Налог отсчитывается не с момента когда ассет был унаследован а с момента покупки.
На дома федерального налога нет. Есть налог штата который действительно зависит от цены на дом и флуктуирует вместе с ней.
Предлагался налог на богатство но именно биллионеров т.е. начиная с очень большой суммы которой никого у нас нет.

[irmaru]

https://www.businessinsider.in/internat ... 249423.cms

Ну вот тут хоть пролили свет о чем речь. Т.е. йето при получении наследства. Налог отсчитывается не с момента когда ассет был унаследован а с момента покупки.
На дома федерального налога нет. Есть налог штата который действительно зависит от цены на дом и флуктуирует вместе с ней.
Предлагался налог на богатство но именно биллионеров т.е. начиная с очень большой суммы которой никого у нас нет.

Нет, не на биллионеров только. Я смотрела по телевизору несколько выступлений по этому поводу, именно как я написала. И Ромни об этом говорил, что демократы хотят это ввести, и сама treasury secretary и другие.

[HappyCat]

https://www.businessinsider.in/internat ... 249423.cms

Ну вот тут хоть пролили свет о чем речь. Т.е. йето при получении наследства. Налог отсчитывается не с момента когда ассет был унаследован а с момента покупки.
На дома федерального налога нет. Есть налог штата который действительно зависит от цены на дом и флуктуирует вместе с ней.
Предлагался налог на богатство но именно биллионеров т.е. начиная с очень большой суммы которой никого у нас нет.

Нет, не на биллионеров только. Я смотрела по телевизору несколько выступлений по этому поводу, именно как я написала. И Ромни об этом говорил, что демократы хотят это ввести, и сама treasury secretary и другие.

ну про налог на wealth уже тоже многие говорили, но предлагался он именно на биллионеров. Хотя "по телевизору" представляли дело так как если б на любого со средним доходом. Потому то что по телевизору или от заинтересованных лиц не интересно, интересно документ посмотреть.
в том что сказано treasure secretary пока нет ничего именно такого как сказали "по телевизору". И в таком виде как сказали вообшхе ввести йето невозможно. Можно опять же налог на проперти (как в налогах штата) или wealth, а брать с повышения стоимости и возврашхать с понижением замучаются. И такого бреда конечно никто не предлагает.
потом тресури секретарь может только икспертное мнение сказать, а решать бyдет конгресс.

[irmaru]

https://www.businessinsider.in/internat ... 249423.cms

Ну вот тут хоть пролили свет о чем речь. Т.е. йето при получении наследства. Налог отсчитывается не с момента когда ассет был унаследован а с момента покупки.
На дома федерального налога нет. Есть налог штата который действительно зависит от цены на дом и флуктуирует вместе с ней.
Предлагался налог на богатство но именно биллионеров т.е. начиная с очень большой суммы которой никого у нас нет.

Нет, не на биллионеров только. Я смотрела по телевизору несколько выступлений по этому поводу, именно как я написала. И Ромни об этом говорил, что демократы хотят это ввести, и сама treasury secretary и другие.

ну про налог на wealth уже тоже многие говорили, но предлагался он именно на биллионеров. Хотя "по телевизору" представляли дело так как если б на любого со средним доходом. Потому то что по телевизору или от заинтересованных лиц не интересно, интересно документ посмотреть.
в том что сказано treasure secretary пока нет ничего именно такого как сказали "по телевизору". И в таком виде как сказали вообшхе ввести йето невозможно. Можно опять же налог на проперти (как в налогах штата) или wealth, а брать с повышения стоимости и возврашхать с понижением замучаются. И такого бреда конечно никто не предлагает.
потом тресури секретарь может только икспертное мнение сказать, а решать бyдет конгресс.

А я и не говорю, что это уже решено. А чего это я не должна верить своим глазам и ушам, когда она сама, treasury secretary, об этом говорила? Это очередная шиза негодяев демократов. Когда думаешь, что не может быть хуже, они ещё хуже что-то выкинут. Нет, конечно можно зарыться в песок и ничего не хотеть знать. Так и дерьмократы делают. Есть такие дерьмократы, которые и про караваны нелегалов не знают. Или притворяются, что этого нет.

[jsjs]

Помнится, читал где-то (лень гуглить), что, когда вводили income tax в 1913 (? лень гуглить) году, то он касался только незначительной кучки буржуинов, питавшихся рябчиками и ананасами.

Дальнейшее известно.

[HappyCat]

Налог может стать хорошим способом отнять деньги у монополий и дать их конкурентам, тем самым усилив конкуренцию и сдеалв экономику более продуктивной.
Сейчас вообщем все кушают рябчиков и ананасы, но тем не менее казалось бы правильно как раз может уменьшить налог малоимушим и увеличить биллионерам. Что демократы и предлагают. Но понятно что у биллионеров немало денег чтоб этому противиться, заваливая нас всякими misleading ads, типа "сначало они пришли за биллионерами но доберуться и до вас" .

[irmaru]

Налог может стать хорошим способом отнять деньги у монополий и дать их конкурентам, тем самым усилив конкуренцию и сдеалв экономику более продуктивной.
Сейчас вообщем все кушают рябчиков и ананасы, но тем не менее казалось бы правильно как раз может уменьшить налог малоимушим и увеличить биллионерам. Что демократы и предлагают. Но понятно что у биллионеров немало денег чтоб этому противиться, заваливая нас всякими misleading ads, типа "сначало они пришли за биллионерами но доберуться и до вас" .

Не смешите мои тапки. Они не собираются прийти за биллионерами. Это вы за них решили Они приходят и, можно сказать, уже пришли за средним классом. Вы очень наивный человек. Я рада за вас, только не снимайте розовые очки, вы так в них забавны.

[HappyCat]

Налог может стать хорошим способом отнять деньги у монополий и дать их конкурентам, тем самым усилив конкуренцию и сдеалв экономику более продуктивной.
Сейчас вообщем все кушают рябчиков и ананасы, но тем не менее казалось бы правильно как раз может уменьшить налог малоимушим и увеличить биллионерам. Что демократы и предлагают. Но понятно что у биллионеров немало денег чтоб этому противиться, заваливая нас всякими misleading ads, типа "сначало они пришли за биллионерами но доберуться и до вас" .

Не смешите мои тапки. Они не собираются прийти за биллионерами. Это вы за них решили Они приходят и, можно сказать, уже пришли за средним классом. Вы очень наивный человек. Я рада за вас, только не снимайте розовые очки, вы так в них забавны.

ну чтож, жаль что бы ведетесь на все ловушки расставленные вам биллионерами . Вместо того чтоб почитать что имeнно предлагалось, вы слушаете тех кому заплатили чтоб вам рассказать, чтоб вы продолжали голосовать против своих интересов.

О новых предложениях пока рано говорить так как нет пока никакого проекта, только предположения. А старые предложения налога на биллионеров уже похерили.
https://www.nytimes.com/2021/10/25/upsh ... aires.html
здесь хоть какие-то детали о то о чем может идти речь

[Komissar]

А старые предложения налога на биллионеров уже похерили.

А я как раз и не против налога на биллионеров. А вот миллионеров не трожь!