Работа с индусами и конфликт с начальством

[BitterSean]

Хороший пограмист в стартапе делает фичу потому что хорошо понимает зачем она нужна и сколько денег она принесёт.

Вот тут можно поподробнее?

Обычно даже основатель не знает насколько нужна фича вообще, а тем более сколько денег принесет.
И уж конечно же кодер этого не может знать.
А процесс "делает, потому что знает.." так вообще сложно представить. Выходит, он делает просто по причине того что ему ударило в голову что это нужно. А нужно ли оно на самом деле не факт

Если бы программист знал фичу, которая приносит бабло, он бы не работал на предпринимателя, а сам бы им стал. А у хрюнделя очередной поток сознания.

[zzhou]

Довольно ненадежный показатель.
В России например плюсовики зарабатывают раза в 2 меньше чем фронтэндщики

Мы же не говорим про Россию. Практически 100% стартаперов сидят в стартерах в надежде стать миллионерами за ночь. Они все с радостью пошли бы в фаанги - но не берут…

[dama123]

Судя по стартапу из которого я убежал - 80% людей нанятых стартапами - это люди, которых "Фаанги" и подобные компании нанимать не хотят (не без причины).

В стартапах работать не доводилось, но судя по тому что рассказывают близкие, так и есть. Причем это касается и единорогов. В стартапах попроще ( не единорогах), процент может быть и больше 80%.

[OtherSide]

Довольно ненадежный показатель.
В России например плюсовики зарабатывают раза в 2 меньше чем фронтэндщики

Мы же не говорим про Россию. Практически 100% стартаперов сидят в стартерах в надежде стать миллионерами за ночь. Они все с радостью пошли бы в фаанги - но не берут…

Причем тут Россия? Мы говорим о том, что якобы писать браузеры намного сложнее, чем веб аппы.
Я с этим не слогласен, уровень зарплат не аргумент

[zzhou]

Вебаппы писать очень просто. Говорю как человек, который до Хрома писал на Агуляре кусок console.cloud.Google.com - наверное, самое сложное веб-приложение в мире. С Реактом тоже знаком. И без фреймворков сложные вещи писал.

[OtherSide]

Вебаппы писать очень просто. Говорю как человек, который до Хрома писал на Агуляре кусок console.cloud.Google.com - наверное, самое сложное веб-приложение в мире. С Реактом тоже знаком. И без фреймворков сложные вещи писал.

Я считаю наоборот на плюсах писать очень просто. Хотя бы потому что там слоев очень мало. Сразу под плюсами операционка и процессор. В принципе несложно понять что и как компилируется в ассемблерный код.
А в вебе там миллиард слоев каждый со своими багами и библиотеками, и всю эту цепочку нереально знать плюс в вебе все постоянно и очень быстро меняется, все эти фреймворки меняются как калейдоскоп.
В плюсах гораздо проще сосредоточится на самой задаче. На плюсах писать несколько раздражающе, т.к. многие вещи сильно устарели и надо делать мартышкин труд, зато проще держать всю систему в голове

[Komissar]

В плюсах гораздо проще сосредоточится на самой задаче. На плюсах писать несколько раздражающе, т.к. многие вещи сильно устарели и надо делать мартышкин труд, зато проще держать всю систему в голове

На фортране это было делать еще проще!

[zzhou]

Вы сравниваете банальное приложение на С++ с «стартапным» JS (где притащена куча ненужных библиотек). Нормальное веб приложение зависит только от ангуляра или реакта. Давно уже нет ужаса со «слоями» из JQuery до поддержки IE6.

Сравните с браузером, у которого несколько процессов, UI, жесткие требования к скорости и безопасности. И необходимость сохранять совместимость с заскоками IE6.

[zzhou]

Я бы не назвал C++14 устаревшим. Очень все элегантно. Никаких delete/free.

[rtogan]

P.S. Leetcode основан ех-Google, фандинга не привлекал - известность у него ого-го. Подумай а как так получается то.

Литкод был на протяжении десятков лет. Раньше - это просто был список задач/решений на интервью. Потом народ начал добавлять их в книжки, а позже - создали онлайн софтвер.

[BitterSean]

Довольно ненадежный показатель.
В России например плюсовики зарабатывают раза в 2 меньше чем фронтэндщики

Мы же не говорим про Россию. Практически 100% стартаперов сидят в стартерах в надежде стать миллионерами за ночь. Они все с радостью пошли бы в фаанги - но не берут…

C чего ты это взял? Кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Далеко не у каждого заветная мечта сидеть программистом в FAANG.

[zzhou]

C чего ты это взял? Кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Далеко не у каждого заветная мечта сидеть программистом в FAANG.

Да, у них мечта - сидеть на $150000 (против $350000 в фаангах) - но при этом писать кривые веб-фронтенды...

Самое смешное - это как раз я к ним пошел потому что надоело быть винтиком в корпоративной машине. И я же первый и сбежал. Вон, требуют welcome bonus назад

[BitterSean]

C чего ты это взял? Кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Далеко не у каждого заветная мечта сидеть программистом в FAANG.

Да, у них мечта - сидеть на $150000 (против $350000 в фаангах) - но при этом писать кривые веб-фронтенды...

Мне кажется ты обобщаешь. И откуда такой акцент на деньгах, не пойму? У меня куча коллег сидят на 250-300к во Флоридах, Каролинах и других пердях и чхать хотели на всякие фаанги. При этом у всех выплаченные ипотеки за прекрасные большие дома. Вот нахрена им в ФААНГ? Чтобы жить в хруще за 2 ляма и сидеть с индусами в кубикле? Далеко не у всех американская мечта выглядит так.

[BitterSean]

C чего ты это взял? Кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Далеко не у каждого заветная мечта сидеть программистом в FAANG.

И я же первый и сбежал. Вон, требуют welcome bonus назад

Почему сбежал?

[Komissar]

C чего ты это взял? Кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Далеко не у каждого заветная мечта сидеть программистом в FAANG.

Да, у них мечта - сидеть на $150000 (против $350000 в фаангах) - но при этом писать кривые веб-фронтенды...

Самое смешное - это как раз я к ним пошел потому что надоело быть винтиком в корпоративной машине. И я же первый и сбежал. Вон, требуют welcome bonus назад

расскажи поподробнее, почему сбежал. Можно в ЛС.