Работа с индусами и конфликт с начальством

[voyager3]

Я - 6 лет ФААНГов, на фоне личных проблем + ковида вылетел из Нетфликса.

Так что, Нетфликс действительно так страшен, как его малюют?

[zzhou]

Так что, Нетфликс действительно так страшен, как его малюют?

Да, увольняют без зазрения совести.

[xrundel]

Я полагаю, что в фаанг больше адекватных людей. Потому что не только отбирают и платят хорошо, что все адекватные рвутся. Но ещё и ревью значит нормальные. Халявщиков на выход. Смышлёных - продвигать.

Да это так. Народ в Фангах конечно умнее и более опытнее.

Но так же верно что в корпах в среднем народ более ленивив, зажран и что самое главное - не умеет делать продукты так как нужно стартапам.

Хороший пограмист в стартапе делает фичу потому что хорошо понимает зачем она нужна и сколько денег она принесёт.

А пограмист в Фанге делает фичу потому что так сказало руководство да и вообще от денег отделён 5-мя слоями.

В нетфликсе вообще теория про то что разные типы людей нужны для разных стадий компаний и это норм менять всех когда приходит время.

[zzhou]

Хороший пограмист в стартапе делает фичу потому что хорошо понимает зачем она нужна и сколько денег она принесёт.

А пограмист в Фанге делает фичу потому что так сказало руководство да и вообще от денег отделён 5-мя слоями.

У меня в Фаангах было больше свободы делать то что я считаю правильным чем в стартапе. В стартапе постоянная грызня, все одеяло на себя тянут.

[nyekimov]

Я полагаю, что в фаанг больше адекватных людей. Потому что не только отбирают и платят хорошо, что все адекватные рвутся. Но ещё и ревью значит нормальные. Халявщиков на выход. Смышлёных - продвигать.

Да это так. Народ в Фангах конечно умнее и более опытнее.

Но так же верно что в корпах в среднем народ более ленивив, зажран и что самое главное - не умеет делать продукты так как нужно стартапам.

Хороший пограмист в стартапе делает фичу потому что хорошо понимает зачем она нужна и сколько денег она принесёт.

А пограмист в Фанге делает фичу потому что так сказало руководство да и вообще от денег отделён 5-мя слоями.

В нетфликсе вообще теория про то что разные типы людей нужны для разных стадий компаний и это норм менять всех когда приходит время.

Сколько денег она принесёт. На каких то корпах эту информацию тоже сообщают, условно - новый модуль перевода денег принёс уже такуе то прибыль. И чем сидеть выше, тем больше цифр будет на руках.

В стартапах любят сказки рассказывать про то, как очередная фигня спасёт мир. Про цифры тоже могут рассказать, но политики также хватает и никто не будет честно делиться вот прямо со всеми подряд. Как в нетфликсах меняют команды, так и в стартапах людей меняют под разные этапы, чтобы деньгами не делиться.
Но пусть каждый занимается тем, чем нравится. Кто то вообще страдает экстремальной экономией, желая меньше потреблять или производить новых дров для общества потребления. В их системе координат и корпы и стартапы зло.

[Херовимчик]

Хороший пограмист в стартапе делает фичу потому что хорошо понимает зачем она нужна и сколько денег она принесёт.

А пограмист в Фанге делает фичу потому что так сказало руководство да и вообще от денег отделён 5-мя слоями.

У вас очень наивное представление о «программист в Фанге»

[OtherSide]

Я полагаю, что в фаанг больше адекватных людей. Потому что не только отбирают и платят хорошо, что все адекватные рвутся. Но ещё и ревью значит нормальные. Халявщиков на выход. Смышлёных - продвигать.

Да это так. Народ в Фангах конечно умнее и более опытнее.

Но так же верно что в корпах в среднем народ более ленивив, зажран и что самое главное - не умеет делать продукты так как нужно стартапам.

В смысле зажран? Больше денег хочет? А это разве минус для самого профессионала что он хорошо кушает?

[zzhou]

У вас очень наивное представление о «программист в Фанге»

Судя по стартапу из которого я убежал - 80% людей нанятых стартапами - это люди, которых "Фаанги" и подобные компании нанимать не хотят (не без причины). Люди из банков, консалтинговых контор и т.д. - которые считают $200k большой зарплатой и считают что люди в Фаангах врут, рассказывая про зарплаты в $300k. Они все считают что только они понимают что такое писать "реальный" софт. Я им намекал что люди как я пишут Ноду, которой они пользуются.

Особенно смешно когда мне доказывали что очередной CRUD сервис - посложнее чем "какой-то броузер" (я в Хроме несколько лет работал)

Что я понял - я пишу код намного быстрее чем стартаперы. Но я пишу много тестов и часто рефакторю старый код - поэтому некоторые банальные таски занимают иногда дольше. Зато я намного лучше в доведении сложных проектов до конца.

[OtherSide]

У вас очень наивное представление о «программист в Фанге»

Судя по стартапу из которого я убежал - 80% людей нанятых стартапами - это люди, которых "Фаанги" и подобные компании нанимать не хотят (не без причины). Люди из банков, консалтинговых контор и т.д. - которые считают $200k большой зарплатой и считают что люди в Фаангах врут, рассказывая про зарплаты в $300k. Они все считают что только они понимают что такое писать "реальный" софт. Я им намекал что люди как я пишут Ноду, которой они пользуются.

Особенно смешно когда мне доказывали что очередной CRUD сервис - посложнее чем "какой-то броузер" (я в Хроме несколько лет работал)

Что я понял - я пишу код намного быстрее чем стартаперы. Но я пишу много тестов и часто рефакторю старый код - поэтому некоторые банальные таски занимают иногда дольше. Зато я намного лучше в доведении сложных проектов до конца.

Ну вполне возможно что CRUD сервис и посложнее будет. Щаз же как - куда важнее сами инструменты, чем задача. Что бы веб аппы писать много треша в голове надо держать. а в этом ваше хроме поди все на плюсах написано н и плюс сама задача. а на плюсах писать много ума не надо

[zzhou]

Ну вполне возможно что CRUD сервис и посложнее будет. Щаз же как - куда важнее сами инструменты, чем задача. Что бы веб аппы писать много треша в голове надо держать. а в этом ваше хроме поди все на плюсах написано н и плюс сама задача. а на плюсах писать много ума не надо

Мой кусок в Хроме и Ноде (я в оба проекта контрибьютил) - был сложный многопроцессный (Хром) и многопоточный (Нода) кроссплатформенный С++ (совсем разный C++ - Хром написан на своей стандартной библиотеке, Нода - libuv) + фронтенд на HTML/CSS/JS + дизанил нодовские стандартные АПИ (JS). Все с очень суровыми code review т.к. было много вопросов по security.

CRUD на Nest.js + Sequelize - это просто тупой копипейст. Я под конец copilot начал использовать, тот вообще все за меня делал настолько все банально.

[OtherSide]

Ну вполне возможно что CRUD сервис и посложнее будет. Щаз же как - куда важнее сами инструменты, чем задача. Что бы веб аппы писать много треша в голове надо держать. а в этом ваше хроме поди все на плюсах написано н и плюс сама задача. а на плюсах писать много ума не надо

Мой кусок в Хроме и Ноде (я в оба проекта контрибьютил) - был сложный многопроцессный (Хром) и многопоточный (Нода) кроссплатформенный С++ (совсем разный C++ - Хром написан на своей стандартной библиотеке, Нода - libuv) + фронтенд на HTML/CSS/JS + дизанил нодовские стандартные АПИ (JS). Все с очень суровыми code review т.к. было много вопросов по security.

CRUD на Nest.js + Sequelize - это просто тупой копипейст. Я под конец copilot начал использовать, тот вообще все за меня делал настолько все банально.

Ни о чем не говорит если честно. Я писал раньше на плюсах image processing - раньше если честно попроще было. Во первых сам инструментарий проще и понятнее - современные фреймворки и системы разрослись просто немыслимо, во вторых опять же задачи яснее и не так завязаны на бизнес, а значит ты более независим.
Да и как бы не ясно чем вообще эту сложность измерять

[kyk]

Да и как бы не ясно чем вообще эту сложность измерять

баблом

[OtherSide]

Хороший пограмист в стартапе делает фичу потому что хорошо понимает зачем она нужна и сколько денег она принесёт.

Вот тут можно поподробнее?

Обычно даже основатель не знает насколько нужна фича вообще, а тем более сколько денег принесет.
И уж конечно же кодер этого не может знать.
А процесс "делает, потому что знает.." так вообще сложно представить. Выходит, он делает просто по причине того что ему ударило в голову что это нужно. А нужно ли оно на самом деле не факт

[zzhou]

]Ни о чем не говорит если честно. Я писал раньше на плюсах image processing - раньше если честно попроще было. Во первых сам инструментарий проще и понятнее - современные фреймворки и системы разрослись просто немыслимо, во вторых опять же задачи яснее и не так завязаны на бизнес, а значит ты более независим.
Да и как бы не ясно чем вообще эту сложность измерять

Сложность измеряется просто - CRUD не напрягаясь пишут программисты с окладом в 150-200, браузеры - с напрягом - 350+

[OtherSide]

Сложность измеряется просто - CRUD не напрягаясь пишут программисты с окладом в 150-200, браузеры - с напрягом - 350+

Довольно ненадежный показатель.
В России например плюсовики зарабатывают раза в 2 меньше чем фронтэндщики