Сидеть нельзя

[Вишенка1]

Перевоспитывать хорошо, но не за счет счастливого детства детей "профессоров".

а с чего вы взяли, что их счастливого детства лишали?

Ну наверное с того что не ходила в СССР в розовых очках.

А в каких вы ходили очках?

Без очков ходила, до сих пор без них хожу, слава Богу. Ну если только в солнечных.

И дальше что?

[арлекино]

Ну наверное с того что не ходила в СССР в розовых очках.

Да что ж там было то такое этакое? Вы такими загадками говорите.

У меня бы точно было не самое интересное детство, если бы в классе учились одни ботаники.

[usb]

Я бы не отказалась от стоячего кресла в офис. Сидеть надоедает, да и одежда мнется.

До стоячего кресла дело не дошло, но я теперь почти всегда стою, хотя высота стола регулируется одной кнопкой.




mydesk.png

У меня тоже такой дома. Удобно, но порой забываю, что он регулируется.
местность за оконом мне напомнила Арлингтон, где-то район courthouse...

[Gabi]

местность за оконом мне напомнила Арлингтон, где-то район courthouse...

Так и есть. Вы здесь жили или живете?

[jsjs]

местность за оконом мне напомнила Арлингтон, где-то район courthouse...

Так и есть. Вы здесь жили или живете?

До коронобесия регулярно в этот район ездил, в разные *** конторы.

[svetunya]

а с чего вы взяли, что их счастливого детства лишали?

Ну наверное с того что не ходила в СССР в розовых очках.

А в каких вы ходили очках?

Без очков ходила, до сих пор без них хожу, слава Богу. Ну если только в солнечных.

И дальше что?

Да ничего... а что хотели то?

[Eman N. Azi-Nagro]

Никогда раньше не обращал внимание, но..да. Так и есть. Тут больше стоят, а дома больше сидят...
Боюсь шо если местных кассиров и продавцов посадить на стулья, то они ваще никогда не встанут. Да и на стульях разорится можно. Нужно специальные заказывать..платиновые...крепкие..

В Америке показуха.
Рассказывают, что они принимают людей без ограничения возраста. Но получается, что пожилому или больному человеку условия работы слишком тяжёлые. В России не кричат, но стараются помогать работать больным и пожилым.

Так же как и расовый вопрос. В России могут открыто сказать чего-нибудь про узбеков, но в школе вместе учатся русские дети и узбекские, и казахские... В Америке все равны, но "мой ребёнок не будет ходить в одну школу с чёрными".

В США (пока ещё) сильна всяческая сегрегация, расовая, имущественная, классовая. В СССР дети алкашей, работяг и профессоров учились в одном классе и жили в одном доме часто, и это было более правильно с социальной точки зрения, я учился в таком классе и жил в таком доме. А тут бедные варятся на районе в своём гетто, ходят в свою школу. Это неправильно, я могу себе представить, если бы у нас в школе ВО ВСЕХ классах ВСЕ были бы дети малоимущих люмпенов и алкашей, это был бы АДЪ, а тут это норма.

Для детей "люмпенов" может и хорошо, а как насчёт детей профессоров? Мало им что ли дети "люмпенов" скрипки ломали?

Никто никому ничего не "ломал". У нас были круглые отличники боксёры и борцы, они могли "люмпенам" и другим двоешнекам сами что хочешь сломать.
Прекращайте этот ваш классизм и элитизм.

[Eman N. Azi-Nagro]

В США (пока ещё) сильна всяческая сегрегация, расовая, имущественная, классовая. В СССР дети алкашей, работяг и профессоров учились в одном классе и жили в одном доме часто, и это было более правильно с социальной точки зрения, я учился в таком классе и жил в таком доме. А тут бедные варятся на районе в своём гетто, ходят в свою школу. Это неправильно, я могу себе представить, если бы у нас в школе ВО ВСЕХ классах ВСЕ были бы дети малоимущих люмпенов и алкашей, это был бы АДЪ, а тут это норма.

Что неправильно?
В СССР квартиры бесплатно раздавали, а на халяву и уксус сладкий. К тому же как правило те квартиры являлись собственностью государства. В той системе такое перемешивание являлось естественным. В то же время были всякие спец школы, и все тоже по своему старались сегрегироваться, по социалистически.

В США жилье вы сами себе выбираете, покупаете или арендуете в зависимости от бюджета. Кто платит больше, тот и соответственно получает качество выше - не только в виде самого жилья, но и сопутствующих школ. И такая сегрегация абсолютно нормальная и правильная. Паразиты пытаются искусственно перемешать, подселить нищебродов в те районы, за проживание в которых кто-то платит ипотеку десятилетиями - этих уродов надо на кол сажать. Сами то они своих детей ни с кем точно не собираются перемешивать, у них все элитненько, причем за деньги налогоплательщиков..

Нет, это неправильно, от слова абсолютно.

[Gabi]

До коронобесия регулярно в этот район ездил, в разные *** конторы.

Не знаю, когда в вашей конторе вернутся к поездкам, и вернутся ли вообще, но мне было бы исключительно любопытно пообщаться с вами. Я готовлюсь к очередному переезду, но если окажетесь в наших местах до весны следующего года…

[Kahiko nāu]

Я знаю массу народа, которые работают стоя, и сама пробовала несколько раз. У меня и сейчас регулируемый стол, но... я могу работать стоя (и под музыку), только если делаю какую-то ненапряжную рутинную работу. Как только мне надо напрячь мозги или говорить по скайпу / телефону, я падаю на стул. Каким-то образом моя голова и задница связаны в мыслительном процессе.

[Grand Canyon]

В США (пока ещё) сильна всяческая сегрегация, расовая, имущественная, классовая. В СССР дети алкашей, работяг и профессоров учились в одном классе и жили в одном доме часто, и это было более правильно с социальной точки зрения, я учился в таком классе и жил в таком доме. А тут бедные варятся на районе в своём гетто, ходят в свою школу. Это неправильно, я могу себе представить, если бы у нас в школе ВО ВСЕХ классах ВСЕ были бы дети малоимущих люмпенов и алкашей, это был бы АДЪ, а тут это норма.

Что неправильно?
В СССР квартиры бесплатно раздавали, а на халяву и уксус сладкий. К тому же как правило те квартиры являлись собственностью государства. В той системе такое перемешивание являлось естественным. В то же время были всякие спец школы, и все тоже по своему старались сегрегироваться, по социалистически.

В США жилье вы сами себе выбираете, покупаете или арендуете в зависимости от бюджета. Кто платит больше, тот и соответственно получает качество выше - не только в виде самого жилья, но и сопутствующих школ. И такая сегрегация абсолютно нормальная и правильная. Паразиты пытаются искусственно перемешать, подселить нищебродов в те районы, за проживание в которых кто-то платит ипотеку десятилетиями - этих уродов надо на кол сажать. Сами то они своих детей ни с кем точно не собираются перемешивать, у них все элитненько, причем за деньги налогоплательщиков..

Нет, это неправильно, от слова абсолютно.

Что неправильно? Как правильно?

[jsjs]

До коронобесия регулярно в этот район ездил, в разные *** конторы.

Не знаю, когда в вашей конторе вернутся к поездкам, и вернутся ли вообще, но мне было бы исключительно любопытно пообщаться с вами. Я готовлюсь к очередному переезду, но если окажетесь в наших местах до весны следующего года…

Мне тоже -- буду надеяться...

[alex_127]

Нет, это неправильно, от слова абсолютно.

надо уточнение что вы под этим понимаете
а) так не бывает, нет классов с одними азиато/индусами из богатеньких семей
б) так бывает, но в каждый из этих классов мы посадим двоечника из 6Ж чтобы он их бил на переменках
в) подождем пока все не станут белые и пушистые, до этого времени никого учить не будем - всем пятерки. в школу ходить не надо.

[Frecken Bock]

Я вот не умею сидя делать пельмени, только стоя.

[voyager3]

Нет, это неправильно, от слова абсолютно.

надо уточнение что вы под этим понимаете
а) так не бывает, нет классов с одними азиато/индусами из богатеньких семей
б) так бывает, но в каждый из этих классов мы посадим двоечника из 6Ж чтобы он их бил на переменках
в) подождем пока все не станут белые и пушистые, до этого времени никого учить не будем - всем пятерки. в школу ходить не надо.

А я с ним согласен: тогда бы гопники быстро повыбили из голов подрастающего поколения левую дурь.