Этический вопрос сторонникам вакцинации

[Palych]

Предлагаю только сторонникам вакцинации выбрать чего по-вашему заслуживают антиваксеры.
Не то что вы с ними сделали, а что бы не осудили если это сделают власти, ответственные граждане...

[lizacat]

А почему самолёты/т.п. и общественный транспорт разные пункты?

[Palych]

А почему самолёты/т.п. и общественный транспорт разные пункты?

Под самолётами я имел ввиду leasure, то без чего можно в принципе обойтись.
Под общественным транспортом - essential, без чего практически невозможно нормально жить.
Неудачно сформировал. К тому же забыл два важных пункта...
Попробую переделать.

[Palych]

Поправил.
Под "лагерями" имеются в виду отдельные поселения, районы, города... Не обязательно концлагеря.

[lizacat]

А почему несколько пунктов выбрать нельзя?

И что значит "заведомо ложное"?

[Palych]

А почему несколько пунктов выбрать нельзя?

И что значит "заведомо ложное"?

Опрос задуман как шкала. Предлагается голосовать за наиболее жёсткий вариант.

Если человек знает что то что говорит ложь - это заведомо ложное.

[ReactoR]

А где "вручить премию Дарвина"?

[sss1]

1.
Действительно, почему упущен такой совершенно нейтральный пункт: "Вручить премию Дарвина"?
(пунктом #7 - перед отправкой в концлагеря #8)

2.
Упущен и такой важный пункт (#1 или #2):

Bыдавать ежедневно:
- Варенье - 10 банок
- Печенье - 20 пачек
- Халвы ореховой - 1.5 кг
- Сгущеного молока - 24 банки
- A также: назначить пожизненно в услужение ВСЕХ кто остался в живых после прививки

[sss1]

Более обьективным был бы опрос всего из 2-х пунктов:

► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех требуя антиковидной прививки
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех отговаривая от антиковидной прививки


Затем, года через 2-3, повторить этот же опрос, чтобы увидеть в какую сторону качнется маятник мнений.

[nvvosk]

Более обьективным был бы опрос всего из 2-х пунктов:

► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех требуя антиковидной прививки
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех отговаривая от антиковидной прививки


Затем, года через 2-3, повторить этот же опрос, чтобы увидеть в какую сторону качнется маятник мнений.

А сделайте Только еще с одним пунктом "Воздержался"

[sss1]

Более обьективным был бы опрос всего из 2-х пунктов:

► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех требуя антиковидной прививки
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех отговаривая от антиковидной прививки


Затем, года через 2-3, повторить этот же опрос, чтобы увидеть в какую сторону качнется маятник мнений.

А сделайте еще с одним пунктом "Воздержался"

Зачем?
Просто не голосовать = воздержался

[nvvosk]

Более обьективным был бы опрос всего из 2-х пунктов:

► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех требуя антиковидной прививки
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех отговаривая от антиковидной прививки


Затем, года через 2-3, повторить этот же опрос, чтобы увидеть в какую сторону качнется маятник мнений.

А сделайте еще с одним пунктом "Воздержался"

Зачем?
Просто не голосовать = воздержался

Так вот чтобы знать - сколько таких. Иначе общей картины не будет.

[Likenew]

Жить самим, и дать жить другим. Нет такого пункта.

[sergant]

Жить самим, и дать жить другим. Нет такого пункта.

Жизнь это болезнь передающаяся половым путем со 100% летальным исходом (c)

[Palych]

Жить самим, и дать жить другим. Нет такого пункта.

Слишком общё, и не имеет отношения к теме отношения заваксеров к антиваксерам.
Если Вы за прививки от ковида и хотите дать им жить - есть п. 1