Вакцина после Covid

[StrangerR]

И так как похоже кое у кого памяти на 2 страницы, кину графики еще раз - госпитализации, привитых и нет, на 100 тыс привитых и на 100 тыс непривитых, и позитивные тесты, аналогично, из Contra Costa County. Ну и процент привитых по возрастам.

И еще там деталь есть - школьники до 12 лет не привиты, школьники 12 - 19 привито больше 80%, угадайте в какой группе больше всего заболевших а в какой (возрастной) меньше.

CC_tests.jpg

CC_tests2.jpg

CC_tests4.jpg

CC_tests5.jpg

И смотрим общую статистику. РФ сравним с UK ну и рядом Украина кстати
- в РФ больных найдено меньше, но умерло в 5 раз больше. Причина - непривитость населения. На Украине где прививочную компанию почти просрали (хотя сейчас и прививают) цифры тоже выросли донельзя.

4 UK 8,540,598 +43,540 138,852 +223 6,991,909 +37,256 1,409,837 823 124,956 2,032 322,212,870 4,714,237 68,348,890
5 Russia 8,060,752 +33,740 225,325 +1,015 7,040,481 +23,426 794,946 2,300 55,205 1,543 200,000,000 1,369,715 146,015,725

[StrangerR]

А по болезни и имуннитету - ребята из Югры болели год назад. Взрослые и двое детей с заметными симптомами, остальные дети без.

Сейчас заболел школьник, принес домой заразу. Взрослые - проболели с симптомами легко, болевшие ранее дети без симптомов, болевшие ранее почти без симптомов дети с симптомами, двое почти неделю валялись (мелкий все еще не выздоровел). И это очень здоровая семья сибиряков. Что уж там говорить про изнеженных американцев.

[Jumbo Jet]

phpBB [video]

Сюр...
Давайте теперь свалим всё на тех кто колет, но не на драгоценную "вакцину".

[Луиджи]

переболевших трудней опаспортеризовать, наверное

Не труднее, чем привитых

не скажИте, привился - докУмент дают.
а переболел дома - кто те что даст

[Illusion]

А как тогда они определяют что прививка работает?

Это делается в ходе клинических испытаний. Берут две сравнимые группы людей, одной колют солевой раствор, другой колят вакцину, через 6 месяцев получают статистику сколько заболело из каждой группы. Если в вакцинной группе заболело в 30 раз меньше людей, то это хороший индикатор что прививка работает.

То есть вы хотите сказать что никто до сих пор не взял группу уже переболевших и не вакцинированных людей и группу вакцинированных но не болевших до вакцинации и через 6 месяцев не сравнил кто и сколько заболело? С трудом верю в это.

Я уже спрашивал - на сегодня почти 250 миллионов на планете либо положительные либо выздоровели. Сколько заболело повторно?

Сравнивали и именно поэтому рекомендуют переболевшим вакцинироваться. Рекомендации по странам разнятся только сроками (можно сделать прививку прям сразу как симптомы прошли, через 28 дней, через 3 месяца), а так мнение совпадает-вакцинируйтесь для лучшей защиты.

[Jumbo Jet]

На сравнение где посмотреть? Про 250 миллионов что-то скажете?

[city_girl]

А как тогда они определяют что прививка работает?

Это делается в ходе клинических испытаний. Берут две сравнимые группы людей, одной колют солевой раствор, другой колят вакцину, через 6 месяцев получают статистику сколько заболело из каждой группы. Если в вакцинной группе заболело в 30 раз меньше людей, то это хороший индикатор что прививка работает.

То есть вы хотите сказать что никто до сих пор не взял группу уже переболевших и не вакцинированных людей и группу вакцинированных но не болевших до вакцинации и через 6 месяцев не сравнил кто и сколько заболело? С трудом верю в это.

Я уже спрашивал - на сегодня почти 250 миллионов на планете либо положительные либо выздоровели. Сколько заболело повторно?

Сравнивали и именно поэтому рекомендуют переболевшим вакцинироваться. Рекомендации по странам разнятся только сроками (можно сделать прививку прям сразу как симптомы прошли, через 28 дней, через 3 месяца), а так мнение совпадает-вакцинируйтесь для лучшей защиты.

В каких странах, кроме США, сразу, 28 дней и 3 месяца ?

В Европе везде до 6 месяцев переболевшие приравниваются к вакцинированным официально. В России после болезни делать не будут вакцинирование без анализа на антитела, и если уровень антител высокий отправят восвояси "вот когда уровнь антител упадет достаточно низко тогда приходите, обычно это не менее полугода"

по опубликованным данным повторные заболевания составляют 1%, это защита выше любой вакцины. Поэтому не понятно о каких именно сравнениях вы говорите?

[StrangerR]

В России куча народу уже ревакцинировались, многие без всяких там проверок антител - здоровье знаете ли дороже. Повторные заболевания 1% - по популяции, это выше чем заболевания привитых.

[ReactoR]

В Великобритании пандемия идёт среди непривитой молодежи 10-19 и теми кому они успеют накидать соплей зашиворот.

Привитое население вдали от сопливой молодежи живёт спокойно без Ковид

Вы России берут новые антирекорды

[city_girl]

В России куча народу уже ревакцинировались, многие без всяких там проверок антител - здоровье знаете ли дороже. Повторные заболевания 1% - по популяции, это выше чем заболевания привитых.

Какой же все-таки враль этот Стренджер

По популяции один процент никак не может быть высчитан, смысла в таком показателе нет, естественно это 1 процент получили из переболевших. Это же называется "повторное заболевание", а не "вольные фантазии Стренджера"

[совков]

Оказывается это байка про то что невакцинированные помирают в 10 раз больше это про Вуханьский вирус и измерения произведены в Апреле-Июле. Тогда когда Вухань вирус пошёл на спад естественным образом.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e1.htm ,
В реальности соотношение против Делта где-то 2:1, хотя я думаю, что реальных данных нет.

Я же приводил графики нашей каунти, за прошлую неделю, 10х разницы все время.

Ничего не знаю про ваш каунти, оффициальных данных пока нет. Как статистические выборки производились тоже нет. То есть просто пропаганда. Учитывая, что ваш штат коммунистический, то на слово верить нельзя.
Такая статистика собирается легко, как например в моей округе, вокруг меня живёт сотня сильно зажиточных а на улице валяется пяток бомжей. Значит зажиточные при первых симптомах идут в госпиталь и лечатся на полуную катушку, а бомжей доставляют еле живыми.

По газетным статьям в Гугл поиске
According to the Colorado Department of Public Health and Environment, 189 unvaccinated people died from COVID-19 in August, compared to 60 vaccinated individuals.
https://kdvr.com/news/coronavirus/what- ... accinated/
То есть явно не 10:1

Когда CDC объявит данные по Дельте конкретно, тогда да. А пока всё домыслы и манипуляции.
Но CDC сжулило с Вухань вирусом про 10 к 1 взяв данные когда эпидемия пошла на спад.

То есть опять политика и подготовка к тоталитарному режиму.

Как раз у вас и вышло 15

Привитых 5х от непривитых, умерло непривитых 3х, 3 х 5 = 15

Это нечёткая статистика.
Мы сравныиваем толпу которая имеет переболевших, бессимптомно переболевших, переболевших плюс вакцинированных и других комбинациях.
Мы их сравниваем против тех кто видимо не имел контакта с вирусом.

Потом как я сказал социальный статус, ваш округ возможно имеет бедное население и зажиточное.
В процентом отношении может получится так, что все бомжи болели и обращались сразу в emergency room.

[StrangerR]

В России куча народу уже ревакцинировались, многие без всяких там проверок антител - здоровье знаете ли дороже. Повторные заболевания 1% - по популяции, это выше чем заболевания привитых.

Какой же все-таки враль этот Стренджер

По популяции один процент никак не может быть высчитан, смысла в таком показателе нет, естественно это 1 процент получили из переболевших. Это же называется "повторное заболевание", а не "вольные фантазии Стренджера"

Ну да. Из переболевших 1 процент повторно переболел. А сколько процентов повторно переболело из привитых? Сравнивать то надо эти 2 цифры (на сегодня из привитых болеет ничтожный процент вообще то).

Так что хватит нести тут чушь. Хотите доказать что то - доказывайте
- какой процент переболевших повторно болел
- какой процент привитых потом болел
за один и тот же интервал времени. А так, 1% только заболел - офигеть, а какой процент по популяции вообще заболел за это же время? А какой процент привитых заболел за это же время?

Вот когда у вас будут эти цифры. Тогда и приходите. А пока не надо сюда нести свою шарлатанщину. 1 процент это много или мало? У нас скажем в CA за все время вообще болело 10% населения. Прививка дает защиты минимум 10x, то есть привитых болело - явно меньше 1% от всех привитых (вероятность вообще заболеть за 2 года была ниже 10% плюс берем короткий интервал плюс прививка точно уменьшает этот шанс минимум в 10 раз). И ваш 1% это скорее всего ОЧЕНЬ много. А чтобы показать обратное, будьте любезны цифры в студию. А не пустую цифру 1%.

ПО США данные - берем с сайта CDC. Привито 187 миллионов. Случаев заболевания после прививки - 24 тысячи. ТО есть меньше чем 0.2%. Так что ваш 1% это ОЧЕНЬ много - выше чем у привитых больше чем в 5 раз!

То есть ваша фраза ниже - ни на чем не основана! Потому что по тем же данным США выходит что ваш 1% много выше чем у вакцинированых. Для которых этот показатель меньше 0.2%

по опубликованным данным повторные заболевания составляют 1%, это защита выше любой вакцины.

[StrangerR]

Как раз у вас и вышло 15

Привитых 5х от непривитых, умерло непривитых 3х, 3 х 5 = 15

Это нечёткая статистика.
Мы сравныиваем толпу которая имеет переболевших, бессимптомно переболевших, переболевших плюс вакцинированных и других комбинациях.
Мы их сравниваем против тех кто видимо не имел контакта с вирусом.

Потом как я сказал социальный статус, ваш округ возможно имеет бедное население и зажиточное.
В процентом отношении может получится так, что все бомжи болели и обращались сразу в emergency room.

Ну вот. Уже юлить начали. Так как ВАШИ же цифры показали эффективность то ли в 10 то ли в 15 раз. Учитывая то что прививали сначала пожилых и они привиты почти все но они же и уже могли частично потерять имуннитет, то похоже что эффективность там даже выше чем 15x.

В общем если ошиблись так и признайтесь, а не юлите. Так как я же просто взял ВАШИ же данные и по ВАШИМ же данным посчитал. Это я еще не брал поправку на то что процент привитых в среднем возрасте болеющих там может и выше оказаться, так как например у нас в каунти он по этим возрастам выше 90%. Но даже если взять средние по возастам которые чаще умирают - по всем США 75% (примерно но привитых в 3 раза больше) то выйдет коэффициент 9. На самом деле если вы начнете уточнять то у вас этот коэффициент лишь увеличится, так как _болеют больше группы риска_ и там процент привитых еще выше. А по некоторым группам возрастов уже и нет непривитых (Марин каунти вон оценила в 100%) и там вообще неоткуда брать непривитых для статистики.

[city_girl]

ПО США данные - берем с сайта CDC. Привито 187 миллионов. Случаев заболевания после прививки - 24 тысячи. ТО есть меньше чем 0.2%.

А вот и опять наперстки от Стренджера - 24 тысячи на сайте CDC, это только госпитализации. А есть еще масса тех кому госпитализация не требуется. Ведь даже среди невакцинированных 90% госпитализация не требуется.

Так что опять Стренджер наврал на голубом глазу. И еще выражаетесь некультурно, прикрывая свое оочень некоасивое поведение и вранье.

Больше вам отвечать не буду, вы у меня в игноре, так как этот нескончаемый поток бесмысслицы и вранья не выносим.

[laponka]

Оказывается это байка про то что невакцинированные помирают в 10 раз больше это про Вуханьский вирус и измерения произведены в Апреле-Июле. Тогда когда Вухань вирус пошёл на спад естественным образом.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e1.htm ,
В реальности соотношение против Делта где-то 2:1, хотя я думаю, что реальных данных нет.

Уже следующая вариация после Дельты появилась...
На днях