Плохо в России

[Blender]

Хватит кривляться. Вам жш сказали, полгектара. 50 соток. Это целая фазенда. За 2 миллиона можно взять неплохой домик в Подмосковье, в пределах 50-70км. За 3 млн можно взять уже капитальное строение, а не говно и палки. Покажите аналогичное жилье в США. Пускай даже за сумму в 3 раза выше.

Кривляетесь пока только вы. Эти полгеетара это пока только кусок земли а никакая не фазенда.

[Blender]

Кого-то напрягает звук соседского перфоратора по выходным, а кому-то не нравится круглосуточно слушать хруст дерева, поглощаемого термитами, а также наблюдать куски гипсокартона с теплоизоляцией, отвалившиеся с потолка через из-за протекшей крыши.

можно вам только посочувствовать если вы ничего другого не видели.

Ну и да, хороший участок земли размером 12 соток, рядом с речкой, в 100 км от Стольной, стоит в районе 10 тысяч долларов. Если с домом, то цена повышается до 30 тысяч. Если же брать регионы, то цены на аналогичное резко снижаются. И да, инженер с ЗП 150-200 тыр сможет позволить себе подобное с той же легкостью, что и инженер, зарабатывающий 150-200к убитых енотов в США.

Я уже сказал что с вашими фантазиями про доступность (уже правда только участка за 100 км а не целого дома с участком и всеми удобствами - таки урезали осетра?) я дискутировать не буду.

В ту же копилку, уже с домами: https://realty.yandex.ru/moskva/kupit/d ... &zoom=9.51

ОМГ! Да вы сами то видели эту вашу "копилку"? Скворечники без удобств - это просто говно, даже без палок. Вы всерьез их называете домами?

Вы хоть ссылку-то открывали?
Вот, как заказывали: и душ, и удобства, и река рядом, и всего 2 миллиона.
https://m.realty.yandex.ru/offer/195333 ... serp_offer

Конечно открывал - там честно написано что это дача без отопления, горячей воды и питьевого водопровода. В общем- сарай.

[Мальчик-Одуванчик]

Как Вам наверняка известно, в 90-е рыбодобывающие суда большей частью ржавели на приколе, потому как квоты на добычу, особенно хабаровские на вылов в Охотском море тупо уходили японцам за мзду малую.
Приморские рыбопромысловики, благодаря такой демократии оставались без источника существования и либо ишачили где и как придется, либо простаивали.
С приходом Путина этот безусловный прорыв либеральной мысли был ликвидирован.

24 февраля 2001 года был назначен председателем Государственного комитета РФ по рыболовству, 15 февраля 2003 года был временно отстранён от исполнения обязанностей главы Госкомрыболовства[7], причиной отстранения стало нарушение существующего порядка распределения квот на вылов рыбы в Магаданской области и в Приморском крае. 14 марта восстановил себя в должности собственным приказом, поскольку согласно закону о госслужбе не мог быть отстранён от должности более чем на месяц[8]. 30 апреля 2003 года Указом Президента РФ был назначен заместителем секретаря Совета Безопасности РФ[9], занимался проблемами экологической безопасности, сохранения биоресурсов.

К слову сказать Ноздря прикольный чувак держал за яйца Путина. Его знаменитая фраза, - "все узнают куда делись деньги Приморья во время президентских выборов 2000 года"
Ноздря легко как бандит бандита переиграл Путина и ушел со всеми почастями в отставку.

Отнюдь не он держал, а клан Кондратовых (бывший глава Приморского КГБ), который как раз переиграл Путина, протащив Шепелявого на пост губернатора в 2001 году вместо ставленника Путина.
Наздрат был обыкновенной, ни разу не самостоятельной шестеркой.
А "своих", хоть и бывших тогда еще не всесильный Путин трогать остерегался и скорее всего просто дождался смерти генерала. Вот с этого момента клан посыпался и рыбная промышленность потихоньку стала переходить в другие руки, хотя и с неслабыми отступными, а рыбопродукция стала возвращаться на отечественные рынки. Процесс этот хоть и достих пика в 2017 году, но до сих пор не завершился, хотя параллельно была запущена мощнейшая со времен СССР программа обновления рыбодобывающего флота, причем перимущественно на российских судоверфях и развертывание кластеров по её отечественной глубокой переработке.

[Blender]

Это только с вашей точки зрения.

Тут несколькими страницами раньше как раз "блага" перечисляли. Квартира, машина, дача и прочие радости жизни. Как бы всё есть. В Словакию на пол года съездил, вот тебе и новая квартира.

Ну вот ведь что и характерно - о том что у них "как бы все есть" говорят как раз те у кого этого самого "всего" в несколько (десятков) раз больше.
Как-то это похоже на знаменитое заявление одной российской чиновницы про "макарошки"

[Мальчик-Одуванчик]

Владивостокское "говно с палками" начинается от десятки. Это довольно скромное жилье из SIP панелей, которые сомнительно что простоит больше двадцати лет и не поползет в разные стороны, учитывая наши соленые ветра и влажность, особенно на полуострове Де-Фриз. Сами панели выпускаются этим же холдингом на недавно построенном предприятии в Спасске.
Вот пример заценить. http://newdf.ru/

Более мелкие домики, массово построенные по схожему принципу лет десять назад в зонах отдыха уже пришли в частичную негодность (несущие стоят, но по углам много чего сгнило)
Надеюсь что за это время технологию отладили в лучшую сторону.

Сомневаюсь что инженер со 150 тысячами накопит на такой дом в обозримое время. Разве что залезет в долговую кабалу, как раз сейчас есть возможность получить дальневосточный кредит, но стало хуже с работой и нет уверенности что даже имеющуюся удастся сохранить. Тем более, что зарплата 150тысяч для нашего края все-таки редкость, обычно ближе к 100, реже 120. Если влезть в такой дом, то придется корячиться лет десять, забыв о всяком отпуске, любых излишествах, а по вечерам и на выходные подрабатывать, к примеру таксистом. Повезет, если жене удастся устроиться на 60-70 куда-нибудь в госконтору или финансы.

Впрочем в Бэй Эрии на 150 тоже ничего не светит и в этом плане Приморье даже как-то получше смотрится, даже в плане качества этого говна из палок, хотя кроме него есть и кирпич и пенобоки и бетонное литье.

[Frukt]

А что такое форд-фокус?

Есть варианты
Нормальное авто. Надежный, недорогой в обслуживании с хорошими характеристиками автомобиль.
Для пасанов из грязного подьезда переходная стадия между деревянными игрушками и малиновым пиджаком. Произносится брезгливо, сплевывая семки. Самоутверждатор писькомерка во дворе обьедков.
Метафизически проявление безграничного материализма нищеброда в князьях.

[арлекино]

Ну вот ведь что и характерно - о том что у них "как бы все есть" говорят как раз те у кого этого самого "всего" в несколько (десятков) раз больше.
Как-то это похоже на знаменитое заявление одной российской чиновницы про "макарошки"

Я не слышала, чтобы им кто-то запрещал жениться на крутых дизайнерах, которые тоже неплохо зарабатывают. Тогда и у них "всего" будет больше.

[арлекино]

Владивостокское "говно с палками" начинается от десятки. Это довольно скромное жилье из SIP панелей, которые сомнительно что простоит больше двадцати лет и не поползет в разные стороны, учитывая наши соленые ветра и влажность, особенно на полуострове Де-Фриз. Сами панели выпускаются этим же холдингом на недавно построенном предприятии в Спасске.
Вот пример заценить. http://newdf.ru/

Инженер на такие дома даже смотреть не будет. Он купит себе участок земли и построит нормальный дом.

[Мальчик-Одуванчик]

Владивостокское "говно с палками" начинается от десятки. Это довольно скромное жилье из SIP панелей, которые сомнительно что простоит больше двадцати лет и не поползет в разные стороны, учитывая наши соленые ветра и влажность, особенно на полуострове Де-Фриз. Сами панели выпускаются этим же холдингом на недавно построенном предприятии в Спасске.
Вот пример заценить. http://newdf.ru/

Инженер на такие дома даже смотреть не будет. Он купит себе участок земли и построит нормальный дом.

Если программист - то вряд ли.
Опять же у таких поселков кроме недостатка в виде типовых домов есть достоинство с общей инфраструктурой.
А на отдельном участке это не только самому придется создавать, но еще и самому поддерживать.

[kyk]

Я не слышала, чтобы им кто-то запрещал жениться на крутых дизайнерах, которые тоже неплохо зарабатывают. Тогда и у них "всего" будет больше.

вот именно. Никто не запрещает быть не лохАми и кушать пироженные. А если уж лох, то сам виноват

[арлекино]

Если программист - то вряд ли.
Опять же у таких поселков кроме недостатка в виде типовых домов есть достоинство с общей инфраструктурой.
А на отдельном участке это не только самому придется создавать, но еще и самому поддерживать.

Я даже не подразумевала, что он будет строить своими руками.
Про инфраструктуру. Если у вас земли населенных пунктов и нет водопровода, то подаешь заявку и тебе местная администрация проводит водопровод, иногда необходимо подождать какое-то время, когда большинство участков вокруг будет выкуплено, так как стараются подводить всё таки оптом. Если садоводство, то собираешь управление и они на всё садоводство озадачиваются проведением воды в садоводство. Если ты купил участок в лесу, то есть такая замечательная вещь как скважина, причем в итоге это получается дешевле, чем платить за воду от центрального водопровода. Канализация аналогично. Автономная канализация стоит вполне адекватные деньги.
По всем подсчетом, даже, если у тебя нет газа и ты отапливаешь дом дровами и электричеством, у тебя скважина и автономная канализация, то ежемесячно за всё это ты будешь платить меньше, чем квартплату за квартиру аналогичной площади. Тебе в любом случае самому придется следить за состоянием инженерных коммуникаций на твоём участке, даже если ты купил всё готовое.

[Ruger]

И добавьте еще к этому картонные стены в доме, построенном из говна и палок.

Вас в этот дом насильно поселили или вы его купили/снали добровольно?

А что, в США бывают дома, построенные по другому принципу? В нашей "сантабарбаре" даже особняки за несколько десятков миллионов строят по этому же принципу. Не раз проезжал мимо подобных строек, удивляясь, неужели сделать капитальное сооружение стоит НАСТОЛЬКО дорого, что даже мультимиллионеры жмутся?..

Конечно есть. И дома, и таунхаузы. Не массово, но я встречал кирпичные дома с бетонными перекрытиями между этажами и железной крышей.
И да, встречал огромные дома за 10 миллионов построенные обычным способом. Каждый живет так как хочет или может себе позволить.

[Sergunka]

И добавьте еще к этому картонные стены в доме, построенном из говна и палок.

Вас в этот дом насильно поселили или вы его купили/снали добровольно?

А что, в США бывают дома, построенные по другому принципу? В нашей "сантабарбаре" даже особняки за несколько десятков миллионов строят по этому же принципу. Не раз проезжал мимо подобных строек, удивляясь, неужели сделать капитальное сооружение стоит НАСТОЛЬКО дорого, что даже мультимиллионеры жмутся?..

Конечно есть. И дома, и таунхаузы. Не массово, но я встречал кирпичные дома с бетонными перекрытиями между этажами и железной крышей.
И да, встречал огромные дома за 10 миллионов построенные обычным способом. Каждый живет так как хочет или может себе позволить.

Дело не в деньгах, а в отсутвии мозгов. Никто не собирается себе строить могилу в зоне активного землетрясения.



Вот фоточка кирпичной постройки после землетрясения в Сан Франциско 89 года. Каркасные домики тут же рядом хотя бы незавлились хотя и пострадали тоже существенно.

[Next]

И добавьте еще к этому картонные стены в доме, построенном из говна и палок.

Вас в этот дом насильно поселили или вы его купили/снали добровольно?

А что, в США бывают дома, построенные по другому принципу? В нашей "сантабарбаре" даже особняки за несколько десятков миллионов строят по этому же принципу. Не раз проезжал мимо подобных строек, удивляясь, неужели сделать капитальное сооружение стоит НАСТОЛЬКО дорого, что даже мультимиллионеры жмутся?..

Конечно есть. И дома, и таунхаузы. Не массово, но я встречал кирпичные дома с бетонными перекрытиями между этажами и железной крышей.
И да, встречал огромные дома за 10 миллионов построенные обычным способом. Каждый живет так как хочет или может себе позволить.

Возможно, где-то и есть. Но у нас в регионе дома строятся по готовым проектам, за которые уже были заплачены нужные взятки, и которые стоят от полумиллиона, без учета стоимости земли. Можно, конечно, попробовать забабацать свой проект с блэкджеком и шлюхами, но во-первых, сам проект обойдется в немалую сумму. А взятки за согласования обойдутся возьмут еще полмиллиона-миллион. Итого, получается, такое жилье обойдется минимум в пару миллионов.
Сможет ли такое быть построено подавляющим большинством населения? Явно не сможет. Поэтому все и живут в домах из говна и палок, построенных по стандартным проектам.

[city_girl]

И добавьте еще к этому картонные стены в доме, построенном из говна и палок.

Вас в этот дом насильно поселили или вы его купили/снали добровольно?

А что, в США бывают дома, построенные по другому принципу? В нашей "сантабарбаре" даже особняки за несколько десятков миллионов строят по этому же принципу. Не раз проезжал мимо подобных строек, удивляясь, неужели сделать капитальное сооружение стоит НАСТОЛЬКО дорого, что даже мультимиллионеры жмутся?..

Конечно есть. И дома, и таунхаузы. Не массово, но я встречал кирпичные дома с бетонными перекрытиями между этажами и железной крышей.
И да, встречал огромные дома за 10 миллионов построенные обычным способом. Каждый живет так как хочет или может себе позволить.

Возможно, где-то и есть. Но у нас в регионе дома строятся по готовым проектам, за которые уже были заплачены нужные взятки, и которые стоят от полумиллиона, без учета стоимости земли. Можно, конечно, попробовать забабацать свой проект с блэкджеком и шлюхами, но во-первых, сам проект обойдется в немалую сумму. А взятки за согласования обойдутся возьмут еще полмиллиона-миллион. Итого, получается, такое жилье обойдется минимум в пару миллионов.
Сможет ли такое быть построено подавляющим большинством населения? Явно не сможет. Поэтому все и живут в домах из говна и палок, построенных по стандартным проектам.

Видела что в Майями, на Гибискус Айланд очень даже строят бетонные дома, из газобетонных блоков и с бетонными плитами перекрытий. Читала статью, что мол «такая конструкция дает очень хорошие теплоизоляционные свойства и очень высокую звукозоляцию стен и перекрытий В статье писалось как о каком то чуде, хотя это совершенно не новая немецкая технология (в конкретной статье описывалось немецкая технология)


Предполагаю кирпичные дома что развалились в СанФранциско построены из одного двух кирпичей и межлу ними опять все из г и палок

[Next]

Вас в этот дом насильно поселили или вы его купили/снали добровольно?

А что, в США бывают дома, построенные по другому принципу? В нашей "сантабарбаре" даже особняки за несколько десятков миллионов строят по этому же принципу. Не раз проезжал мимо подобных строек, удивляясь, неужели сделать капитальное сооружение стоит НАСТОЛЬКО дорого, что даже мультимиллионеры жмутся?..

Конечно есть. И дома, и таунхаузы. Не массово, но я встречал кирпичные дома с бетонными перекрытиями между этажами и железной крышей.
И да, встречал огромные дома за 10 миллионов построенные обычным способом. Каждый живет так как хочет или может себе позволить.

Возможно, где-то и есть. Но у нас в регионе дома строятся по готовым проектам, за которые уже были заплачены нужные взятки, и которые стоят от полумиллиона, без учета стоимости земли. Можно, конечно, попробовать забабацать свой проект с блэкджеком и шлюхами, но во-первых, сам проект обойдется в немалую сумму. А взятки за согласования обойдутся возьмут еще полмиллиона-миллион. Итого, получается, такое жилье обойдется минимум в пару миллионов.
Сможет ли такое быть построено подавляющим большинством населения? Явно не сможет. Поэтому все и живут в домах из говна и палок, построенных по стандартным проектам.

Видела что в Майями, на Гибискус Айланд очень даже строят бетонные дома, из газобетонных блоков и с бетонными плитами перекрытий. Читала статью, что мол «такая конструкция дает очень хорошие теплоизоляционные свойства и очень высокую звукозоляцию стен и перекрытий В статье писалось как о каком то чуде, хотя это совершенно не новая немецкая технология (в конкретной статье описывалось немецкая технология)


Предполагаю кирпичные дома что развалились в СанФранциско построены из одного двух кирпичей и межлу ними опять все из г и палок

Да, я во флориде видел нормальные дома, но они во-первых около побережья, что явно говорит о конской цене, а во-вторых, там намного менее строгие правила строительства малоэтажного жилья. Соответсвенно, взяток меньше платить.

[Sergunka]

Программист Сергей Савельев вывез два терабайта видео. Перец просто вывез жесткий диск, который он походу вынес из колонии где сидел.

[alex_127]

Программист Сергей Савельев вывез два терабайта видео. Перец просто вывез жесткий диск.

давно пора запретить.

[Ruger]

И добавьте еще к этому картонные стены в доме, построенном из говна и палок.

Вас в этот дом насильно поселили или вы его купили/снали добровольно?

А что, в США бывают дома, построенные по другому принципу? В нашей "сантабарбаре" даже особняки за несколько десятков миллионов строят по этому же принципу. Не раз проезжал мимо подобных строек, удивляясь, неужели сделать капитальное сооружение стоит НАСТОЛЬКО дорого, что даже мультимиллионеры жмутся?..

Конечно есть. И дома, и таунхаузы. Не массово, но я встречал кирпичные дома с бетонными перекрытиями между этажами и железной крышей.
И да, встречал огромные дома за 10 миллионов построенные обычным способом. Каждый живет так как хочет или может себе позволить.

Возможно, где-то и есть. Но у нас в регионе дома строятся по готовым проектам, за которые уже были заплачены нужные взятки, и которые стоят от полумиллиона, без учета стоимости земли. Можно, конечно, попробовать забабацать свой проект с блэкджеком и шлюхами, но во-первых, сам проект обойдется в немалую сумму. А взятки за согласования обойдутся возьмут еще полмиллиона-миллион. Итого, получается, такое жилье обойдется минимум в пару миллионов.
Сможет ли такое быть построено подавляющим большинством населения? Явно не сможет. Поэтому все и живут в домах из говна и палок, построенных по стандартным проектам.

Я не знаю где живете вы, но я первые несколько лет в США работал в строительном бизнесе и никогда ни о каких миллионных взятках за строительство частного дома не слышал. Все достаточно прозрачно: берете типовой проект или нанимаете инженера если хочется чего то необычного. Подаете проект на утверждение городу - если проект не нарушает норм застройки проблем с утверждением нет. Потом нанимаете генерального подрядчика с репутацией и вперед. Никаких миллионов это не стоит. Таких проектов видел кучу - земля дорожает, сносят старый дом (или два) и на их месте строят новый. А уж будет дом из кирпича или типовой это - как ваш бюджет позволит.
Кстати дома за несколько миллионов строят не из кирпича еще и по той причине что они никаких особых преимуществ перед типовыми не имеют.
Я видел и ремонтировал дома "из говна и палок" которым больше ста лет.

[Ruger]

И добавьте еще к этому картонные стены в доме, построенном из говна и палок.

Вас в этот дом насильно поселили или вы его купили/снали добровольно?

А что, в США бывают дома, построенные по другому принципу? В нашей "сантабарбаре" даже особняки за несколько десятков миллионов строят по этому же принципу. Не раз проезжал мимо подобных строек, удивляясь, неужели сделать капитальное сооружение стоит НАСТОЛЬКО дорого, что даже мультимиллионеры жмутся?..

Конечно есть. И дома, и таунхаузы. Не массово, но я встречал кирпичные дома с бетонными перекрытиями между этажами и железной крышей.
И да, встречал огромные дома за 10 миллионов построенные обычным способом. Каждый живет так как хочет или может себе позволить.

Возможно, где-то и есть. Но у нас в регионе дома строятся по готовым проектам, за которые уже были заплачены нужные взятки, и которые стоят от полумиллиона, без учета стоимости земли. Можно, конечно, попробовать забабацать свой проект с блэкджеком и шлюхами, но во-первых, сам проект обойдется в немалую сумму. А взятки за согласования обойдутся возьмут еще полмиллиона-миллион. Итого, получается, такое жилье обойдется минимум в пару миллионов.
Сможет ли такое быть построено подавляющим большинством населения? Явно не сможет. Поэтому все и живут в домах из говна и палок, построенных по стандартным проектам.

Я не знаю где живете вы, но я первые несколько лет в США работал в строительном бизнесе и никогда ни о каких миллионных взятках за строительство частного дома не слышал. Все достаточно прозрачно: берете типовой проект или нанимаете инженера если хочется чего то необычного. Подаете проект на утверждение городу - если проект не нарушает норм застройки проблем с утверждением нет. Потом нанимаете генерального подрядчика с репутацией и вперед. Никаких миллионов это не стоит. Таких проектов видел кучу - земля дорожает, сносят старый дом (или два) и на их месте строят новый. А уж будет дом из кирпича или типовой это - как ваш бюджет позволит.
Кстати дома за несколько миллионов строят не из кирпича еще и по той причине что они никаких особых преимуществ перед типовыми не имеют.
Я видел и ремонтировал дома "из говна и палок" которым больше ста лет.

[kyk]

давно пора запретить

программистов. Путь лопатой махают как все пацаны

[Sergunka]

Савельев во Францию через северную Африку пришел.

[Sergunka]

Подаете проект на утверждение городу - если проект не нарушает норм застройки проблем с утверждением нет.

Насколько я понимаю если купить землю на неинкорпорированной земле, то даже и утверждать ни у кого не надо.

[alex_127]

Подаете проект на утверждение городу - если проект не нарушает норм застройки проблем с утверждением нет.

Насколько я понимаю если купить землю на неинкорпорированной земле, то даже и утверждать ни у кого не надо.

у нас все надо утверждать - просто в оффисе county.

[Ratbert]

И добавьте еще к этому картонные стены в доме, построенном из говна и палок.

Вас в этот дом насильно поселили или вы его купили/снали добровольно?

А что, в США бывают дома, построенные по другому принципу? В нашей "сантабарбаре" даже особняки за несколько десятков миллионов строят по этому же принципу. Не раз проезжал мимо подобных строек, удивляясь, неужели сделать капитальное сооружение стоит НАСТОЛЬКО дорого, что даже мультимиллионеры жмутся?..

Конечно есть. И дома, и таунхаузы. Не массово, но я встречал кирпичные дома с бетонными перекрытиями между этажами и железной крышей.
И да, встречал огромные дома за 10 миллионов построенные обычным способом. Каждый живет так как хочет или может себе позволить.

Дело не в деньгах, а в отсутвии мозгов. Никто не собирается себе строить могилу в зоне активного землетрясения.
Вот фоточка кирпичной постройки после землетрясения в Сан Франциско 89 года. Каркасные домики тут же рядом хотя бы незавлились хотя и пострадали тоже существенно.

правильно построенные кирпичные дома имеют прочный железобетонный скелет которому не страшны никакие землетрясения... кто ж виноват что есть умельцы которые строят без каркаса