Фундинг

[liamkin]

я пришёл к выводу что большое кол-во американских корпораций не генерируют абсолютно никакой прибыли. Т.е. они либо существуют не для прибыли, либо просто эту прибыль не показывают. При этом происходит это десятилетиями.

Ты пропустил "растущих". 10 лет это для корпорации детский возраст. Что Chase денег не генерирует или мастеркард? Повторюсь - прибыль генерируют когда в тебя вкладываются пенсионные фонды и когда рост остановился. Пока компания в состоянии расти от ну скажем 30% в год, прибыль не нужна. И да, так может продолжатся десятки лет.

Я вот почитал книжку Петра Дементьева (основатель Санкт-Петербурга во Флориде, первого порта на западном побережье Флориды). Он там пишет про методы концентрации бизнеса. Весь бизнес ведется не живыми деньгами а кредитами через банки. Банки (river bank) направляют потоки, потоки денег. Когда нужно потоки иссякают. Дементьев обнуружил еще в 19-м веке, что многие бизнесы (заводы) не продают товар на прямую, а имеют "преферред вендора", который единолично продает их товар. Откуда берутся такие вендоры, посредники? Они вылезают как из под-земли, как раз в период денежной засухи, и готовы купить товар у страдающего от кризиса производителя. Но с одним условием - заключение договора что только они теперь будут покупать товар, и никто иной. Зато - завод теперь обеспечен регулярной работой, кризисы ему не страшны. А то, что посредник теперь их монополизировал - "не страшно".
Также Дементьев пишет, что самой большой и богатой религией в США в конце 19го века является масонство, их храмы самые большие и богатые, и они насчитывают 4 миллиона членов.
Не пытайтесь понять, почему "инвесторы" поддерживают какой-то бизнес. Это не их деньги. Задача их хозяев - мировое доминирование.
Задача любого стартапа - чтобы его заметили и "купили". Откуда у покупателей берутся деньги? Почему они у них всегда есть и они не подвержены "кризису"?
Потому что они сосут со всего мира, их потоки не иссякают. Это другим нужны банковские кредиты, других их не одобряют.
Поэтому не спрашивайте на что живут соцсети - они живут на ваши деньги.
Почему Убер так назвали - теперь понятно, он Убер над всеми такси.

[sp123]

Насчёт сосут из всего мира и потоки не иссякают, так это не всегда. В начале 2000-х тоже доминировала идея, что прибыль вторична, главное метрики роста. А потом инвесторы одновременно озаботились тем, что принято называть ROI. Во что это вылилось, многие тут не просто знают, а испытали на своей шкуре.

Переход компаний в состояние show me the money наблюдал изнутри три раза. В двух случаях стартапам давалась конкретная цель выйти на прибыльность, причём не через 10 лет, а где-то года через два-три после основания. В последнем случае каждую неделю начальство показывало коллективу график про доходы и расходы. В итоге оба стартапа не справились и умерли. В третьем случае был не совсем стартап, а как бы подразделение со своим бюджетом, дот ком при ритейле, но идея та же. Сначала относительно небольшой рост, потом вышли на прибыльность, отметили шампанским, и только после этого прибыльность была забыта и пошло бурное инвестирование «в развитие» с массовым наймом толпы народа, чередой проходимцев в менеджменте и периодическими лейоффами. Где-то так.

Ну и не совсем в тему… Xrundel, а почему Вы шифруетесь и не хотите раскрыть секрет вашего стартапа? Боитесь сглазить, или у вас там порносайт? Не обязательно ссылку, просто хотя бы о чём стартап и в чем его уникальность, всё такое? А то вроде разговоров много, но всерьёз ничего не воспринимается.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[BitterSean]

Не знаю как считают у вас в кругу полумиллиардеров, а меня на МБА учили считать в человекочасах.

Ну вот. А в бизнесе считают месяцами. Не запустился за 3 месяца - профнепригоден Почему так? Потому что умные люди посмотрели на статистику тысяч стартапов и увидели корреляцию.

Про расчёты в месяцах рассказывай ммоделу, мне это слышать просто смешно.

Например что 90% стартапов которые запускаются дольше 3 месяцев закрываются vs 50% которые начинают зарабатывать раньше. Это детка называется практика а не теория и этим отличает стартап от MBA.

90% стартапов накрываются медным тазом, вне зависимости от кол-ва месяцев. А то чем отличается стартап от МБА тебе навряд ли предстоит узнать. И не потому что разницы никакой, а потому что МБА американское тебе просто не светит.

[BitterSean]

я пришёл к выводу что большое кол-во американских корпораций не генерируют абсолютно никакой прибыли. Т.е. они либо существуют не для прибыли, либо просто эту прибыль не показывают. При этом происходит это десятилетиями.

Ты пропустил "растущих". 10 лет это для корпорации детский возраст. Что Chase денег не генерирует или мастеркард? Повторюсь - прибыль генерируют когда в тебя вкладываются пенсионные фонды и когда рост остановился. Пока компания в состоянии расти от ну скажем 30% в год, прибыль не нужна. И да, так может продолжатся десятки лет.

Дементьев обнуружил еще в 19-м веке, что многие бизнесы (заводы) не продают товар на прямую, а имеют "преферред вендора", который единолично продает их товар.

Да этот Дементьев просто гением каким-то был. Для развлечения, почитайте условия дистрибьюции Ролекса. Очень интересно. Но обнаруживать там нечего, просто тип ведения бизнеса, который, к тому же, изучают в школах менеджента. Секрет Полишенеля.

[BitterSean]

Переход компаний в состояние show me the money наблюдал изнутри три раза. В двух случаях стартапам давалась конкретная цель выйти на прибыльность, причём не через 10 лет, а где-то года через два-три после основания. В последнем случае каждую неделю начальство показывало коллективу график про доходы и расходы. В итоге оба стартапа не справились и умерли. В третьем случае был не совсем стартап, а как бы подразделение со своим бюджетом, дот ком при ритейле, но идея та же. Сначала относительно небольшой рост, потом вышли на прибыльность, отметили шампанским, и только после этого прибыльность была забыта и пошло бурное инвестирование «в развитие» с массовым наймом толпы народа, чередой проходимцев в менеджменте и периодическими лейоффами. Где-то так.

Интересное мнение. Я только одного не могу понять, откуда такие затраты во времена бурного роста? Вот снэп, к примеру, кол-во пользователей выросло на 23%, а расходы за тот же период почти в 2 раза. При том что затраты на хостинг выросли на 5-10%, а откуда взялось остальное?

[Mmodel]

Пока я могу содержать хостинг в гугле и команду программистов за свои никаких инвестиций привлекать не собираюсь

Помоему это кошмар свои деньги туда отдавать.
В недвижимости есть тоже самое, 20% downpayment + mortgage. 20% downpayment это что нужно из своего кармана ложить.
Если есть cashflow то можно платить за mortgage оттуда.
Дальше это всё дело можно продать кому-то дальше. Допустим чтобы тот сделал rehab, перефинансировал и кому-то дальше продал.
Отсуда появляется более менее цена стартапа.

Весь бизнес ведется не живыми деньгами а кредитами через банки.

ну во, главное что-бы был cashflow.

[Mmodel]

Этих инвесторов в интернетах хоть опой жуй - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_v ... ital_firms

Ну поговори хоть с одним.

а им что? Им нужно либо очень много юзеров либо cashflow.
Или как тут?

[BitterSean]

Пока я могу содержать хостинг в гугле и команду программистов за свои никаких инвестиций привлекать не собираюсь

Помоему это кошмар свои деньги туда отдавать.

Если ничего не отдавать, то и получить ничего не выйдет. Так что отдавать нужно как можно больше.

[BitterSean]

Этих инвесторов в интернетах хоть опой жуй - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_v ... ital_firms

Ну поговори хоть с одним.

а им что? Им нужно либо очень много юзеров либо cashflow.
Или как тут?

Или где? А может и? Да не вопрос.

[Boriskin]

У жены на работе от компании отпочковалась дочка. За 15 минут они подняли 50 лямов

Железячники (или около того) небось?

[Mmodel]

Но ты же крутой чел! Что тебе стандарты индустрии! Год пилить эпп, запатентовать а потом открыть что реклама это дорого - наше всё!

кстати сам процесс патентации и разработка это ну очень разные вещи.
По нормальному врятли кто начнёт разрабатывать вообще чтолибо прежде чем зафайлят патент.

[xrundel]

Ну и не совсем в тему… Xrundel, а почему Вы шифруетесь и не хотите раскрыть секрет вашего стартапа? Боитесь сглазить, или у вас там порносайт? Не обязательно ссылку, просто хотя бы о чём стартап и в чем его уникальность, всё такое? А то вроде разговоров много, но всерьёз ничего не воспринимается.

Так в этом же и есть прелесть шутки - почти-миллиардер рассказывает боту, ленивому фрилансеру и мелкому пиэму как строить компании. Тем кто не способен даже осознать ту великую ценность которую они получают.

Т.е. я говорю нет кучи настоящих компаний которые просят меня быть их адвайзером или войти в борд, говорю нет приглашениям в универсистеты но отвечаю на вопросы бота. Осознаёшь иронию?

Если бы меня воспринимали всерьёз то это был бы day-to-day

[Mmodel]

Пока я могу содержать хостинг в гугле и команду программистов за свои никаких инвестиций привлекать не собираюсь

Помоему это кошмар свои деньги туда отдавать.

Если ничего не отдавать, то и получить ничего не выйдет. Так что отдавать нужно как можно больше.

не деньги точно не стоит туда давать.
Если удачно всё сделать то можно себе даже зарплату платить как CEO за то что вы менеджментом занимаетесь, даже при то том что висит большой долг, даже если компания станет банкротом.

[xrundel]

А то чем отличается стартап от МБА тебе навряд ли предстоит узнать. И не потому что разницы никакой, а потому что МБА американское тебе просто не светит.

Зачем мне MBA. Я учусь создавать компании а не управлять ими. Это абсолютно разные навыки. МБА очень полезно для управления тысячами и дико вредно в начальной стадии. Просто посмотри на себя - ты не смог запустится за пару месяцев - всё, шансов уже почти нет. Твоё будушее определено - ты не смог понять основной закон стартапов - скорость развития. Т.е ты ещё полгодика-годик посидишь в наркоманском мире, будешь что-то там допиливать, потом запустишся в эп сторе, заплатишь пару тысяч/десяток тысяч за рекламу, получишь пару тысяч/десятков тысяч инсталов и всё это дело честно сдохнет. Притом ты даже не поймёшь где ты обосрался - будешь ещё много лет придумывать истории про конкурентов, про несовершенный мир, про украденую идею и т.д.

[Mmodel]

Я учусь создавать компании а не управлять ими

но вы же вродебы писали что вы VP