OtherSide wrote: 06 Oct 2021 14:39
Прям какое то скрытое знание они не дают, все что они рассказывают на своих лекциях можно найти в брошурках за рубль пучек на амазоне
Суть акселератора не в секретном знании а в том что бы сломать мозги и превратить ничего не умеющего фаундера в человека который потенциально сможет достичь хотя бы следующего уровня развития. Ну и первый шаг это признать свою глупость конечно и согласится учится.
Тёмная сторона, [06.10.21 08:57]
Три раза «не так»
1. Если стартапу на уровне выручки до нескольких миллионов рублей в месяц нужны инвестиции — это повод задуматься, что не так с продуктом или основателями. «Не так» может быть двух типов.
2. Первый тип — на продукт нет спроса, отсюда [почти] нет продаж и выручки. А основатели пытаются решить эту проблему, влив деньги в рекламный охват. Востребованность продукта определяется конверсией из охвата в покупателей, поэтому увеличение охвата проблемы отсутствия востребованности не решит. Если основатели решили идти таким путём, они не предприниматели, а изобретатели, старающиеся всеми способами доказать свою правоту.
3. Но как же без рекламы? А это уже второй тип — основатели не сумели хакнуть продажи и маркетинг своими малыми деньгами, а повторяют стандартные рекламные ходы, как «делают все» больше дяди. То есть конкурировать на рынке они собираются не своими мозгами, а чужими деньгами. А тогда в каком месте у них скрывается предпринимательская жилка? Ни в каком? А тогда в чём смысл давать инвестиции не-предпринимателям?
4. Часто думают, что главная задача бизнес-ангелов — вливание денег в эти неправильные типы стартапов. И это третий тип «не так». Потому что на самом деле главная задача бизнес-ангелов — поломать мозги основателей так, чтобы они смогли начать зарабатывать деньги сами, научившись в процессе менять продукты, рынки и хакать маркетинг и продажи.
OtherSide wrote: 06 Oct 2021 14:39
Прям какое то скрытое знание они не дают, все что они рассказывают на своих лекциях можно найти в брошурках за рубль пучек на амазоне
Суть акселератора не в секретном знании а в том что бы сломать мозги и превратить ничего не умеющего фаундера в человека который потенциально сможет достичь хотя бы следующего уровня развития. Ну и первый шаг это признать свою глупость конечно и согласится учится.
Дададада
Не знаю насколько популярны щаз в Штатах курсы личностного роста, 3-5 лет назад подобным "мотивирующим" говном был весь интернет засран. "Бизнес-молодость" и прочий кал.
Суть подобного треша это монетизация технологии баптистских проповедей и по сути магическое мышление.
На самом деле если человек смог собрать команду и запилить продаваемый продукт, то ему секретный ингридиент в виде "личностного роста" в 99.9% случаев и нафиг не упал
А подобные "курсы" предназначены для формирования лидов для продажи их услуг где будут рассказывать что для того что бы вкусить тайного знания как стать бизнесменом нужно прийти к ним с небольшим, но уже работающим и растущим бизнесом
Не знаю насколько популярны щаз в Штатах курсы личностного роста, 3-5 лет назад подобным "мотивирующим" говном был весь интернет засран. "Бизнес-молодость" и прочий кал.
Суть подобного треша это монетизация технологии баптистских проповедей и по сути магическое мышление.
На самом деле если человек смог собрать команду и запилить продаваемый продукт, то ему секретный ингридиент в виде "личностного роста" в 99.9% случаев и нафиг не упал
А подобные "курсы" предназначены для формирования лидов для продажи их услуг где будут рассказывать что для того что бы вкусить тайного знания как стать бизнесменом нужно прийти к ним с небольшим, но уже работающим и растущим бизнесом
Именно поэтому таким как ты очень нужен хороших бизнес ангел или акселератор. Т.е. люди которые видели пути развития сотен компаний, знают что будет дальше. Они обычно могут помочь понять насколько неправильно фаундер думает и делает, насколько малозначимая первоначальная активность типа собрать команду и сделать первые продажи и т.д. Т.е. тебе кажется это вершиной мастерства конечно - OMG команда! продажи, и это нормально - ту же стандартная личинка фаундера которая ничего не понимает в бизнесе и в законах общества.
А на самом деле в индустрии это самые простые шаги которые должен сделать фаундер что бы развится до уровня когда дают деньги. Потому что самые сложности начинаются потом, после первых инвестиций. А запилить V1 продукт с тройкой пограмистов которых продаёт на $20К в месяц это разминка перед соревнованием.
Вершина не вершина, но одназначно сложнее той "вправки мозгов" которую эти курсы пытаются впарить.
Еще раз - смыл т.н. акселераторов это по сути не более чем курсы повышения квалификации которые ведут сами же неудавшиеся предпринематели. Само предпринемательство кстати тоже не рокет сайенс - правда требует особого таланта (по сути надо быть немного аферистом без башни с шилом в жопе и мешком удачи)
OtherSide wrote: 06 Oct 2021 14:39
Прям какое то скрытое знание они не дают, все что они рассказывают на своих лекциях можно найти в брошурках за рубль пучек на амазоне
Суть акселератора не в секретном знании а в том что бы сломать мозги и превратить ничего не умеющего фаундера в человека который потенциально сможет достичь хотя бы следующего уровня развития. Ну и первый шаг это признать свою глупость конечно и согласится учится.
Интересная у вас дискуссия. По теме Снэпчата - если не начнут чарджить за сторэдж, разорятся. Если же это соц.сеть - то там другое. Там не бабки важны а доступ спецслужб, рекламщиков и прочих - данные на продажу.
По Уберу - все ясно тоже - будут вкладывать бабло, чтобы конкуренты не могли вылезти по причине неконкурентно высоких цен. Таксовать могут все, суть чтобы за этот всемирный бизнес, за каждую поездку, деньгу получала монопольная группа лиц. Тут миллиардов не жалко на такую идею.
А сколько вкладывать будут? Тут историю Амазона приведу. Неизвестные люди с 1997 по 2001 вкладывали туда денюжки. Амазон (секретное название Revelation) вышел на окупаемость в 2001 году. Книжки продавали и только их. 4 года Безоса кормили. Вот также и с Убером и Снапчатом - при хороших связях будут субсидировать вечно.
Есть еще психологический момент - чемодан без ручки или проблема с тем, что бы резать убытки.
Хрюндель правильно говорит - льют бабло для поддержания роста. Но с другой стороны сложно порезать, даже если рост и не перешел в монетизацию. Льют уже по инерции, потому что жалко закрывать и авось где то миллиард пользователей и пригодится
Lisa wrote: 05 Oct 2021 23:41
Это вы, топ менеджер, учившийся на МБА и сидящий на лодке с самыми богатыми людьми, спрашиваете здесь у нас, пехотинцев, не видящих дальше своего носа и ничего не понимающих в управлении?
Может его интересует взгляд от травоядных, он пока еще с дерева не слез, вот горизонт и завален.
Komissar wrote: 06 Oct 2021 04:58
если раздать всем жителям земли по 1 баксу, убытки будут всего 7 миллиардов, а пользователей - вся планета. Хрюндель, чем не гигантский рост?
Комми, ты оптимист. Ибо развозить однодолларовые купюры по всему миру - ну очень дорого. Как и рассылать электронно.
OtherSide wrote: 06 Oct 2021 14:49
На самом деле если человек смог собрать команду и запилить продаваемый продукт, то ему секретный ингридиент в виде "личностного роста" в 99.9% случаев и нафиг не упал
Он нафиг не упал, потому что сам факт запиливания собственного продукта является результатом (и причиной) личностного роста.
OtherSide wrote: 06 Oct 2021 15:26
Есть еще психологический момент - чемодан без ручки или проблема с тем, что бы резать убытки.
Хрюндель правильно говорит - льют бабло для поддержания роста. Но с другой стороны сложно порезать, даже если рост и не перешел в монетизацию. Льют уже по инерции, потому что жалко закрывать и авось где то миллиард пользователей и пригодится
Тут уже включается "репутация успешных" инвесторов, у которых нет "неприбыльных" стартапов в которые они вложились лет так 10 назад.
-helloworld- wrote: 06 Oct 2021 03:47
Инвесторам продавать конечно. Контакты у них в открытом доступе. Высылайте документ. Пригласят сделать презентацию. И так по кругу. Из 20-30 интервью будет 1 кто даст денег на seed.
Редко когда бывает так в одном предложении столько много глупости
1. Контактов инвесторов в открытом доступе почти нет. Есть honeypots что бы туда дурачьё слало деки
2. Бизнес план на сид не только не нужен а ещё и противопоказан. Это признак идиотизма. 10 страничного дека достаточно.
3. Стандартная пре-квалификация на сид рауд $20-$50К MRR. Пока нет таких чисел никто говорить с вами не будет.
То что вы описали - просто детали того о чем я написал выше.
Первые несколько раз у всех неуспешный, позже уже накапливается опыт.
Говоря о инвесторах - есть знакомые которые свои pre-seed получили из NSF - написали мини статью/план и получили свои 20-25к для начала.
Другие знакомые через kickstarter набрали 300к вместо 50к желаемых.
Суть такая что стучаться надо везде.
OtherSide wrote: 06 Oct 2021 14:39
Прям какое то скрытое знание они не дают, все что они рассказывают на своих лекциях можно найти в брошурках за рубль пучек на амазоне
Суть акселератора не в секретном знании а в том что бы сломать мозги и превратить ничего не умеющего фаундера в человека который потенциально сможет достичь хотя бы следующего уровня развития. Ну и первый шаг это признать свою глупость конечно и согласится учится.
Вот также и с Убером и Снапчатом - при хороших связях будут субсидировать вечно.
Я так понимаю что в убер и снэп инвестируют бессмертные?
-helloworld- wrote: 06 Oct 2021 03:47
Инвесторам продавать конечно. Контакты у них в открытом доступе. Высылайте документ. Пригласят сделать презентацию. И так по кругу. Из 20-30 интервью будет 1 кто даст денег на seed.
Редко когда бывает так в одном предложении столько много глупости
1. Контактов инвесторов в открытом доступе почти нет. Есть honeypots что бы туда дурачьё слало деки
2. Бизнес план на сид не только не нужен а ещё и противопоказан. Это признак идиотизма. 10 страничного дека достаточно.
3. Стандартная пре-квалификация на сид рауд $20-$50К MRR. Пока нет таких чисел никто говорить с вами не будет.
То что вы описали - просто детали того о чем я написал выше.
Первые несколько раз у всех неуспешный, позже уже накапливается опыт.
Говоря о инвесторах - есть знакомые которые свои pre-seed получили из NSF - написали мини статью/план и получили свои 20-25к для начала.
Другие знакомые через kickstarter набрали 300к вместо 50к желаемых.
Суть такая что стучаться надо везде.
Если у знакомых нету $20k-$25k то им нужно не стартапами заниматься.
-helloworld- wrote: 06 Oct 2021 03:47
Инвесторам продавать конечно. Контакты у них в открытом доступе. Высылайте документ. Пригласят сделать презентацию. И так по кругу. Из 20-30 интервью будет 1 кто даст денег на seed.
Редко когда бывает так в одном предложении столько много глупости
1. Контактов инвесторов в открытом доступе почти нет. Есть honeypots что бы туда дурачьё слало деки
2. Бизнес план на сид не только не нужен а ещё и противопоказан. Это признак идиотизма. 10 страничного дека достаточно.
3. Стандартная пре-квалификация на сид рауд $20-$50К MRR. Пока нет таких чисел никто говорить с вами не будет.
То что вы описали - просто детали того о чем я написал выше.
Первые несколько раз у всех неуспешный, позже уже накапливается опыт.
Статистика говорит что заваленный стартап ничему не учит.
