COVID-19

[Kapitula123]

Смысл видимо в том, что каждый день у них не умирают от ковида, чтобы была статистика надо больше одного умершего посчитать

Я не это вопрос задавала))) а Что мешало посчитать госпитализации за тот же период что и смерти? За один месяц - с первого августа?

Хотя правильнее взять госпитализированных за период и дать статистику только по ним, сколько из них выздоровело - не выздоровело.

Ничего не мешало, как захотели так и сделали.

[city_girl]

Смысл видимо в том, что каждый день у них не умирают от ковида, чтобы была статистика надо больше одного умершего посчитать

Я не это вопрос задавала))) а Что мешало посчитать госпитализации за тот же период что и смерти? За один месяц - с первого августа?

Хотя правильнее взять госпитализированных за период и дать статистику только по ним, сколько из них выздоровело - не выздоровело.

Ничего не мешало, как захотели так и сделали.

О чем и говорю. Но тогда это не «научные данные», а агитка. На самом деле действительно хотелось бы увидеть картину ситуации и с более полными данными.

Пока получается, что сложив представленную картину смертей и утверждение, что «вакцинированные болеют реже и легче и ПОЧТИ не умирают», пандемия идет полным ходом среди вакцинированных. Или как все же на самом деле?

[Kapitula123]

Вы ни о чем не говорите. Чтобы была статистика, надо чтоб было хоть сколько пациентов ее делать. Сто к примеру достаточно. 40 ок , лучше чем нечего. По одному умершему в день не не сделаешь. Поэтому взяли число за месяц. Считать всех пациентов за месяц- геммор. Один там весь месяц лежит, второй два раза за месяц успел полежать..
У меня эта статистика перед глазами каждый день обновляется. Сегодня 89 процентов невакцинированных, завтра 92. Небольшая разница

[city_girl]

Вы ни о чем не говорите. Чтобы была статистика, надо чтоб было хоть сколько пациентов ее делать. Сто к примеру достаточно. 40 ок , лучше чем нечего. По одному умершему в день не не сделаешь. Поэтому взяли число за месяц. Считать всех пациентов за месяц- геммор. Один там весь месяц лежит, второй два раза за месяц успел полежать..
У меня эта статистика перед глазами каждый день обновляется. Сегодня 89 процентов невакцинированных, завтра 92. Небольшая разница

Ну так откуда 17+% вакцинированных среди умерших, если «лежит» все время 90% «невакцинированных»?

«Считать всех пациентов - геммор». Да понятно что считать/лечить все геммор. Не геммор прибыли подсчитывать

[Kapitula123]

Алле- Алле? 144 пациента достаточно для статистики.

[Yvsobol]

Почистил абсолютный флуд на последних 4х страницах.
НИКу с вечной "риторикой" повезло, что она уже в Бане. ВСЕ ее посты были оффтоп и флуд.
Я очень извиняюсь перед остальными, если чьи то нормальные посты удалились вместе с ее флудом.

Не надо отвечать и коментировать етот пост. Заранее предупреждаю.

[city_girl]

Алле- Алле? 144 пациента достаточно для статистики.

Алле! Вы в курсе что статистика - это не только и не столько «общее количество»?

[Kapitula123]

Да, расскажите мне, что такое статистика вы так интересно считаете, что хотелось бы уловить логику

[Jumbo Jet]

Но тогда это не «научные данные», а агитка.

Что ты ей пытаешься доказать? У мадам логика - как захотели так и сделали. Вот нас всех так и нагибают - как кому-то захотелось. Но упомянуть науку при этом никто не забывает. На неё забИвают!

Что характерно - доказать что-то - невозможно. Без компромиссов.

[city_girl]

Да, расскажите мне, что такое статистика вы так интересно считаете, что хотелось бы уловить логику

Если вы не видите логики, значит вы халтурщик от статистики и вы заняты не своим делом. Таких полным полно

Я человек практики, и я использую статистику только для того чтобы делать весьма конкретные выводы, которые тут же используются на практике. И такие агитки в нашем деле даже уважающий себя хоть сколько то сейлз не может себе позволить сделать. Хотя сейлзы весьма «гибкая» публика.

[Kapitula123]

Да, расскажите мне, что такое статистика вы так интересно считаете, что хотелось бы уловить логику

Если вы не видите логики, значит вы халтурщик от статистики и вы заняты не своим делом. Таких полным полно

Я человек практики, и я использую статистику только для того чтобы делать весьма конкретные выводы, которые тут же используются на практике. И такие агитки в нашем деле даже уважающий себя зоть сколько то сейлз не может себе позволить сделать.

Не отвлекайтесь на переходы на личности, расскажите, что важно в статистике

[city_girl]

Да, расскажите мне, что такое статистика вы так интересно считаете, что хотелось бы уловить логику

Если вы не видите логики, значит вы халтурщик от статистики и вы заняты не своим делом. Таких полным полно

Я человек практики, и я использую статистику только для того чтобы делать весьма конкретные выводы, которые тут же используются на практике. И такие агитки в нашем деле даже уважающий себя зоть сколько то сейлз не может себе позволить сделать.

Не отвлекайтесь на переходы на личности, расскажите, что важно в статистике

В статистике важно не быть самонадеянным халтурщиком, презирающим всех у кого есть вопросы к выводам и методикам. Ну и понимать предмет, который обсчитывают.

[Kapitula123]

Не отвлекайтесь на переходы на личности, расскажите, что важно в статистике

[OtecFedor]

Кстати в Англии в 15 веке была эпидемия называемая English sweat, когда народ просто замертво падал на улицах через 24 часа после симптомов. Никто не знает что это было, но скорее всего вирус. Глобальной эпидемии не случилось, просто потому что народ медленно передвигался. Повторить это сейчас мало не покажется.

[lexell]

Кстати в Англии в 15 веке была эпидемия называемая English sweat, когда народ просто замертво падал на улицах через 24 часа после симптомов. Никто не знает что это было, но скорее всего вирус. Глобальной эпидемии не случилось, просто потому что народ медленно передвигался. Повторить это сейчас мало не покажется.

В средневековье методы борьбы были другие. Могли окружить заразный город/поселение и не выпускать. Могли сжечь город с жителями и животными.