Вот неугомонный. Однако, вы противоречите своей же логике (если она у вас вообще есть).Братан wrote: 26 Sep 2021 10:12 Прогнозы могут быть какие угодно. И зависят от "совести" того кто их делает.
Были и те и другие. В частности на электронном голосовании "переголосование" было массовым с Брюхановой на Хованскую и с Хованской на Хованскую (причём последние, похоже, оставили получив двойные бюллетени)ALV00 wrote: 26 Sep 2021 08:03 Скорее всего технических подтасовок действительно не было, просто задействовали админ ресурс. Но какое это имеет значение, если оппозиционных кандидатов просто снимают с голосования по выдуманным предлогам, заводят уголовные дела, просто травят. Какая эта нафиг демократия? И вообще, определитесь там уже, нужна вам эта демократия или нет. А то получается, с демократией у нас все зашибись, лучше чем на Западе, но демократия это зло, мы от нее избавились и слава тебе господи.
Это логично. Так как для расшифровки нужен секретный ключ, то самое простое просто "переголосовать" всех подряд. Так и получается переголосование с Хованской на Хованскую.Sergey_P wrote: 26 Sep 2021 16:09Были и те и другие. В частности на электронном голосовании "переголосование" было массовым с Брюхановой на Хованскую и с Хованской на Хованскую (причём последние, похоже, оставили получив двойные бюллетени)ALV00 wrote: 26 Sep 2021 08:03 Скорее всего технических подтасовок действительно не было, просто задействовали админ ресурс. Но какое это имеет значение, если оппозиционных кандидатов просто снимают с голосования по выдуманным предлогам, заводят уголовные дела, просто травят. Какая эта нафиг демократия? И вообще, определитесь там уже, нужна вам эта демократия или нет. А то получается, с демократией у нас все зашибись, лучше чем на Западе, но демократия это зло, мы от нее избавились и слава тебе господи.
Да даже если бы не признали, Путин все равно бы пережил.petrovich999 wrote: 27 Sep 2021 00:58 "Оттуда" грозили, что выборы не признают. Не решились, однако, хотя тявканья было много. В итоге ограничились тем, что не признали один только Крым. Путин не переживет.
dama123 wrote: 27 Sep 2021 01:40Да даже если бы не признали, Путин все равно бы пережил.petrovich999 wrote: 27 Sep 2021 00:58 "Оттуда" грозили, что выборы не признают. Не решились, однако, хотя тявканья было много. В итоге ограничились тем, что не признали один только Крым. Путин не переживет.
Опять же Путин бьет в слабую точку Запада. После coming out, совершенно открытых гомосексуальных отношений между Путиным и Шойгу, пусть только попробует кто выборы не признать. Таких немедленно обвинят в гомофобии. Хотя, технически, они не геи, а бисексуалы.
Кац, Шац и Альбац всегда раскажут правду про духовные скрепы.Sergey_P wrote: 26 Sep 2021 16:09 Были и те и другие. В частности на электронном голосовании "переголосование" было массовым с Брюхановой на Хованскую и с Хованской на Хованскую (причём последние, похоже, оставили получив двойные бюллетени)
https://www.kp.ru/daily/28335.5/4480596/Вопрос же о злоупотреблениях на выборах так и остался непроясненным. Главный аргумент в пользу злоупотребительной версии черпается из разысканий С. А. Шпилькина, сотрудника Института органической химии им. Н.Д. Зелинского. Прежде он занимался геометрическими корреляционными эффектами для возбужденных состояний атома гелия, но это было давно. Последняя его статья, посвященная возбужденным состояниям, датируется 2004 г. С тех пор Шпилькина извлекают в день выборов, и он рассказывает про ЦИК и распределение Гаусса, а затем убирают до следующих выборов.
Это Ваша выдумка, нет такого, или ссылку наMaxSt wrote: 27 Sep 2021 09:13 В опросах обычно есть вариант "не знаю, еще не решил" который набирает довольно много процентов.
Ну, то есть. никаких ссылок нет и не предвидется. Значит - бла, бла, бла...MaxSt wrote: 27 Sep 2021 09:33 Ну да... если людей которые за неделю до выборов еще решили за кого голосовать - не существует в принципе, то конечно зачем их считать...
Ну наверно выдумал я эти 40%, нет такого и быть не может...The outcome of Germany’s federal election on Sunday looks impossible to predict, with one recent survey indicating a that significant number of Germans have not yet decided who to vote for.
A survey by the Allensbach Institute last week found that 40% of 1,259 people were undecided on how they will vote. The survey, conducted for the Frankfurter Allgemeine Zeitung newspaper, also found that the majority were not drawn to any of the candidates standing for chancellor, nor their political parties.
ВО всех опросах такое было. В России процент неопределившихся был от 10 до 14 где то. Ну и при прогнозах прогнозировали как эти неопределившиеся проголосуют. 39% + где то по прогнозам котоые основаны на опыте прошлых выборов - процентов 10 ожидалось что неопределившиется добавят. Они и добавили.
Я же вам выше давал кусочки от опросов. И там везде было 11 - 14 процентов неопределишвихся. Вы хоть читать то научитесь сначала прежде чем писать.
Не уверен, что достаточно, т.к. их независимость и верифицируемость тоже будет под вопросом. А по факту они просто превратятся в инструмент пропаганды так, что отключили и правильно сделали.Sergey_P wrote: 25 Sep 2021 18:10 2. Принимать в сеть всех желающих участвовать майнеров (достаточно разрешить и обеспечить доступ наблюдательским нодам)
Ничего не закрыто. Независимые наблюдатели имеют возможность контролировать весь процес от и до. Вплоть до личных данных избирателей. Вон Венедиктов в прямом радио эфире сказал Мария Певчих голосовала. И собственно подтвердил, что выборы прощрачные и прошли без нарушений.Oleg-NY wrote: 28 Sep 2021 02:37 ...
Но все это изначально не сильно важно если "источник" цифровых голосов закрыт и не верифицируем конечно.
Вот мы с вами вроде бы в одном окопе, но даже мне от вас тошно! )) Я даже не стану эту вашу писанину комментировать так, как вам прилетит достаточно из противоположного лагеря наверное. Впрочем они пользуются таким же уровнем аргументов и стилистикой...Frukt wrote: 28 Sep 2021 15:23Ничего не закрыто. Независимые наблюдатели имеют возможность контролировать весь процес от и до. Вплоть до личных данных избирателей. Вон Венедиктов в прямом радио эфире сказал Мария Певчих голосовала. И собственно подтвердил, что выборы прощрачные и прошли без нарушений.Oleg-NY wrote: 28 Sep 2021 02:37 ...
Но все это изначально не сильно важно если "источник" цифровых голосов закрыт и не верифицируем конечно.
Кстати его анальнята травят сейчас за то, что не стал врать в анти-российском угаре как секта прикормышей цру во главе с анальнвм иноагентом.
Думаете от вас не тошно? Уже не знаю как с такими говорить и надо ли...Oleg-NY wrote: 28 Sep 2021 16:11Вот мы с вами вроде бы в одном окопе, но даже мне от вас тошно! )) Я даже не стану эту вашу писанину комментировать так, как вам прилетит достаточно из противоположного лагеря наверное. Впрочем они пользуются таким же уровнем аргументов и стилистикой...Frukt wrote: 28 Sep 2021 15:23Ничего не закрыто. Независимые наблюдатели имеют возможность контролировать весь процес от и до. Вплоть до личных данных избирателей. Вон Венедиктов в прямом радио эфире сказал Мария Певчих голосовала. И собственно подтвердил, что выборы прощрачные и прошли без нарушений.Oleg-NY wrote: 28 Sep 2021 02:37 ...
Но все это изначально не сильно важно если "источник" цифровых голосов закрыт и не верифицируем конечно.
Кстати его анальнята травят сейчас за то, что не стал врать в анти-российском угаре как секта прикормышей цру во главе с анальнвм иноагентом.
противоположного лагеря как раньше уже не будет - их же всех в тюрьму посадят если они приедут в Россию за экстремистские ссылки десятилетней давности. Радуйтесь, серые дона Ребы победили. Развлекайтесь монологами.Frukt wrote: 28 Sep 2021 16:37Думаете от вас не тошно? Уже не знаю как с такими говорить и надо ли...Oleg-NY wrote: 28 Sep 2021 16:11Вот мы с вами вроде бы в одном окопе, но даже мне от вас тошно! )) Я даже не стану эту вашу писанину комментировать так, как вам прилетит достаточно из противоположного лагеря наверное. Впрочем они пользуются таким же уровнем аргументов и стилистикой...Frukt wrote: 28 Sep 2021 15:23Ничего не закрыто. Независимые наблюдатели имеют возможность контролировать весь процес от и до. Вплоть до личных данных избирателей. Вон Венедиктов в прямом радио эфире сказал Мария Певчих голосовала. И собственно подтвердил, что выборы прощрачные и прошли без нарушений.Oleg-NY wrote: 28 Sep 2021 02:37 ...
Но все это изначально не сильно важно если "источник" цифровых голосов закрыт и не верифицируем конечно.
Кстати его анальнята травят сейчас за то, что не стал врать в анти-российском угаре как секта прикормышей цру во главе с анальнвм иноагентом.
Просто все ведь переврано такими типа вас.
Как в данном случае. А копнешь немного -пустышка.
Прям плачЪ Ярославны.alex_127 wrote: 28 Sep 2021 17:44противоположного лагеря как раньше уже не будет - их же всех в тюрьму посадят если они приедут в Россию за экстремистские ссылки десятилетней давности. Радуйтесь, серые дона Ребы победили. Развлекайтесь монологами.Frukt wrote: 28 Sep 2021 16:37Думаете от вас не тошно? Уже не знаю как с такими говорить и надо ли...Oleg-NY wrote: 28 Sep 2021 16:11Вот мы с вами вроде бы в одном окопе, но даже мне от вас тошно! )) Я даже не стану эту вашу писанину комментировать так, как вам прилетит достаточно из противоположного лагеря наверное. Впрочем они пользуются таким же уровнем аргументов и стилистикой...Frukt wrote: 28 Sep 2021 15:23Ничего не закрыто. Независимые наблюдатели имеют возможность контролировать весь процес от и до. Вплоть до личных данных избирателей. Вон Венедиктов в прямом радио эфире сказал Мария Певчих голосовала. И собственно подтвердил, что выборы прощрачные и прошли без нарушений.Oleg-NY wrote: 28 Sep 2021 02:37 ...
Но все это изначально не сильно важно если "источник" цифровых голосов закрыт и не верифицируем конечно.
Кстати его анальнята травят сейчас за то, что не стал врать в анти-российском угаре как секта прикормышей цру во главе с анальнвм иноагентом.
Просто все ведь переврано такими типа вас.
Как в данном случае. А копнешь немного -пустышка.
А вот за что на венедиктова травят питомцы из его гадюжника.МОСКВА, 27 сен - РИА Новости.
Венедиктов назвал состав группы по аудиту онлайн-голосования в Москве
Рабочую группу по аудиту дистанционного электронного голосования (ДЭГ) возглавляет сопредседатель движения "Голос"* Григорий Мельконьянц, а также представители Общественной палаты Москвы, партии КПРФ и программисты, сообщил РИА Новости глава штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов.
Ранее президент РФ Владимир Путин на встрече с руководством партий, прошедших в Госдуму, отметил, что электронное голосование, как и технический прогресс, невозможно остановить, важно следить за качеством его проведения. Он добавил, что сомнения в электронном голосовании в Москве возникли, видимо, потому, что кому-то не понравился результат, и предложил совместно с партиями продумать вопросы контроля.
Всего лишь не скачет и не лжет на тему выборов.Ранее общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве после критики в адрес ДЭГ со стороны КПРФ поручил технической группе разработчиков московской платформы для голосования провести аудит результатов ДЭГ, чтобы убедиться в их корректности. Венедиктов отмечал, что этот аудит не является юридической процедурой, а лишь сверкой результатов. В пятницу на заседании ЦИК он подчеркнул, что следов вбросов и взлома ДЭГ в Москве не найдено, голоса были расшифрованы правильно.
Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве не выявил следов взлома и вбросы на электронном голосовании. Об этом заявил его председатель Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале.
Техническая рабочая группа продолжит анализировать первичные данные и развитие системы в части гласности и открытости, уточнил он.
Oleg-NY wrote: 28 Sep 2021 02:37 Но все это изначально не сильно важно если "источник" цифровых голосов закрыт и не верифицируем конечно.
