kyk wrote: 15 Sep 2021 22:02
Всё равно хрень и дурацкий стёб, даже не уговаривайте.
Совецкому народу такие писатели не нужны
Именно. Причём пошлый. Если бы сократить процентов на 90-95, чтобы только смешное осталось, можно было бы читать.
Да, есть такое дело. У него анально-орально темы настолько зачастили и не только из книги в книгу, но и в рамках одного произведения, что наводит на мысли, что и у самого автора это больная тема, выходящая за рамки. Может травмы глубоки, может сдвиги серьезные..мало ли.
лето wrote: 15 Sep 2021 17:27
Развивая тему фразочек...
Пелевин wrote:
Гольденштерн прочел надпись, изумленно замер в зените, распрямил свои энергии, лучи и крылья – и вспомнил главное: почему бог пустил его на эту ступень совершенства. И еще – что такое бог.
И тогда, сжавшись от гнева, боли и ужаса в клуб багрового огня, он развернулся в потоке причин и следствий и начал новое низвержение к узким и слепым человеческим смыслам – чтобы забыть все то, что понял минуту назад.
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
лето wrote: 16 Sep 2021 01:53
У него анально-орально темы настолько зачастили и не только из книги в книгу, но и в рамках одного произведения, что наводит на мысли, что и у самого автора это больная тема, выходящая за рамки. Может травмы глубоки, может сдвиги серьезные..мало ли.
Это Вы еще до "Свидетеля Прекрасного" не дошли и всю боль Ивана не прочувствовали.
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
kyk wrote: 15 Sep 2021 22:02
Всё равно хрень и дурацкий стёб, даже не уговаривайте.
Совецкому народу такие писатели не нужны
Именно. Причём пошлый. Если бы сократить процентов на 90-95, чтобы только смешное осталось, можно было бы читать.
Да, есть такое дело. У него анально-орально темы настолько зачастили и не только из книги в книгу, но и в рамках одного произведения, что наводит на мысли, что и у самого автора это больная тема, выходящая за рамки. Может травмы глубоки, может сдвиги серьезные..мало ли.
Я думаю у него по типу Моргенштерна -- полное говно литература (или пение), но у всех на слуху, мы даже тут обсуждаем. Глядишь, и раскупят книжки. Bad publicity is still a publicity.
kyk wrote: 15 Sep 2021 22:02
Всё равно хрень и дурацкий стёб, даже не уговаривайте.
Совецкому народу такие писатели не нужны
Именно. Причём пошлый. Если бы сократить процентов на 90-95, чтобы только смешное осталось, можно было бы читать.
Да, есть такое дело. У него анально-орально темы настолько зачастили и не только из книги в книгу, но и в рамках одного произведения, что наводит на мысли, что и у самого автора это больная тема, выходящая за рамки. Может травмы глубоки, может сдвиги серьезные..мало ли.
Это Вы ещё там до гомо-зоо-филии не дошли
Так и хочется спросить "What's wrong with him?" (Pelevin)
лето wrote: 16 Sep 2021 01:53
У него анально-орально темы настолько зачастили и не только из книги в книгу, но и в рамках одного произведения, что наводит на мысли, что и у самого автора это больная тема, выходящая за рамки. Может травмы глубоки, может сдвиги серьезные..мало ли.
Это Вы еще до "Свидетеля Прекрасного" не дошли и всю боль Ивана не прочувствовали.
Про Маню прочитала. Т.е. наш Прекраснейший, который везде и всесильный, все таки realized что не Бог и расстроился. Симуляции, хоть и стимуляции, но все равно фэйк. Мелковатый из него Бог вышел.
Дайте угадаю, у Ивана тоже обнаружатся неудовлетворенные потребности орального/гомо/сексуально/анального плана.
kyk wrote: 15 Sep 2021 22:02
Всё равно хрень и дурацкий стёб, даже не уговаривайте.
Совецкому народу такие писатели не нужны
Именно. Причём пошлый. Если бы сократить процентов на 90-95, чтобы только смешное осталось, можно было бы читать.
Да, есть такое дело. У него анально-орально темы настолько зачастили и не только из книги в книгу, но и в рамках одного произведения, что наводит на мысли, что и у самого автора это больная тема, выходящая за рамки. Может травмы глубоки, может сдвиги серьезные..мало ли.
Я думаю у него по типу Моргенштерна -- полное говно литература (или пение), но у всех на слуху, мы даже тут обсуждаем. Глядишь, и раскупят книжки. Bad publicity is still a publicity.
Покупать, как правильно заметил jsjs, это не наш метод!
лето wrote: 16 Sep 2021 01:53
У него анально-орально темы настолько зачастили и не только из книги в книгу, но и в рамках одного произведения, что наводит на мысли, что и у самого автора это больная тема, выходящая за рамки. Может травмы глубоки, может сдвиги серьезные..мало ли.
Это Вы еще до "Свидетеля Прекрасного" не дошли и всю боль Ивана не прочувствовали.
Дайте угадаю, у Ивана тоже обнаружатся неудовлетворенные потребности орального/гомо/сексуально/анального плана.
Угадали... с точностью до наоборот. Когда виртуальная помощница уговаривает Ивана согласиться на смену ролей (типа, это правильно и неизбежно), он отвечает:
"– Я-то понимаю, – вздохнул Иван. – Вот жопа никак не может. Она у меня реакционная."
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
лето wrote: 16 Sep 2021 04:42
Про Маню прочитала. Т.е. наш Прекраснейший, который везде и всесильный, все таки realized что не Бог и расстроился. Симуляции, хоть и стимуляции, но все равно фэйк. Мелковатый из него Бог вышел.
Собсно, основной вопрос: "А в чем счастье, брат?" Почему даже "ГШ-слово" несчастлив? И почему ему все равно все завидуют и лезут выше и выше (в смысле, ниже и ниже)? Кто виноват и что делать?
Узнаете?
Кто-то wrote:
А великий стратег щедро, весело и злорадно расправлялся со своими и чужими, и все его холеные люди в бородках и орденах стреляли себе в виски, выбрасывались из окон, умирали от чудовищных пыток, проходили, перешагивая друг через друга, в ферзи и оставались пешками...
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
Кто-то wrote:
А великий стратег щедро, весело и злорадно расправлялся со своими и чужими, и все его холеные люди в бородках и орденах стреляли себе в виски, выбрасывались из окон, умирали от чудовищных пыток, проходили, перешагивая друг через друга, в ферзи и оставались пешками...
чистый язык - ясно, что не пелевин, а Стругацкие. "Град обреченный" судя по пессимизму.
Кто-то wrote:
А великий стратег щедро, весело и злорадно расправлялся со своими и чужими, и все его холеные люди в бородках и орденах стреляли себе в виски, выбрасывались из окон, умирали от чудовищных пыток, проходили, перешагивая друг через друга, в ферзи и оставались пешками...
чистый язык - ясно, что не пелевин, а Стругацкие. "Град обреченный" судя по пессимизму.
С чего это пессимизм? Вполне себе реализм, правда не совсем социалистический.
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
GoodBuyAmerica wrote: 16 Sep 2021 06:04
Угадали... с точностью до наоборот. Когда виртуальная помощница уговаривает Ивана согласиться на смену ролей (типа, это правильно и неизбежно), он отвечает:
"– Я-то понимаю, – вздохнул Иван. – Вот жопа никак не может. Она у меня реакционная."
Если наоборот и целостность попы соблюдена, то есть надежда, что упор таки на характер, поступок, идею (или опять мимо?),а не на бурную ролевую/половую жизнь Ивана....
лето wrote: 16 Sep 2021 04:42
Про Маню прочитала. Т.е. наш Прекраснейший, который везде и всесильный, все таки realized что не Бог и расстроился. Симуляции, хоть и стимуляции, но все равно фэйк. Мелковатый из него Бог вышел.
Собсно, основной вопрос: "А в чем счастье, брат?" Почему даже "ГШ-слово" несчастлив? И почему ему все равно все завидуют и лезут выше и выше (в смысле, ниже и ниже)? Кто виноват и что делать?
Узнаете?
Кто-то wrote:
А великий стратег щедро, весело и злорадно расправлялся со своими и чужими, и все его холеные люди в бородках и орденах стреляли себе в виски, выбрасывались из окон, умирали от чудовищных пыток, проходили, перешагивая друг через друга, в ферзи и оставались пешками...
ГШ несчастлив. Достиг вершин, звезды, крыльев, купил и прочипил почти каждую голову на планете, а счастья нет и все тут. Новый мир построил, а Богом не стал, вот незадача, а так хотел. Копал не там и не туда.
Как же не узнать. Андрей хотя бы в боги не лез. Его новый человек и при коммунизме должен быть вполне счастлив (ну мне так кажется).А великий стратег, мне помниться, тоже его озадачил. В целом Пелевину до Стругацких как муравью проползти земной шар и сделать вывод, что это шар.
