COVID-19

[ReactoR]

Словоблудие и подмена понятий, антиковидные меры нужно сравнивать не с быстрой ездой на автомобиле , а с мерами безопасности при быстрой езде на автомобиле. Когда автомобили стали ездить быстро, человек придумал множество safety features. Можно мусолить, что ремни и подушки безопасности могут навредить человеку, но смысла в этом нет, в большинстве случаев жизни они спасают, в каких то бесполезны, и только в редких могут причинить вред, конструкция их совершенствуется, чтобы минимизировать вредные последствия от их срабатывания. Антимасочники/антипрививочники это те кто кричит долой seat belts! Те кто не соблюдает 2м дистанцию, это те же люди, что висят у вас на хвосте на дороге. Дядя хочет славы, но смотреть его необязательно, статья уже вводит в заблуждение. Все антиковидные меры и риски их применения активно обсуждают, отметают неэффективные (например, ношение перчаток), оставляют действенные. Правила жизни в пандемию включают ряд мер безопасности, которые ограничивают, но не запрещают полностью. И да, никто не будет отменять эти меры безопасности ради редких психопатов, которые "задыхаются" в медицинской маске и кончают жизнь самоубийством. Если общество не понимает, что думать надо не только о себе любимом и своих мелких хотелках, но и о человеке рядом с тобой, это больное, гнилое общество
Love thy neighbour ™
Ни постсоветское, ни американское общество проверку на вшивость не прошли, схожесть не удивительна, в 90х советское общество ломали по американскому шаблону, результат налицо

[Likenew]

В Хьюстоне умер реалтор, 57 лет, полностью вакцинированный. Правда у него были какие-то заболевания.
Потом, вчера читала, что прививка не защищает от больницы людей 75+, и таки приличные % попадают в больницу и умирают, привитые.

А ведь ето категории, якобы для которых прививки созданы.

[M. Ridcully]

Хмм, посты пропадают? Вроде постил уже эту ссылку: ...del..Длинновато, но очень разумно человек пишет.

[Посты не пропадают, а их удаляют ибо достала уже ета пропаганда от непонятных личностей в интернете. Я таких "икспертов" могу дясяток накидать.
Раз не дошло, то Бан 1 день.]

[major Major Major Major]

В Хьюстоне умер реалтор, 57 лет, полностью вакцинированный. Правда у него были какие-то заболевания.
Потом, вчера читала, что прививка не защищает от больницы людей 75+, и таки приличные % попадают в больницу и умирают, привитые.

А ведь ето категории, якобы для которых прививки созданы.

Согласно графикам графства

https://fort-bend-covid-19-response-fbc ... rcgis.com/

и госпитальной статистике всплеск как год назад.
Как такое может быть если опять-таки по статистике 71% с как минимум одной прививкой? Плюс невакцинированные переболевшие. Уровень коллективного иммунитета у нас перешли пара месяцев как. Неужели нам врут и вакцина не работает? Да не, ерунда какая-то. Просто надо третий укольчик сделать, и точно все будет хорошо!

[lexell]

После того, как дельта стала доминирующим вариантом, риск госпитализации или смерти от COVID-19 полностью вакцинированных в 11 раз меньше по сравнению с риском, получивших не все дозы вакцины.

COVID-19 vaccine breakthrough infection surveillance helps monitor trends in disease incidence and severe outcomes in fully vaccinated persons, including the impact of the highly transmissible B.1.617.2 (Delta) variant of SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. Reported COVID-19 cases, hospitalizations, and deaths occurring among persons aged ≥18 years during April 4–July 17, 2021, were analyzed by vaccination status across 13 U.S. jurisdictions that routinely linked case surveillance and immunization registry data. Averaged weekly, age-standardized incidence rate ratios (IRRs) for cases among persons who were not fully vaccinated compared with those among fully vaccinated persons decreased from 11.1 (95% confidence interval [CI] = 7.8–15.8 ) to 4.6 (95% CI = 2.5–8.5) between two periods when prevalence of the Delta variant was lower (<50% of sequenced isolates; April 4–June 19) and higher (≥50%; June 20–July 17), and IRRs for hospitalizations and deaths decreased between the same two periods, from 13.3 (95% CI = 11.3–15.6) to 10.4 (95% CI = 8.1–13.3) and from 16.6 (95% CI = 13.5–20.4) to 11.3 (95% CI = 9.1–13.9). Findings were consistent with a potential decline in vaccine protection against confirmed SARS-CoV-2 infection and continued strong protection against COVID-19–associated hospitalization and death.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e1.htm

[rialtoma1]

Я за вакцинацию и не против масок в целом. Но иногда это действительно вредит. У меня ребенку нужна early intervention (из-за speach delay). 18 месяцев. Обычно они приходят домой и занимаются. Но нам, во-первых, сначала сказали, что будет теле, ребенок маленький не будет перед компом час сидеть, тогда уж мне проще самой инфу в интернете найти. Ладно, нашли тех, кто домой все-таки будет приходить. Они в масках, я в маске, они у меня дома должны соц дистанцию соблюдать. Я, если что, привита, они, скорее всего тоже. На@ такое.

[StrangerR]

Я за вакцинацию но против всех масок и большинства ограничений, кроме может супер сборищ. Они уже не нужны и лишь вредят. Хотя если профессор или учитель стремается то модет быть и в маске.

[StrangerR]

Так то Австралия. Там труба так как нет переболевших и паранойя, хотя 1600 в день для Сиднея немного и кроме масок все можно было бы и открывать. В Москве 1800 в день и все открыто, кроме масок нет ограничений. Но там добавили 20 тыс коек еще год назад. А сколько добавили в Сиднее? Он примерно 1/2 от Москвы.

[major Major Major Major]

Согласно графикам графства

https://fort-bend-covid-19-response-fbc ... rcgis.com/

и госпитальной статистике всплеск как год назад.
Как такое может быть если опять-таки по статистике 71% с как минимум одной прививкой? Плюс невакцинированные переболевшие. Уровень коллективного иммунитета у нас перешли пара месяцев как. Неужели нам врут и вакцина не работает? Да не, ерунда какая-то. Просто надо третий укольчик сделать, и точно все будет хорошо!

71% как минимум одной прививкой, это очень мало, чтобы подавить всплеск заболеваний. Для их отсутствия необходимо минимум 85% двумя дозами, и чтобы 2 недели после второй дозы прошло.

Да ладно, коллективный иммунитет обещали при 60, некоторые 70%. Сейчас уже 85? А почему не сразу 100? И как вы обьясняете практически аналогичный всплеск по сравнению с временами когда привитых не было вообще? Каким образом оставшиеся < 30% населения (а пожилых < 15) дали практически те же цифры _в реанимации_?

[Jumbo Jet]

Согласно графикам графства

https://fort-bend-covid-19-response-fbc ... rcgis.com/

и госпитальной статистике всплеск как год назад.
Как такое может быть если опять-таки по статистике 71% с как минимум одной прививкой? Плюс невакцинированные переболевшие. Уровень коллективного иммунитета у нас перешли пара месяцев как. Неужели нам врут и вакцина не работает? Да не, ерунда какая-то. Просто надо третий укольчик сделать, и точно все будет хорошо!

71% как минимум одной прививкой, это очень мало, чтобы подавить всплеск заболеваний. Для их отсутствия необходимо минимум 85% двумя дозами, и чтобы 2 недели после второй дозы прошло.

Да ладно, коллективный иммунитет обещали при 60, некоторые 70%. Сейчас уже 85? А почему не сразу 100? И как вы обьясняете практически аналогичный всплеск по сравнению с временами когда привитых не было вообще? Каким образом оставшиеся < 30% населения (а пожилых < 15) дали практически те же цифры _в реанимации_?

Про Монголию ещё спросите!

[Jumbo Jet]

После того, как дельта стала доминирующим вариантом, риск госпитализации или смерти от COVID-19 полностью вакцинированных в 11 раз меньше по сравнению с риском, получивших не все дозы вакцины.

Риск смерти любого живого существа, каждую долю секунды его жизненного цикла, равен 50% - либо умрёт, либо нет. Всё остальное от лукавого. Значительно увеличившаяся в последние годы продолжительность жизни человека в общем и целом совсем не на пользу всей человеческой цивилизации.

[Uzito]

Да ладно, коллективный иммунитет обещали при 60, некоторые 70%. Сейчас уже 85? А почему не сразу 100?

Обещали основываясь на имеющихся данных. Появились новые данные -> обещания изменились.
"While the initial COVID-19 virus has an R0 of 2.3-2.7 (one infected person is likely to infect 2.3 to 2.7 unaware people), the Alpha (United Kingdom variant) has an R0 of 4-5, and the Delta (Indian) variant has an R0 of 5-8."

И как вы обьясняете практически аналогичный всплеск по сравнению с временами когда привитых не было вообще? Каким образом оставшиеся < 30% населения (а пожилых < 15) дали практически те же цифры _в реанимации_?

Всплеск где? В NY/NJ всплеск минимальный, а максимум в красных штатах, где предпочитают лечиться конским средством от глистов. Карантиных мер нет, детей в школу выгоняют, маски запрещают, на требование работодателей вацинироваться. Что вы хотите?

[Jumbo Jet]

где предпочитают лечиться конским средством от глистов.

Ну вы очевидно Rolling Stone совсем не читаете. Или это новость от Рэйчел?

[major Major Major Major]

И как вы обьясняете практически аналогичный всплеск по сравнению с временами когда привитых не было вообще? Каким образом оставшиеся < 30% населения (а пожилых < 15) дали практически те же цифры _в реанимации_?

Всплеск где? В NY/NJ всплеск минимальный, а максимум в красных штатах, где предпочитают лечиться конским средством от глистов. Карантиных мер нет, детей в школу выгоняют, маски запрещают, на требование работодателей вацинироваться. Что вы хотите?

В NY было столько больных что иммунитет образовался естественным образом. Вопрос к вакцине. Вермонт красный штат? Согласно статистике там наибольший процент вакцинированных

Capture.PNG

[Grand Canyon]

Согласно графикам графства

https://fort-bend-covid-19-response-fbc ... rcgis.com/

и госпитальной статистике всплеск как год назад.
Как такое может быть если опять-таки по статистике 71% с как минимум одной прививкой? Плюс невакцинированные переболевшие. Уровень коллективного иммунитета у нас перешли пара месяцев как. Неужели нам врут и вакцина не работает? Да не, ерунда какая-то. Просто надо третий укольчик сделать, и точно все будет хорошо!

71% как минимум одной прививкой, это очень мало, чтобы подавить всплеск заболеваний. Для их отсутствия необходимо минимум 85% двумя дозами, и чтобы 2 недели после второй дозы прошло.

Да ладно, коллективный иммунитет обещали при 60, некоторые 70%. Сейчас уже 85? А почему не сразу 100? И как вы обьясняете практически аналогичный всплеск по сравнению с временами когда привитых не было вообще? Каким образом оставшиеся < 30% населения (а пожилых < 15) дали практически те же цифры _в реанимации_?

Щас то школа, и это вполне понятно.
Будем ждать пока все детишки полностью переболеют и перестанут разносить эту заразу...