Вакцина после Covid

[city_girl]

Вот охота людям мучиться какой-то глупостью. Можно и переболеть и привиться и сначала астрой привиться и потом пфайзером. Да и справку любую самому распечатать и принести. Никто проверить все равно не сможет.

Но надо же обязательно забивать себе голову бредом про козни коммунистов

Справка вроде идёт в базу данных. Могут проверить. Так просто не распечатаешь.

Медицинские записи работодатель не может проверить. Это конфиденциальная информация.

Я конечно практически уверен, что большинство врачей скажут вам, что делать прививку безопасно, как тут вам и объясняют.

Попросить у каждого, кто заявляет что безопасно, письменную гарантию, увидите как изменятся их заявления. Доктора никогда не дают таких гарантий, как и лоеры.

[Flash-04]

Они же не идиоты
Есть немало случаев, когда вроде бы проверенные лекарства признавал опасными, так как вызывали побочки несовместимые с жизнью. Только это выяснялось через годы, а то и десятки лет.

[city_girl]

Ну ищут же люди себе на жопу приключений...

Да сходить привиться и всей проблемы. Ничего не будет, никаких побочек. Не надо слушать тут тех, кто эти побочки себе напридумывали десятками и сидят боятся как мыши под шконкой.

Вот она, культура, которую не скроешь!
Так вы врач или нет?

Врачи вполне себе прививались даже сразу после выздоровления от ковид. Еще в декабре-январе, когда просили не прививаться тех, кто в предыдущие 90 дней переболел, чтоб вакцина досталась не имеющим антител.

Возникает вопрос на самом деле, что могут налечить такие врачи? Смысл вакцинироваться сразу после болезни? Почему не подождать какое-то время и вакцинироваться уже позже. Для поддержания иммунитета.

Не очень было понятно насколько антитела защищают и у всех ли они вырабатываются-вот доктора и стремились вакцинироваться поскорее. https://www.technologynetworks.com/immu ... ies-338258
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspec ... d-patients

А с чего кто взял, что если во время болезни иммунка не сработала на должном уровне (такое может быть), то она сработает после вакцинации? Если имунный ответ слабый, он и на вакцину должен быть слабый. Дело не в методе (болезнь или вакцина), а в индивидуальности. Иммунологи говорят, что считать только по антителам иммунитет вообще неправильно, так как иммуная система это более комплексный ответ системы и такого в принципе не может быть, что вакцина дает лучше иммунизацию, чем сама болезнь. Хотя нам упорно парят мозги об обратном. Никто же не идет прививаться от гриппа сразу после того как им переболел. Или от ветрянки, или от любой другой болезни. Потому что смысла нет. Тут вдруг смысл появился. О чем это нам говорит, что те кто рекомендуют нифига не знают как это работает.

И вообще, если человек переболел и жив здоров, зачем его насиловать тут же вакциной? Врачи могут себе колоть все что угодно, если считают нужным, но пациенты - это другое дело. Зачем что-то чинить, что не сломано?

Может хоть кто-то объяснить смысл такого мандата, вакцинировать всех поголовно под угрозой увольнения? Это доктора выдали такой мандат? Нет, это выдал такой мандат корпоративный червь

[лето]

Вот охота людям мучиться какой-то глупостью. Можно и переболеть и привиться и сначала астрой привиться и потом пфайзером. Да и справку любую самому распечатать и принести. Никто проверить все равно не сможет.

Но надо же обязательно забивать себе голову бредом про козни коммунистов

Справка вроде идёт в базу данных. Могут проверить. Так просто не распечатаешь.

Медицинские записи работодатель не может проверить. Это конфиденциальная информация.

Я конечно практически уверен, что большинство врачей скажут вам, что делать прививку безопасно, как тут вам и объясняют.

Попросить у каждого, кто заявляет что безопасно, письменную гарантию, увидите как изменятся их заявления. Доктора никогда не дают таких гарантий, как и лоеры.

в том то и дело, что никто не знает, разовьется ли именно у вас myocarditis или нет, тригернется ли autoimmune disorder, о котором вы и знать не знали или нет. А через 5-10-20 лет не найдется ли линк к какой-нибудь lymphoma?
Нет они (некоторые доктора, которых я знаю) говорят, lesser of two evils principle - решай между процентом умереть от ковида или процентом от того, что выше перечисленно, именно в твоей ситуации, возрастной группе, группе риска и т.д.))
Гарантий никто еще не выдал.

[city_girl]

Вот охота людям мучиться какой-то глупостью. Можно и переболеть и привиться и сначала астрой привиться и потом пфайзером. Да и справку любую самому распечатать и принести. Никто проверить все равно не сможет.

Но надо же обязательно забивать себе голову бредом про козни коммунистов

Справка вроде идёт в базу данных. Могут проверить. Так просто не распечатаешь.

Медицинские записи работодатель не может проверить. Это конфиденциальная информация.

Я конечно практически уверен, что большинство врачей скажут вам, что делать прививку безопасно, как тут вам и объясняют.

Попросить у каждого, кто заявляет что безопасно, письменную гарантию, увидите как изменятся их заявления. Доктора никогда не дают таких гарантий, как и лоеры.

в том то и дело, что никто не знает, разовьется ли именно у вас myocarditis или нет, тригернется ли autoimmune disorder, о котором вы и знать не знали или нет. А через 5-10-20 лет не найдется ли линк к какой-нибудь lymphoma?
Нет они (некоторые доктора, которых я знаю) говорят, lesser of two evils principle - решай между процентом умереть от ковида или процентом от того, что выше перечисленно, именно в твоей ситуации, возрастной группе, группе риска и т.д.))
Гарантий никто еще не выдал.

Вот и получается чел уже сыграл в одну рулетку и выиграл, теперь его заставляют тут же играть во вторую под угрозой увольнения, потому что какой-то чинуша так решил.

Я думаю что через дней 90 мы увидим совершенно новый расклад по всем этим вопросам.

[OtherSide]

Может хоть кто-то объяснить смысл такого мандата, вакцинировать всех поголовно под угрозой увольнения? Это доктора выдали такой мандат? Нет, это выдал такой мандат корпоративный червь

А нахрена упоротые вообще тащут эти примеры? Не потому ли, что это по их мнению дискредитирует саму идею прививок?
Та самая "упоротая" "логика" в действии - ограничения в посещении кафе == опыты над людьми в стиле доктора Менгеля, силой воли статистику побочек от прививок подкрутим на два порядка вверх, а побочек от ковида на два порядка вниз

Какие-то бюрократические перегибы конечно могут быть. Я бы не делал прививку, если бы переболел, особенно если с осложнениями. Но по сути никаких принуждений на вакцинацию до сих пор нет - людей на улицах не отлваливают, руки не выкручивают, насильно ничего не колят

[city_girl]

Может хоть кто-то объяснить смысл такого мандата, вакцинировать всех поголовно под угрозой увольнения? Это доктора выдали такой мандат? Нет, это выдал такой мандат корпоративный червь

А нахрена упоротые вообще тащут эти примеры? Не потому ли, что это по их мнению дискредитирует саму идею прививок?
Та самая "упоротая" "логика" в действии - ограничения в посещении кафе == опыты над людьми в стиле доктора Менгеля, силой воли статистику побочек от прививок подкрутим на два порядка вверх, а побочек от ковида на два порядка вниз

Какие-то бюрократические перегибы конечно могут быть. Я бы не делал прививку, если бы переболел, особенно если с осложнениями. Но по сути никаких принуждений на вакцинацию до сих пор нет - людей на улицах не отлваливают, руки не выкручивают, насильно ничего не колят

Какие примеры? Тут у конкретного человека ТС конкретный вопрос, у него конкретно на работе выставили условие или вакцинируешься сразу после болезни или уволим. Это реальная ситуация у реального человека. Пришел посоветоваться с форумчанами, что лично ему делать.

Так что поумерьте свой пыл, а то начинает возникать сильное подозрение, что вакцина плохо на IQ влияет

[OtherSide]

Может хоть кто-то объяснить смысл такого мандата, вакцинировать всех поголовно под угрозой увольнения? Это доктора выдали такой мандат? Нет, это выдал такой мандат корпоративный червь

А нахрена упоротые вообще тащут эти примеры? Не потому ли, что это по их мнению дискредитирует саму идею прививок?
Та самая "упоротая" "логика" в действии - ограничения в посещении кафе == опыты над людьми в стиле доктора Менгеля, силой воли статистику побочек от прививок подкрутим на два порядка вверх, а побочек от ковида на два порядка вниз

Какие-то бюрократические перегибы конечно могут быть. Я бы не делал прививку, если бы переболел, особенно если с осложнениями. Но по сути никаких принуждений на вакцинацию до сих пор нет - людей на улицах не отлваливают, руки не выкручивают, насильно ничего не колят

Какие примеры? Тут у конкретного человека ТС конкретный вопрос, у него конкретно на работе выставили условие или вакцинируешься сразу после болезни или уволим. Это реальная ситуация у реального человека. Пришел посоветоваться с форумчанами, что лично ему делать.

Так что поумерьте свой пыл, а то начинает возникать сильное подозрение, что вакцина плохо на IQ влияет

И что - ваши комментарии являются советами? Все тот же штатный вброс

Честно говоря и пост ТС выглядит как вброс - так как не понятно что тут можно посоветовать, не зная ни ситуации на работе, ни анализов. Тут может решать только врач. А если мнение врача пофигу думаю ТС и сам разберется как добывать липовую справку

[domperignon]

Вот охота людям мучиться какой-то глупостью. Можно и переболеть и привиться и сначала астрой привиться и потом пфайзером. Да и справку любую самому распечатать и принести. Никто проверить все равно не сможет.

Но надо же обязательно забивать себе голову бредом про козни коммунистов

Справка вроде идёт в базу данных. Могут проверить. Так просто не распечатаешь.

Медицинские записи работодатель не может проверить. Это конфиденциальная информация.

Я конечно практически уверен, что большинство врачей скажут вам, что делать прививку безопасно, как тут вам и объясняют.

Попросить у каждого, кто заявляет что безопасно, письменную гарантию, увидите как изменятся их заявления. Доктора никогда не дают таких гарантий, как и лоеры.

Может и дадут, написав что всегда есть риск смерти На любую операцию всегда подписываешься что готов помереть если что не так пойдет.

[city_girl]

И что - ваши комментарии являются советами? Все тот же штатный вброс

Честно говоря и пост ТС выглядит как вброс - так как не понятно что тут можно посоветовать, не зная ни ситуации на работе, ни анализов. Тут может решать только врач. А если мнение врача пофигу думаю ТС и сам разберется как добывать липовую справку

Вакцинированным на всю голову все есть вброс.

[city_girl]

Может и дадут, написав что всегда есть риск смерти На любую операцию всегда подписываешься что готов помереть если что не так пойдет.

Ну вот пусть дают, тогда он скажет что «не готов нести риски смерти даже малые». Пока же заставляют вакцинироваться именно потому, что чинуши постановили, что это совершенно безопасно и полезно во всех абсолютно случаях.

И вообще, стребовать с компании гарантии, что они понесут все финансовые риски с последствиями его вакцинации, если таковы будут.

[ReactoR]

Мандат на включение вакцины в календарь прививок имеет государство, оно оценивает эпидемические риски. В конце концов это им отстёгивать за тела в IC. Все лекарства прошедшие первичные проверки на безопасность на рынке разрешены, до тех пор пока не доказано обратное. Вот эти доказательства собирают в течении многих лет уже после всех выданных разрешений. Этот принцип одинаков и для дремучего аспирина,и для новейшей вакцины. Полностью безопасное химическое соединение это вода, да и то утонуть можно. Интересно, что будь это какой-нибудь экспериментальный антираковый препарат, то даже самые скептики цепляются за последнюю надежду и требуют свою дозу. А раз это "простое ОРЗ, легче гриппа", то сразу в штыки. Хотя все говорят,что последствия Ковид серьезны и непредсказуемы, затронуты множественные органы, последствия раскрываются постепенно и сулят много месяцев на восстановление. Люди тупеют после Ковид, значит поражается и мозг.
Вакцина всегда даёт высокий иммуниет, научные публикации об этом четко говорят. У вакцины модифицированный Спайк белок, которые не меняет свою конформацию после взаимодействия с рецептором, нейтрализующие антитела вырабатывается в больших количествах против нужной конформации Спайк белка. а у вируса тут же начинаются изменения в конформации Спайк белка, он готовится к проникновению в клетку, нужных нейтрализующих антител вырабатывается меньше

[OtherSide]

Может и дадут, написав что всегда есть риск смерти На любую операцию всегда подписываешься что готов помереть если что не так пойдет.

Ну вот пусть дают, тогда он скажет что «не готов нести риски смерти даже малые». Пока же заставляют вакцинироваться именно потому, что чинуши постановили, что это совершенно безопасно и полезно во всех абсолютно случаях.

И вообще, стребовать с компании гарантии, что они понесут все финансовые риски с последствиями его вакцинации, если таковы будут.

Это бы работало, если бы упоротые подписывали документ в котором отказывались от мед. помощи и возмещали оплату лечения если кого заразят

[city_girl]

Может и дадут, написав что всегда есть риск смерти На любую операцию всегда подписываешься что готов помереть если что не так пойдет.

Ну вот пусть дают, тогда он скажет что «не готов нести риски смерти даже малые». Пока же заставляют вакцинироваться именно потому, что чинуши постановили, что это совершенно безопасно и полезно во всех абсолютно случаях.

И вообще, стребовать с компании гарантии, что они понесут все финансовые риски с последствиями его вакцинации, если таковы будут.

Это бы работало, если бы упоротые подписывали документ в котором отказывались от мед. помощи и возмещали оплату лечения если кого заразят

Otherside, освободите тему от ваших быдлонаездов.

[city_girl]

Кстати, к слову об уровне антител, пришло сегодня от лаборатории, где я сдавала несколько раз тесты:

T-SPOT.COVID - новейший анализ, который выявляет в крови Т- клетки, реагирующие на попадание коронавируса в организм.
Т- клетки защищают от COVID-19, даже при отсутствии антител (Ig G). Именно Т- клеточный иммунитет играет существенную роль в борьбе с вирусом SARS-CoV-2. Благодаря оценке Т-клеточного иммунитета можно точно ответить на вопрос, есть ли у Вас длительная защита от коронавируса.
Сдать тест очень легко, достаточно пройти по ссылке и выбрать ближайший к Вам филиал.