Горбачев. С чего началось?

Мнения, новости, комментарии
FAS
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: Georgia, USA

Post by FAS »

Айсберг wrote:1) Да это Вы как раз смеётесь, по-моему :)
Неграм не надо учить эстонский - это эстонцам придется учить французский, как один из будущих государственных языков ЕС
Вот почитайте - вполне вероятный сценарий, только без описания "острых углов" http://www.rbcdaily.ru/cgi-bin/oranews/ ... s_id=45918
...

Тов. Айсберг, все-таки что ни говори, но Вы выглядите более реально "в черной кожаной тужурке, вы незримо рядом с нами", это я про выкидывание либерастов на помойку. Даже рассуждения из Ваших уст про "ажно 6 секретных правительственных постановлений, которые вот-вот заработают" вызывают уважение к человеку, осведомленному о них.
А вот про государственные языки в ЕС Вы несколько, как бы помягче сказать, лопухнулись. Количество гос. языков в ЕС равно количеству стран-участниц. По языку от страны, если в будущем какие вопросы возникнут.
И неужели Вы думаете, что эстонцы будут учить русский с большей радостью, чем французский?
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Ребята,

ну подумайте сами Европа что ли в первый раз объединяется :mrgreen:
Про святую инквизицию забыли? Наполеон? Гитлер? Простому человеку какая разница как там правительство порешало "мытьем или катаньем". Ну очевидных ходов других игроков почему Вы не хотите проанализировать. Почему другие не менее развитые страны не вступают(или делают это с серьезными ограничениями) в ЕС, что они глупее Прибалтов, а может быть просто честнее? :wink:

P.S. С Айсбергом, конечно, трудно согласится так как, что он не скажет так мне все аналогия приходит Москва + Российские регионы. Но надо отдать должное знает он о чем говорит :mrgreen: и пользует это каждый день :wink:
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Sergunka wrote:Почему другие не менее развитые страны не вступают(или делают это с серьезными ограничениями) в ЕС, что они глупее Прибалтов, а может быть просто честнее? ...


Сергунька,
А какие "другие страны не вступают? :pain1: Швеицария? Андорра? Норвегия? Так ето богатые страны (о.к. Андорра - не очень ). Им не хочется терять то что они имеют. Швеицария, Лихтенштеин - ето вообше отдельныи случаи. Так что осталaсь одна Норвегиа, да и та держит самостоятельность за счет нефти. С недавнего времени вступают те кто победнее: Грециа, Испаниа, Протугалиа.
P.S. Ваши примеры не проходят. Ето не обьединение - завоевание или присоединение, без всяких голосовании.
jvn2a
Уже с Приветом
Posts: 4122
Joined: 25 Feb 2002 10:01
Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area

Re: Горбачев. С чего началось?

Post by jvn2a »

Privet wrote:В соседнем топике упомянули Горбачёва и о его роли в развале СССР.

Давайте проведём небольшой опрос. Пусть каждый ответит на один простой вопрос:

Какое действие Горбачева послужило самым первым толчком, первым шагом в направлении разрушения СССР?

Если можно, полаконичнее : пока только действие и результат. Итоги подведём позже. У меня тоже есть вариант. По идее, я должен начать, но я хотел бы взять таймаут. Выскажусь позднее.


Нал -> безнал, т.е. развал финансовой системы страны.

На более общую тему: кто и как развалил страну.
Я здесь соглашусь с Паршевым: это олигархи.
Они увидели для себя "окно возможности" ещё в 80-х.
Типа, начнём разваливать эту "лодку" и потопим её, Запад
нам поможет на все 100% => развалим, рванём к нефтяным, газовым и прочим low-tech
"крантикам" => Ура, мы уважаемые на Западе миллиардеры!
Всё остальное (Eльцин, Горбачёв) - это ширмочки.
Кто бы ещё про "наш общевропейский дом" вспомнил и про переговоры
в Рекьявике :mrgreen:

Hint: посмотрите на Ходорковского. Всего лишь в 5 раз беднее BG.
100 %-ая защита Госдепа (Путину пальчик прищемили этим летом). По сравнению с ним BG - это герой соц. труда
и гарант нашего с вами благополучия.
Посмотрите также на список 40 самых богатых людей Восточной Европы.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Capricorn wrote:P.S. Ваши примеры не проходят. Ето не обьединение - завоевание или присоединение, без всяких голосовании.


Так те же приимущества :mrgreen: - общее экономическое пространство, безвизовый въезд-выезд, единое правовое пространство :mrgreen:, ну и так далее по списку, а то что на кострах жгли, так за этим дело не встанет... увы.

P.S. Я не говорю что объединение или вступление плохо. Я только за то чтоб народ задумался, огляделся, почему они так хотят, а другие (кто по умней) решают, взвешивают или вообще посылают. Так может все-таки постараться самим развиться использовать свой потенциал, он то до конца не исчерпан. Русский язык, то учить не надо большенство на нем говорит. Географическое положение идеальное, за чем дело то встало. Чисто гордость или глупость? Других аргументов я пока не вижу. Главное я не понимаю почему эти "бедные страны" думают, что им сразу счастье привалит :roll: Данные ЦРУ тоже не в их (стран) пользу... увы. 8O
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Sergunka wrote:Так те же приимущества :mrgreen: - общее экономическое пространство, безвизовый въезд-выезд, единое правовое пространство :mrgreen:, ну и так далее по списку...
...

Не уверен. Смотрел какои-то фильм про фашистскую Германию ( конец 1940 год). Там главная героиня, мериканскии корреспондент, перемешалась по окуппированнам странам: Франция , Голландия, и т.д. каждыи раз, при вьезде в странy проверяли документы, тем более при вьезде в Германию. Ну а том что бы фрaнцуз переехал жить в Германию ... :roll:
jvn2a
Уже с Приветом
Posts: 4122
Joined: 25 Feb 2002 10:01
Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area

Post by jvn2a »

Извиняюсь за ошибку: безнал => нал
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Capricorn wrote: Смотрел какои-то фильм про фашистскую Германию ( конец 1940 год).


Лучше Ремарка почитайте ту же "Триумфальную Арку". Хотя вынужден согласится немцы не могут демократично ничего сделать слишком обязательные :mrgreen:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Горбачев. С чего началось?

Post by Sergunka »

jvn2a wrote:100 %-ая защита Госдепа (Путину пальчик прищемили этим летом).


Ан нет с Ходроковским это мы им за Пал Палыча вставили :mrgreen:
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

jvn2a wrote:Извиняюсь за ошибку: безнал => нал

Больной бы все равно умер. Умер бы по Горбачевски, по Ельцински или по ГКЧПевски. По Горбачевски предпочтительнее.
Не жилец СССР был в концу 80-х.

ЗЫ
Популярное мнение , что СССР развалилиТОЛЬНО сами власти поддержать не могу. Настроение в обществе стоят не менее чем желания влстей. Если бы Горбачев, Ельцин или Путин могли реализовать все, что они хотят, бы мы сейчас имели......
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
jvn2a
Уже с Приветом
Posts: 4122
Joined: 25 Feb 2002 10:01
Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area

Post by jvn2a »

Александер wrote:
jvn2a wrote:Извиняюсь за ошибку: безнал => нал

Больной бы все равно умер. Умер бы по Горбачевски, по Ельцински или по ГКЧПевски. По Горбачевски предпочтительнее.
Не жилец СССР был в концу 80-х.

ЗЫ
Популярное мнение , что СССР развалилиТОЛЬНО сами власти поддержать не могу. Настроение в обществе стоят не менее чем желания влстей. Если бы Горбачев, Ельцин или Путин могли реализовать все, что они хотят, бы мы сейчас имели......


Что значит сами власти развалили? Власть ослабла, при попустительстве слабой власти и развалили. Будущие олигархи. В противном случае, вместо Ходорковского был бы,
скажем, какой-нибудь Андрей Брежнев. :mrgreen:
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Развалили СССР большевики в Октябре 17 года. Агония умирающего продлилась аж до 91 года. Социализм не работает. Нигде. И работать не будет. Китай прошу не поминать - ни что иное как Союз семидесятых. Конец его не за горами.
User avatar
alexbib
Уже с Приветом
Posts: 639
Joined: 09 Sep 2003 14:32
Location: Moscow->Plano, TX

Post by alexbib »

ALK wrote:Развалили СССР большевики в Октябре 17 года. Агония умирающего продлилась аж до 91 года. Социализм не работает. Нигде. И работать не будет. Китай прошу не поминать - ни что иное как Союз семидесятых. Конец его не за горами.


У Китая 2 пути - либо отказаться от коммунизьма либо перестройка+развал+дележ+все прочие прелести
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

alexbib wrote:У Китая 2 пути - либо отказаться от коммунизьма либо перестройка+развал+дележ+все прочие прелести


И как же они откажутся от коммунизма без издержек развала коммунистического режима?
jvn2a
Уже с Приветом
Posts: 4122
Joined: 25 Feb 2002 10:01
Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area

Post by jvn2a »

ALK wrote:Развалили СССР большевики в Октябре 17 года. Агония умирающего продлилась аж до 91 года. Социализм не работает. Нигде. И работать не будет. Китай прошу не поминать - ни что иное как Союз семидесятых. Конец его не за горами.


А как же Швеция, Германия? Там не меньше социализма, чем в СССР.
Другое дело, что частная собственность разрешена - это да.
Но налоги жуткие.

И потом, отказ от казарменного социализма не должен был сопровождаться
тотальным разрушением страны. А именно об этом и ведётся разговор.

Return to “Политика”