Спасибо, конечно, вы очень любезны, впрочем, как всегда.kpokodilla wrote: 19 Jul 2021 22:55 Это неважно, что думаете вы. Проводились серьезные исследования и оказалось, что в VAERS рапортуется около 1% проблем - https://digital.ahrq.gov/sites/default/ ... t-2011.pdf
В приведенной вами ссылке нет ни слова о "серьезных исследованиях на тему". Их репорт в AHRQ немножко о другом, а одну из целей, которая как раз была ближе всех к теме они там и не смогли достичь. Они пишут fewer than 1% of vaccine adverse events are reported. Low reporting rates preclude or slow the identification of “problem” drugs and vaccines that endanger public health. New surveillance methods for drug and vaccine adverse effects are needed. Barriers to reporting include a lack of clinician awareness, uncertainty about when and what to report, as well as the burdens of reporting. Ссылки на эти цифры при этом они не дают. Сам репорт очень устарел с 2010, а эти цифры могут быть еще из того века. Вот Barriers to reporting, которые они упоминают, как раз очень поменялись за последние 10 лет.
Все то вы знаете, все то вам известно. Многих знаете, кто лечился после прививок? (Никак не отменяя факта, что да, бывают редкие осложнения, как и после абсолютно любого лекарства/операции/процедуры. У мужа на работе сотрудник умер на столе во время стандартной сердечной катеризации, которую сотнями на потоке делают. Ребенок, вон, недавно опять во время зубной операции умер..... shit happens, весь вопрос в вероятностях)kpokodilla wrote: 19 Jul 2021 23:09 [И вы думаете, что что-то изменилось?
нет, ничего не изменилось. Многим врачам делать лишнюю работу не хочется, а пациентам часто просто не до того! лечиться надо ПОСЛЕ вакцинирования
То, что VAERS только вершина айсберга известно всем
