Рейтинг стран по ковидобесию

[Мальчик-Одуванчик]

Которые тащат на свет одну чушь за другой, то у них какие то опасные побочки то у них вакцина слабее дает имуннитет чем сама болезнь, то у них ковид безопаснее гриппа.

Я Вам привел слова ученого иммунолога, который гораздо профессиональнее Вас разбирается в этом вопросе, но Вы даже не потрудились посмотреть материал.
Насчет второго утверждения - гонконгский грипп 1968-1970 был гораздо сташнее ковида.
"В моргах Западного Берлина не было места, трупы складывали в туннелях недействующих станций метро, к похоронам жертв эпидемии пришлось привлечь сборщиков мусора, так как могильщиков не хватало."

[StrangerR]

Которые тащат на свет одну чушь за другой, то у них какие то опасные побочки то у них вакцина слабее дает имуннитет чем сама болезнь, то у них ковид безопаснее гриппа.

Я Вам привел слова ученого иммунолога, который гораздо профессиональнее Вас разбирается в этом вопросе, но Вы даже не потрудились посмотреть материал.
Насчет второго утверждения - гонконгский грипп 1968-1970 был гораздо сташнее ковида.
"В моргах Западного Берлина не было места, трупы складывали в туннелях недействующих станций метро, к похоронам жертв эпидемии пришлось привлечь сборщиков мусора, так как могильщиков не хватало."

А зачем мне смотреть вранье этого ученого если есть статистика CDC которая однозначно доказывает то что имуннитет у переболевших слабенький, в среднем. Если бы это было не так, мы бы не видели второй и третьей волн вируса. А они были, так как слегка переболевшие вирусом в первой волне прекрасно и сильно болели во второй и еще сильнее многие в третьей. А вот привитые в волнах уже практически не болеют, даже привитые вакцинами слабее чем мРНК вакцины. Опять таки, есть статистика, почитайте того же главврача Коммунарки который в отличие от ученого - теоретика работает с практическими больными - он давал и цифры защиты от вируса у переболевших и цифры защиты у вакцинированных. Не говоря уж о том что _Переболеть_ попросту опасно - можно _переболеть_ а можно и в морг загреметь а можно и в реанимации половину легких оставить... а они не восстанавливаются.

[Macho Mexicano]

Вирус много опаснее, там даже и стращать не нужно, посетите красную зону один раз и тут же побежите вакцинироваться.

Опаснее всего такие люди, как вы.

Да нет, такие как вы так как из за вас умирают люди и причем много кто умер (из за оголтелой пропаганды против прививок).

Я как раз ничего не пропагандирую, я здесь развлекаюсь. Это вы тут слюной брызжете не первый месяц.

Я как раз жизни если и меняю то лишь спасаю, может кто то поумнеет и привьется или привьет пожилых родственников. Все смерти в Коммунарке за последний месяц (почти все) на счету противников вакцинации. Которые тащат на свет одну чушь за другой, то у них какие то опасные побочки то у них вакцина слабее дает имуннитет чем сама болезнь, то у них ковид безопаснее гриппа. Правда, стоит их родственникам попасть в реанимацию, они тут же умнеют, но иногда это случается слишком поздн а главное родственников часто спасти уже не удается. ПРимеров полно. А вот примеров проблем после вакцинации - по жизни не видать абсолютно, одни домысла мракобесов.

Спаситель!

(Как я уже писал, вокруг меня привиты - ВСЕ. ВООБЩЕ ВСЕ.

К вам на работу без qr кода из госуслуг не пускают или каждый сотрудник лично вам отчитался?

Никто не умер, никто не поимел длинных побочек, никто не заболел после вакцинации. И вирус на глазах отступает. А вот там где вакцина недоступна, например Украина, есть и умершие и почти все серьезно так переболели. Куда как серьезнее чем мелкие побочки вроде температуры после вакцинации. А там где мракобесы сумели убедить часть народу не прививаться - масса умерших знаменитостей. Все как один непривиты были.)

Вам уже объясняли, что ваши знаменитости не совсем первой свежести, ну и прилепить нужный диагноз для прессы уже 1.5 года как не составляет труда.
Да-да, я вам верю конечно и всем вашим цитатам из правдивейших источников типа kp.ru
Как кто-то сказал, хороший вирус в рекламе не нуждается!
А вы все продолжаете свою истерику, работа видимо такая.

Ну и прокоментируйте наконец вот эту статейку, которую вы так упорно игнорируете:
Censored COVID Vaccine Victims Demand Answers In Private Facebook Group
https://www.thegatewaypundit.com/2021/0 ... ook-group/

[Macho Mexicano]

Нет ни одной вакцины, которая бы вызвала иммунитет более полноценный и более продолжительный чем перенесенное заболевание.

Чистейшей воды вранье. Так как статистика по Ковиду показывает точно противоположное. Я уже ее приводил, и она однозначна - _переболеть_ дает имуннитет ниже чем даже однократная прививка мРНК вакциной.

Это не моя цитата, вы путаетесь в показаниях.

[Macho Mexicano]

Которые тащат на свет одну чушь за другой, то у них какие то опасные побочки то у них вакцина слабее дает имуннитет чем сама болезнь, то у них ковид безопаснее гриппа.

Я Вам привел слова ученого иммунолога, который гораздо профессиональнее Вас разбирается в этом вопросе, но Вы даже не потрудились посмотреть материал.
Насчет второго утверждения - гонконгский грипп 1968-1970 был гораздо сташнее ковида.
"В моргах Западного Берлина не было места, трупы складывали в туннелях недействующих станций метро, к похоронам жертв эпидемии пришлось привлечь сборщиков мусора, так как могильщиков не хватало."

А зачем мне смотреть вранье этого ученого если есть статистика CDC которая однозначно доказывает то что имуннитет у переболевших слабенький, в среднем.

Вы на CDC не молитесь тайком?
А еще странно, что каждый ученый с мировым именем, но с мнением, отличным от навязываемого вашими коллегами по цеху, у вас врун.

[Мальчик-Одуванчик]

А зачем мне смотреть вранье этого ученого если есть статистика CDC которая однозначно доказывает ...

В цитатник: все что расходится со статистикой СDС чохом записываем во вранье.
Главное мозг при этом не включать - к этому еще Фаучи призвал.

"Учение Фауччи всесильно, потому что есть статистика CDC которая однозначно доказывает ...."

[solution]

А зачем мне смотреть вранье этого ученого если есть статистика CDC которая однозначно доказывает ...

В цитатник: все что расходится со статистикой СDС чохом записываем во вранье.
Главное мозг при этом не включать - к этому еще Фаучи призвал.

"Учение Фауччи всесильно, потому что есть статистика CDC которая однозначно доказывает ...."

Вперёд к победе коммунизма смертям и побочкам от непроверенных вакцин как завещал великий Ленин Фаучи как учит коммунистическая партия СДС

[solution]

Которые тащат на свет одну чушь за другой, то у них какие то опасные побочки то у них вакцина слабее дает имуннитет чем сама болезнь, то у них ковид безопаснее гриппа.

Я Вам привел слова ученого иммунолога, который гораздо профессиональнее Вас разбирается в этом вопросе, но Вы даже не потрудились посмотреть материал.
Насчет второго утверждения - гонконгский грипп 1968-1970 был гораздо сташнее ковида.
"В моргах Западного Берлина не было места, трупы складывали в туннелях недействующих станций метро, к похоронам жертв эпидемии пришлось привлечь сборщиков мусора, так как могильщиков не хватало."

А зачем мне смотреть вранье этого ученого если есть статистика CDC которая однозначно доказывает то что имуннитет у переболевших слабенький, в среднем.

Вы на CDC не молитесь тайком?
А еще странно, что каждый ученый с мировым именем, но с мнением, отличным от навязываемого вашими коллегами по цеху, у вас врун.

Какое там тайком - с шумом и визгами обличает инакомыслящих и всё для того чтоб все прививалися после нас хоть потоп.

[Мальчик-Одуванчик]

Гонконгский грипп был не менее сильным чем ковид, но не сопроводжался массовой истерией в том числе и насчет вакцинации.
Хотя и вакцинация особенно 65+ имела место быть.
Теперешняя ситуация плоха тем что на ковид так кричат "волки", что если теперь реально что-то плохое случится, люди просто больше не поверят.

[TanyaC]

LinkedIn deletes account of mRNA vaccines inventor for warning about risks of COVID-19 shots

https://www.christianpost.com/news/mrna ... jTppQMjLXw

[kpokodilla]

Кстати, нам тут пели, что все побочки возможны только в день вакцины, а потом их просто не может быть. А теперь в памятках после вакцин написано, что опасна головная боль после Пфайзера на 4й день, а после J&J на второй неделе, из-за возможности тромбов

[rorp]

А ведь действительно 1600/2000000*100%=0.08%

Но 1.5% от всех позитивных. Так что если бы все заболели - сколько бы умерло?
Вот поэтому радоваться надо что у нас 74% >16 провакцинировано.

Такими темпами население района имени Кинга и г. Сиэтла поголовно вымрет от эпидемии короновируса через какие-то 1800 лет.

[solution]

Гонконгский грипп был не менее сильным чем ковид, но не сопроводжался массовой истерией в том числе и насчет вакцинации.
Хотя и вакцинация особенно 65+ имела место быть.
Теперешняя ситуация плоха тем что на ковид так кричат "волки", что если теперь реально что-то плохое случится, люди просто больше не поверят.

В данном случае плохое не с потолка свалится а выпестывается и лелеется агитаторами и почитателями непроверенных вакцин которые вкалывают себе неизвестно что - и это что может рвануть как бомба замедленного действия - мало не покажется.
Так что если что то действительно плохое случится оно может быть в разы хуже с вакцинированными чем с людьми которые побороли или поборют ковид натурально и у которых как доказано иммунитет намного выше.

[solution]

Кстати, нам тут пели, что все побочки возможны только в день вакцины, а потом их просто не может быть. А теперь в памятках после вакцин написано, что опасна головная боль после Пфайзера на 4й день, а после J&J на второй неделе, из-за возможности тромбов

У знакомых после Пфайзера давление подскакивало около 2 недель и у одной глаза покраснели как у вампира вероятно лопались сосудики от давления после вакцинации.

[Мальчик-Одуванчик]

Про ликвидацию вспышки черной оспы в Москве 1959-1960

https://rue-frochot.livejournal.com/213449.html

Основной вывод: "Самым опасным в эпидемиологическом отношении являются именно нетипичные вариолоидные формы заболевания у привитых".