Плохо в России

[VasaG]

ага, сначала полностью забивают на компетенцию в угоду политической зачистке, а потом удивляемся почему это везде управляют такие дебилы и вообще работать некому.

Вы опять про США?

С чего Вы взяли? Разговор был про ВШЭ - в США есть ВШЭ основателя которой сняли за порочащие связи с Соросом?
Кстати отдельный интересный момент - как Сорос сделавший так много хорошего для РФ оказался символом зла для кремлёвского паханата

[VasaG]

т.е. опастность "нового гика" заключается в том, что Вам придётся ещё раз кликнуть на "игнор"? Но это опять про раздаражает, а не "запудрить".. ну и мне кажется, Вы лукавите - уже хорошо зная "что это очередной гик" продолжаете участвовать в этих топиках и скорее Вы в игноре "гиков-ников", а не наоборот.

ну что значит "лукавите"? я об'ясняю как умею
я принципиально никого не баню (ставлю в игнор)
да, участвую.. а что делать? если пол форума забито (было забито)
темами в стиле ращка-нот-гууд/путен-плахооой

т.е. Вы хотели бы игнорировать, но по каким-то причинам вынуждены участвовать т.к. "пол форума забито"? Что-то вынуждает Вас вступать в дискуссию если %про-путинских топиков падает ниже 50? И ещё вопрос в противном случае Вы прото не участвуете или пишете в топики США-нот-гууд/путен-красава?
В любом случае, я невижу существенной разницы один из "гиков-ников" создаёт топики момо которых Вы не можете пройти после достижения баланса с про-путинскими топиками или несколько "гиков-ников".

[ie]

т.е. Вы хотели бы игнорировать, но по каким-то причинам вынуждены участвовать т.к. "пол форума забито"?

если вы меня читаете
то наверное заметили что мое участие в таких темах ограничено короткими фразами
в стиле... ммм как тут любят говорить "у вас негров линчуют"...

Что-то вынуждает Вас вступать в дискуссию если %про-путинских топиков падает ниже 50?

т.к. опонент тупо накидывает на вентилятор..
дискусии там никакой нет и быть не может.
интересней дискусировать с автоатветчиком на самом деле.
поэтому я не отвечаю в 90% случаев. в остальных отвечаю по разным причинам,
иногда патамушта просто скучно.

И ещё вопрос в противном случае Вы прото не участвуете или пишете в топики США-нот-гууд/путен-красава?

путен красава... да. что тут еще добавить.
если есть что сказать я участвую в любых темах.

В любом случае, я невижу существенной разницы один из "гиков-ников" создаёт топики момо которых Вы не можете пройти после достижения баланса с про-путинскими топиками или несколько "гиков-ников".

ну разница есть. вот смотрите. мы с вами встречаемся.
я могу сказать фразу:

- Я самый лучший. красавчик. и вопще маладец.

или

- ВЫ какашка и не хороший человек.

в каком случае вы ответите. а в каком просто пройдете мимо? и почему?
(текст для иллюстрации онли. без обид)

[StrangerR]

Вы просто не в курсе очевидно. Вот что он дословно сказал на “прямой линии”.

А "вектор" это у нас что за вакцина?

Согласно патологическому лжецу это -

«ЭпиВакКорона» новосибирского центра «Вектор»

https://www.kommersant.ru/doc/4879900
Ее он и назвал "Вектором", и привился ею. А потом "Спутником". Для надежности. Еще вопросы?

Да не называет никто ее Вектором. Привился он Спутником. Но на языке крутилось похожее название компании Вектор (так как Вектор Новосибирский известен многим) вот он и оговорился сначала. То что он привился именно Спутником давным давно всем известно, кроме некоторых тут.

[StrangerR]

ага, сначала полностью забивают на компетенцию в угоду политической зачистке, а потом удивляемся почему это везде управляют такие дебилы и вообще работать некому.

Вы опять про США?

С чего Вы взяли? Разговор был про ВШЭ - в США есть ВШЭ основателя которой сняли за порочащие связи с Соросом?
Кстати отдельный интересный момент - как Сорос сделавший так много хорошего для РФ оказался символом зла для кремлёвского паханата

Сорос сделал много хорошего?? Ну - ну! Его вовремя выкинули под зад ногой. Он делал все для своего благосостояния, а не для страны. Да, кое кто на его деньги сумел пожить и он чуть чуть помог науке пережить развал вызванный кстати следованиям его же любимым правилам _пусть рынок уничтожит всех лишних_ но в целом он стране насрал так, что лишь сейчас Мишустин и компания начинают наконец то разгребать его кучи навоза.

[VasaG]

т.е. Вы хотели бы игнорировать, но по каким-то причинам вынуждены участвовать т.к. "пол форума забито"?

если вы меня читаете
то наверное заметили что мое участие в таких темах ограничено короткими фразами
в стиле... ммм как тут любят говорить "у вас негров линчуют"...

не слежу, но после того как Вы сами сформулировали - да, что-то такое... только как Ваш ответ поясняет причины по которым Вы считаете нужным вставлять эти короткие упоминания о тяжолой судьбе негров?

Что-то вынуждает Вас вступать в дискуссию если %про-путинских топиков падает ниже 50?

т.к. опонент тупо накидывает на вентилятор..
дискусии там никакой нет и быть не может.

поэтому короткие бессмысленные фаразы, понятно. НО что вынуждает так и не пояснили

интересней дискусировать с автоатветчиком на самом деле.
поэтому я не отвечаю в 90% случаев. в остальных отвечаю по разным причинам,
иногда патамушта просто скучно.

"патамушта просто скучно" изображать 2й автоответчик в диалоге автоответчиков? ну пусть так, а другие причины?

И ещё вопрос в противном случае Вы прото не участвуете или пишете в топики США-нот-гууд/путен-красава?

путен красава... да. что тут еще добавить.
если есть что сказать я участвую в любых темах.

и даже если нет Если я правильно понял, то в идиале Вы предпочли бы >>50% топиков "США-нот-гууд/путен-красава" т.к. в них Вам участвовать не скучно

В любом случае, я невижу существенной разницы один из "гиков-ников" создаёт топики момо которых Вы не можете пройти после достижения баланса с про-путинскими топиками или несколько "гиков-ников".

ну разница есть. вот смотрите. мы с вами встречаемся.
я могу сказать фразу:

- Я самый лучший. красавчик. и вопще маладец.

или

- ВЫ какашка и не хороший человек.

в каком случае вы ответите. а в каком просто пройдете мимо? и почему?
(текст для иллюстрации онли. без обид)

Скорее меня заинтересует 2-е - полезней знать почему тебя считают какашкой, чем почему кто-то решил себя похвалить... но нифига непонятно какое это имеет отношение к количеству "гиков-ников" при условии равного количества и содержания производимых ими постов

[Frukt]

Вы просто не в курсе очевидно. Вот что он дословно сказал на “прямой линии”.

Путин:

Я принял для себя решение привиться Вектором, ээээ… привиться Спутником

https://www.kommersant.ru/doc/4879900

То есть, скорее всего опять привычно солгал и не привился ни чем. Патологический лжец…

Т.е. человек в течении нескольких часов отвечая на вопросы оговорился...

Про вакцины он в самом начале долго трепался, еще не уставший, но так и не смог внятно сказать чем привился. Промашка у вас. Придумайте что-нибудь получше...

Скачки в детсаду. Плоды фантазий.

[Frukt]

Только, уважаемый, поясните, пожалуйста. где деньги получить можно? Хоть маленькую часть от этих 290 миллионов. Я не гордый, мне много не нужно.

Speak Russian?
Раскрой правду!

чел. так занят критикой улучшением россии,
что не в курсе что присходит на его новой родинке.

Оне как правило всегда "не в курсе" что у них во вдоре. "Не видят" в упор или "видят" за тысячи миль. It depends.

[Frukt]

Я - за амнистию забаненных навечно.

Я тоже за амнистию забаненых -1.

Только хотелось бы внести ясность.
Навечно забаненые (и возможно создавшие новый никнэим) что бы участвовать - это одно.
Те кто одновременно пишут (или чередуют по очереди с целью запудрить мозги другим участникам) с нескольких аккаунтов это абсолютно недопустимый, грязный и нечестный прием.

Можно пояснить, желательно с примерами, как именно запудрились Ваши мозги в результате постов от разных ников...

Можно. Пример ваша цитата. Уникальная привычка ака фокус гика: "под дурачка" перевирать смысл чужих постов, а затем в характерной манере подгонять что-то своё. Вы это сделали совершенно обыденно.

Вы очевидно непоняли (или сделали вид что непоняли) вопроса: я не спрашивал, что Вас раздражает в постах разных ников, а что позволяют посты именно от разных ников.

Опять же бессвязно по гиковски пишите. Хоть попытайтесь изменить почерк. Скучно, девочки (с)

Что Ваши мозги можно "запудрить" (это эфемизм к вывести из себя, типа вскипятить?) показав Ваше высказывание под другим углом или задав вопросы показывающие их несостоятельность не требует "одновременно писать". Вот если бы для этого требовалось, чтобы одно и тоже написал Я и petrovich999 - да, без того чтобы использовать клоны постя одновременно с petrovich999 и VasaG "запудрить" Вам мозги бы неполучилось.

Копаться в ваших хитросплетениях не планирую.
Клоны ваши не сложные. Кстати, само-мнение и эгоцентризм тоже свойственно только вашим никам, ага, тем которые делают одни грамматические ошибки.

Я как-то слабо представляю, какой именно клоны могут использовать "грязный и нечестный прием", чтобы переубедить фаната вовочки

Вы много чего не представляете.
Гик, не переоценивайте свои скромные возможности. Все ваши "хитрости" видны как на ладони.

[Frukt]

Вы очевидно непоняли (или сделали вид что непоняли) вопроса: я не спрашивал, что Вас раздражает в постах разных ников, а что позволяют посты именно от разных ников. Что Ваши мозги можно "запудрить"

давайте я отвечу...

эти посты от гиков-ников, которые похоже как две капли ..
не отличаются оригинальностью.
ну тоесть ссылка на ю-туб или нам каконибудь медузный-дождливый линк
дальше пара строчек
типа "доколе" или "посмотрите, никагда такого не было и вот опять"!
то есть автор вопервых распостраняет чью-то пропаганду,
во-вторых захламляет форум.

конешно, я могу это не читать... но появляется новый ник... и я кликаю,
я же не знаю что это очередной гик...

т.е. опастность "нового гика" заключается в том, что Вам придётся ещё раз кликнуть на "игнор"? Но это опять про раздаражает, а не "запудрить".. ну и мне кажется, Вы лукавите - уже хорошо зная "что это очередной гик" продолжаете участвовать в этих топиках и скорее Вы в игноре "гиков-ников", а не наоборот.

Кстати, из Вашей аргументации следует, что банить "гиков-ников" - нежелательно, т.к. посты со старых "гиков-ников" игнорируются и очевидно уменьшают нагрузку фильтрации постов от новых "гиков-ников"... так?

Вы сейчас аккуратно "под дурачка" доносите идею типа, "а чё таковА?". Ну подумаешь если кто-то пишет от имени нескольких ников.
И вроде бы уже надо обьяснять очевидные вещи. Обычный гик. Все как всегда.

[ReactoR]

Гика не интересует дискуссия, это говномет из роликов и материалов определенных групп и медиа,загруженных на форум для индексации, это способствует продвижению этих материалов в алгоритме Гугл. все уши прожужали про Ольгино, когда совершенно точно с 2014 года в соседней вщеневмерлии работает целое министерство правды майдана. Откуда деньги у нищей разворованной страны на эту ораву интернет троллей, которые под каждым роликом RT, да практически под каждым пророссийским материалом в Интернет. гадят, как мелкие собачонки, жидко и вонюче. Даже в госдеп обращаться не надо, там такой гадкой работёнкой брезгуют. Обращайтесь в Куiv, там сейчас аккумулируется русофобский шабаш на подсосе у госдепа

[VasaG]

Гика не интересует дискуссия, это говномет из роликов и материалов определенных групп и медиа,загруженных на форум для индексации, это способствует продвижению этих материалов в алгоритме Гугл.

Вы очень точно описали evandrey, CBI ну и в зеркало взглянуть не помешает
правда насчёт эффективности накрутки ваших материалов в алгоритме Гугл, мне кажется, Вы заблуждаетесь.
Посудите сами - из дюжины топиков на первой странице по просмотрам лидирует

Американское образование
evandrey » Сб июл 09, 2016 1:55 pm

…
1667
Ответы
38735

38735 - это всех 67 страниц, когда просмотры роликов измеряются сотнями тысяч, эта тысяча-другая погоды не сделает.

[petrovich999]

Эпоха компромиссов кончилась
https://www.svoboda.org/a/epoha-komprom ... 37629.html

[Мальчик-Одуванчик]

Вы просто не в курсе очевидно. Вот что он дословно сказал на “прямой линии”.

А "вектор" это у нас что за вакцина?

Согласно патологическому лжецу это -

«ЭпиВакКорона» новосибирского центра «Вектор»

https://www.kommersant.ru/doc/4879900
Ее он и назвал "Вектором", и привился ею. А потом "Спутником". Для надежности. Еще вопросы?

Это Вы делаете ложные выводы. Все гораздо проще - Спутник V является аденовирусной векторной вакциной.

[Братан]

Согласно патологическому лжецу это -

«ЭпиВакКорона» новосибирского центра «Вектор»

https://www.kommersant.ru/doc/4879900
Ее он и назвал "Вектором", и привился ею. А потом "Спутником". Для надежности. Еще вопросы?

Эту вакцину "вектором" никто никогда не называл и не называет. Так и называют эпиваком.

Вот, что дословно сообщает "Коммерсант":

— Что касается меня,— продолжил Владимир Путин,— У нас в гражданском обороте были две, по сути,— это «ЭпиВакКорона» новосибирского центра «Вектор» и «Спутник V», как известно. Они обе хорошие…

.... Векторовская вакцина вообще синтетическая...

... и принял для себя решение привиться «Вектором» ... эээ "Cпутником V"

«Уж не по Фрейду ли была оговорочка?..» — сразу посыпались мне на телефон сообщения коллег.

https://www.kommersant.ru/doc/4879900

Прочитали как Путин говорит "Векторовская вакцина" про "ЭпиВакКорона", которую якобы никто не называет "Вектором"?

Ну что, сели в лужу со своим - никто так не говорит? Путину - вы не указ, как видим ...

[арлекино]

Ну что, сели в лужу со своим - никто так не говорит? Путину - вы не указ, как видим ...

Продолжаете бредить?

Предупреждение.

[Братан]

Ну что, сели в лужу со своим - никто так не говорит? Путину - вы не указ, как видим ...

Продолжаете бредить?

А вы не хотите выбираться из лужи, в которой оказались из-за кокого-то, не совсем понятного мне упрямства. Вот прямая цитата где Путин говорит "векторовская вакцина" про "эпивак...". Но вы продолжаете упорствовать в очевидном. Зачем?

[арлекино]

А вы не хотите выбираться из лужи, в которой оказались из-за кокого-то, не совсем понятного мне упрямства. Вот прямая цитата где Путин говорит "векторовская вакцина" про "эпивак...". Но вы продолжаете упорствовать в очевидном. Зачем?

Вам уже три человека ответили в этой теме по данному поводу, но вы упрямо продолжаете искать черную кошку в темной комнате. Подучите русский, если так плохо понимаете значение слов и выражений и ставите равно между векторовской вакциной и вектором.

[Next]

Что неприятно поражает, в теме "плохо о России" обсуждаются не негативные моменты, связанные с Россией, а банально разводится срач.

[ReactoR]

Что неприятно поражает, в теме "плохо о России" обсуждаются не негативные моменты, связанные с Россией, а банально разводится срач.

Это неизбежно, потому что у некоторых всё что происходит в России априори плохо

[Братан]

А вы не хотите выбираться из лужи, в которой оказались из-за кокого-то, не совсем понятного мне упрямства. Вот прямая цитата где Путин говорит "векторовская вакцина" про "эпивак...". Но вы продолжаете упорствовать в очевидном. Зачем?

Подучите русский, если так плохо понимаете значение слов и выражений и ставите равно между векторовской вакциной и вектором.

То есть, вы говорите, что "векторовская вакцина" и "привился вектором" - это Путин говорит о разных вакцинах? И в чем разница?

[Мальчик-Одуванчик]

А вы не хотите выбираться из лужи, в которой оказались из-за кокого-то, не совсем понятного мне упрямства. Вот прямая цитата где Путин говорит "векторовская вакцина" про "эпивак...". Но вы продолжаете упорствовать в очевидном. Зачем?

Подучите русский, если так плохо понимаете значение слов и выражений и ставите равно между векторовской вакциной и вектором.

То есть, вы говорите, что "векторовская вакцина" и "привился вектором" - это Путин говорит о разных вакцинах? И в чем разница?

с 10:00

Банально оговорился, поскольку перед этим расписывал Эпивак и почему он не стал его выбором.

[klsk]

290млн$ выделенных из бюджета США на антироссийскую пропаганду

где деньги получить можно? Хоть маленькую часть от этих 290 миллионов.

может вам надо обратится к правительству США? нет?

Издеваетесь? Меня же там сразу скрутят и в местный аналог Кащенки упекут.

не понял...
тоесть сша не выделяли деньги на антиросийскую пропаганду, нет?
или вы не занимаетесь распостранением этой самой п-ганды?
я понимаю что вы это делаете бесплатно, из любви к искуству...
или как тут любят говорить "мы критикуем россию, чтобы она стала лучше"

Нет, я не занимаюсь распространением "этой самой п-ганды". Я пишу то, что я думаю. Я считаю нынешний режим в России фашистским и подонковким, и пишу это. Потому что живу в свободной стране.

И да, если я приду в ЦРУ или какое-то подобное учреждение, скажу им, что считаю Путина современным Гитлером, и спрошу, не могу ли я за это еще и денег получить, на меня посмотрят как на сумасшедшего.

[klsk]

Вы очевидно непоняли (или сделали вид что непоняли) вопроса: я не спрашивал, что Вас раздражает в постах разных ников, а что позволяют посты именно от разных ников. Что Ваши мозги можно "запудрить"

давайте я отвечу...

эти посты от гиков-ников, которые похоже как две капли ..
не отличаются оригинальностью.
ну тоесть ссылка на ю-туб или нам каконибудь медузный-дождливый линк
дальше пара строчек
типа "доколе" или "посмотрите, никагда такого не было и вот опять"!
то есть автор вопервых распостраняет чью-то пропаганду,
во-вторых захламляет форум.

конешно, я могу это не читать... но появляется новый ник... и я кликаю,
я же не знаю что это очередной гик...

Вы в зеркало давно смотрелись? Обратите внимание на себя-любимого. Пишите так, что ни фига не понятно. Коверкаете богатый и красивый русский язык. А зачем?

[klsk]

Клоны ваши не сложные. Кстати, само-мнение и эгоцентризм тоже свойственно только вашим никам, ага, тем которые делают одни грамматические ошибки.

Забавно, что ник, который пишет о грамматических ошибках, сам делает их в том же предложении