Плохо в России

[FelisSilvestris]

Потому что действия России не имели даже цели кого-то защитить или улучшить жизнь населения.
<> вооруженные конфликты которые Россия провоцирует, то здесь то там.

Какой цели Россия не имела - это я понял.

А какую цель Россия имела и имеет, провоцируя конфликты то здесь, то там?

Отжать что-то для своих олигархов, вынудить купить свои ресурсы, так как больше продать нечего, да и ресурсы много у кого есть, по-возможности манипулировать ценами на них, контролировать правительства соседей.

[petrovich999]

так как больше продать нечего

Россия вроде бы вышла на первое место в мире по продаже продовольствия и на второе - по продаже оружия. Разве нет?

[Тетя-Мотя]

Путин не так давно приобрел Крым, до того ЮО, Абхазию и Приднестровье, на очереди ЛДНР.

А населению этих никем не признаных республик стало от этого легче?

А почему ви спрашиваете?

Наша Крымская Роза говорит, что стало как раз гораздо лучше!

[FelisSilvestris]

так как больше продать нечего

Россия вроде бы вышла на первое место в мире по продаже продовольствия и на второе - по продаже оружия. Разве нет?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exports_of_Russia

[FelisSilvestris]

Путин не так давно приобрел Крым, до того ЮО, Абхазию и Приднестровье, на очереди ЛДНР.

А населению этих никем не признаных республик стало от этого легче?

А почему ви спрашиваете?

Наша Крымская Роза говорит, что стало как раз гораздо лучше!

Видео в теме по Украине

[IL]

так как больше продать нечего

Россия вроде бы вышла на первое место в мире по продаже продовольствия и на второе - по продаже оружия. Разве нет?

Мне очень нравится, как развивается атомная энергетика. Такими темпами и конкурентов в мире скоро не останется.

[petrovich999]

так как больше продать нечего

Россия вроде бы вышла на первое место в мире по продаже продовольствия и на второе - по продаже оружия. Разве нет?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exports_of_Russia

Для страны, богатой природными ресурсами, совершенно естественно их продавать, а не сосать лапу, сидя как бы на мешке с золотом. В этом нет ничего плохого или предосудительного, так все поступают, у кого эти ресурсы есть, лично я не вижу здесь проблемы.

Просто для сравнения, экспорт Канады. Тот же климатический пояс, те же природные ресурсы, и примерно такой же экспорт, а может и больше, примерно тех же ископаемых в пересчете на душу населения.

Пусть вас не смущает экспорт машин - это машины не канадского, а американского или японского бренда на экспорт обратно в США.

Economic Complexity. Currently the top twenty exports are listed.

# Trade item Value
1 Crude Petroleum 75,259
2 Cars 47,632
3 Refined Petroleum 18,715
4 Aircraft, Helicopters, and Spacecraft 7,322
5 Coal 6,766
6 Potassic Fertilizers 6,519
7 Wheat 6,317
8 Raw Aluminium 5,570
9 Rapeseed 5,190
10 Pharmaceuticals 5,162
11 Iron Ore 4,569
12 Sulfate Chemical Woodpulp 4,390
13 Ethylene Polymers 4,022
14 Gold 3,730
15 Rapeseed oil 3,398
16 Gas turbines 3,231
17 Copper ore 3,107
18 Pork 2,828
19 Aircraft parts 2,758
20 Spark-Ignition Engines 2,740

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exports_of_Canada

[IL]

Для страны, богатой природными ресурсами, совершенно естественно их продавать, а не сосать лапу, сидя как бы на мешке с золотом. В этом нет ничего плохого или предосудительного, так все поступают, у кого эти ресурсы есть, лично я не вижу здесь проблемы.

Конечно. И увеличивать степень пеработки, продавать нефтехимические продукты вместо сырой нефти.

[city_girl]

.....вынудить купить свои ресурсы,....., по-возможности манипулировать ценами на них, контролировать правительства соседей.

А что именно здесь плохо и ужасно для страны и ее жителей? По моему все классно))))

Тем кого вынуждают, манипулируют и контролируют, может и не очень радостно, а тот кто вынуждает, манипулирует и контролирует вполне получает выгоду и доволен.

[FelisSilvestris]

Для страны, богатой природными ресурсами, совершенно естественно их продавать, а не сосать лапу, сидя как бы на мешке с золотом. В этом нет ничего плохого или предосудительного, так все поступают, у кого эти ресурсы есть, лично я не вижу здесь проблемы.

Просто для сравнения, экспорт Канады. Тот же климатический пояс, те же природные ресурсы, и примерно такой же экспорт, а может и больше, примерно тех же ископаемых в пересчете на душу населения.

В этом нет ничего плохого если это не монополисты высасывающие все ради богатства немногих. В России все очень просто: правящая верхушка просто душит всю экономику ради своей наживы. А так как олигархи ничего не умеют, то качают ресурсы и их продают.

Вот как раз какие именно бренды экспортирует Канада, значение не имеет. Важно что на этом экспорте зарабтывают простые канадцы, а не только владелцы контрольного пакеты ли совета директоров этих брендов.

[FelisSilvestris]

.....вынудить купить свои ресурсы,....., по-возможности манипулировать ценами на них, контролировать правительства соседей.

А что именно здесь плохо и ужасно для страны и ее жителей? По моему все классно))))

Тем кого вынуждают, манипулируют и контролируют, может и не очень радостно, а тот кто вынуждает, манипулирует и контролирует вполне получает выгоду и доволен.

Жителям это фиолетово. Это кормит лишь немногих олигархов.
Жителям было бы куда лучше если б у них был выбор где и как зарабатывать.

[petrovich999]

В России все очень просто: правящая верхушка просто душит всю экономику ради своей наживы.

Вот с этого места поподробней. Каким именно образом правящая верхушка душит всю экономику? Вы полагаете, что российская экономика задыхается и умирает от удушения олигархами?

[petrovich999]

Жителям было бы куда лучше если б у них был выбор где и как зарабатывать.

Но такой выбор у россиян есть - зарабатывайте где хотите и как хотите, в рамках закона, разумеется. Вы Россию с какой-то другой страной не путаете?

[city_girl]

.....вынудить купить свои ресурсы,....., по-возможности манипулировать ценами на них, контролировать правительства соседей.

А что именно здесь плохо и ужасно для страны и ее жителей? По моему все классно))))

Тем кого вынуждают, манипулируют и контролируют, может и не очень радостно, а тот кто вынуждает, манипулирует и контролирует вполне получает выгоду и доволен.

Жителям это фиолетово. Это кормит лишь немногих олигархов.
Жителям было бы куда лучше если б у них был выбор где и как зарабатывать.

Как же все равно, если госбюджет формируется из этих денег? Если это крупнейшие работодатели? Вы уж определитесь, или госбюджет формируется « в основном только из этого неправильного экспорта» или «всем фиолетово»


А «выбирать где работать» вы имеете ввиду выбирать или гастербайтерами в Европе как Прибалты и украинцы-молдоване, или на Газпром-Роснефть-Северсталь-Алроса-Кузбасс и прочие дома?

[city_girl]

Жителям было бы куда лучше если б у них был выбор где и как зарабатывать.

Но такой выбор у россиян есть - зарабатывайте где хотите и как хотите, в рамках закона, разумеется. Вы Россию с какой-то другой страной не путаете?

Он считает что они должны как прибалты-молдоване-украинцы, побросав семьи и дома, ехать батрачить в Европы.

[FelisSilvestris]

В России все очень просто: правящая верхушка просто душит всю экономику ради своей наживы.

Вот с этого места поподробней. Каким именно образом правящая верхушка душит всю экономику? Вы полагаете, что российская экономика задыхается и умирает от удушения олигархами?

Конечно олигархи в России душат экономику. Удачные стартапы отжимаются правительством и передаются друзьям Путина. Основа экономики - добывающая промышленность. Это добровольно. Никто не делал Россию сырьевым придатком, кроме путинского режима. Нет правовой басы защищающей средний и мелкий бизнес, что обеспечит конкуренцию крупному. Олигархов по сути укрупнили, оставив монополистов приближенных к Путину и правительству. Все движется к государственно-монополистическому капитализму. У народа же меньше вывора в какой области работать, хуже зарплаты, меньше возможностей на свой бизнес.

[city_girl]

Конечно олигархи ...... душат экономику. Удачные стартапы отжимаются ...... Нет правовой басы защищающей средний и мелкий бизнес, что обеспечит конкуренцию крупному. Олигархов по сути укрупнили, оставив монополистов приближенных к ..... правительству. Все движется к государственно-монополистическому капитализму. У народа же меньше вывора в какой области работать, хуже зарплаты, меньше возможностей на свой бизнес.

Это где такое происходит? Что-то на Штаты сильно по описанию смахивает)))))))

Пожалуй бы заменила «двигается к» на «уже там»

Кстати откуда вы такое наблюдаете? С какого высокого пенька? )))))

[FelisSilvestris]

В штатах монополисты дробятся, а малый и средний бизнес поддерживается.

[city_girl]

В штатах монополисты дробятся, а малый и средний бизнес поддерживается.

Приведите конкретный пример, я пока что наблюдаю укрупнение по ряду индустрий

[FelisSilvestris]

В штатах монополисты дробятся, а малый и средний бизнес поддерживается.

Приведите конкретный пример, я пока что наблюдаю укрупнение по ряду индустрий

Укрупнение это естественный процесс в капиталистической экономике. Но, например, препятствуют слиянию интернет и телефонных провайдеров. Это не просто, каждый раз начинается вой, что государство вмешивается. Но это делали.

[city_girl]

В штатах монополисты дробятся, а малый и средний бизнес поддерживается.

Приведите конкретный пример, я пока что наблюдаю укрупнение по ряду индустрий

Укрупнение это естественный процесс в капиталистической экономике. Но, например, препятствуют слиянию интернет и телефонных провайдеров. Это не просто, каждый раз начинается вой, что государство вмешивается. Но это делали.

Ну то есть в Штатах это хорошо, а если в России то это плохо))))

[FelisSilvestris]

В штатах монополисты дробятся, а малый и средний бизнес поддерживается.

Приведите конкретный пример, я пока что наблюдаю укрупнение по ряду индустрий

Укрупнение это естественный процесс в капиталистической экономике. Но, например, препятствуют слиянию интернет и телефонных провайдеров. Это не просто, каждый раз начинается вой, что государство вмешивается. Но это делали.

Ну то есть в Штатах это хорошо, а если в России то это плохо))))

Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.

Например, в Штатах есть много местных законов когда жители могут не пустить к себе большую сеть магазинов, конкурирующую с мелкими. Сейчас идет движуха не монополисты ли амазоны с фейсбуками.

[Ion Tichy]

...
Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.
...

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

[FelisSilvestris]

...
Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.
...

Фактов, я так понимаю, не дождемся. Ибо были б факты _поощрения_, их прям там же и привели бы.

Да куча фактов. Нефть и газ отжали у всех неугодных Путину и сосредоточили у нескольких олигархов. Сейчас идут всяки преследования ученых. Бизнесы открывать в России опасно. Так же отжимаются и более или менее технологические бизнесы из тех немногих которые есть. Примеров полно, постоянно в Физтех группе обсуждались отжатие дружками Путина какого-нибудь бизнеса.
Смешно также что, когда в России говорят что "у нас есть свой амазин и фейсбок и гугл" имеют ввиду поисковик интернета, сайт типа вконтакте и сайт продажи чего-нибудь. То что американские комапнии сейчас заняты в новейших высокотехнологичных областях (кватовой коммуникацией, робототехнике, кватовых компьютерах) это по-моему люди даже не понимают.

[city_girl]

Монополизация плоха везде. Но в Штатах с ней борятся (может не всегда успешно, но борятся), а в России ее поощряют.

Например, в Штатах есть много местных законов когда жители могут не пустить к себе большую сеть магазинов, конкурирующую с мелкими. Сейчас идет движуха не монополисты ли амазоны с фейсбуками.

Пример приведите, конкретно. С именами, названиями и как это было сделано.

Амазон и Фейсбук давным давно монополисты и диктуют кому что делать.