Математике скоро кирдык в Калифорнийских школах

[Vakdy]

Согласно новой учебной программе предложенной в Калифорнии, если учитель указывает на ошибки студентов в математике, это будет рассматриваться как form of white supremacy.
https://www.wsj.com/articles/california ... 1621355858

Почитайте до чего додумались калифорнийские демократы.
“The concept of mathematics being purely objective is unequivocally false,” the manual explains. “Upholding the idea that there are always right and wrong answers perpetuates ‘objectivity.’ ” Apparently, that’s also racist.
Более того "In the Name of Equity, California Will Discourage Students Who Are Gifted at Math
The new framework aims to keep everyone learning at the same level for as long as possible. The department is worried that too many students are sorted into different math tracks based on their natural abilities, which leads some to take calculus by their senior year of high school while others don't make it past basic algebra. The department's solution is to prohibit any sorting until high school, keeping gifted kids in the same classrooms as their less mathematically inclined peers until at least grade nine."
Скоро мы все будем жить в Оруеловском мире.

[Flash-04]

Пока китайцы всех раком не нагнут. Тогда математики и вовсе не будет, для не-китайцев.

[swlana]

Да лучше сразу всем аттестаты со сплошными А выдавать и вперед, трудиться на фермы

[fdddy]

Частные школы могут и дальше задирать стоимость. Они скоро будут стоить, как универы.

[JN]

Уже

[Macho Mexicano]

Калифорния не перестает удивлять своим прогрессивным идиотизмом.
Или прогрессирующим.

[Flash-04]

Частные школы могут и дальше задирать стоимость. Они скоро будут стоить, как универы.

У нас дороже чем университеты.

[Sergunka]

Частные школы могут и дальше задирать стоимость. Они скоро будут стоить, как универы.

У нас дороже чем университеты.

С учетом того, что универ в Калифорнии для UC 15К за тьюшин, то частные школы уже давно перегнали универы.

[Vakdy]

Наверное есть разные школы с разной ценой, некоторые будут дороже UC, но наверняка найдутся и подешевле

[mehtery]

Наверное есть разные школы с разной ценой, некоторые будут дороже UC, но наверняка найдутся и подешевле

Признаться, большинство частных школ в Калифорнии тоже прогрессивные и немногим отличаются от государственных и тоже следуют политики партии.В одной из лучших частных школ Ca ( сумасшедший отбор) во вовремя урока математики дети валялись на полу и играли в видео геймс, а оценки выставлялись на основе того, насколько творчески ребёнок оформил работу.

[city_girl]

Согласно новой учебной программе предложенной в Калифорнии, если учитель указывает на ошибки студентов в математике, это будет рассматриваться как form of white supremacy.
https://www.wsj.com/articles/california ... 1621355858

Почитайте до чего додумались калифорнийские демократы.
“The concept of mathematics being purely objective is unequivocally false,” the manual explains. “Upholding the idea that there are always right and wrong answers perpetuates ‘objectivity.’ ” Apparently, that’s also racist.
Более того "In the Name of Equity, California Will Discourage Students Who Are Gifted at Math
The new framework aims to keep everyone learning at the same level for as long as possible. The department is worried that too many students are sorted into different math tracks based on their natural abilities, which leads some to take calculus by their senior year of high school while others don't make it past basic algebra. The department's solution is to prohibit any sorting until high school, keeping gifted kids in the same classrooms as their less mathematically inclined peers until at least grade nine."
Скоро мы все будем жить в Оруеловском мире.

На счет расизма не знаю зачем сюда было его вклинивать, но в остальном чем это отличается от советских школ, где все дружно учили одно и то же? И никто не умер? Более того, из обычных школ вышла масса инженеров и ученых. Спец школы и спецклассы были, но не массово.

Зачем для одних делать усиленное, а для других ослабленное образование? Надо делать для всех средне нормальное с обязательной программой.

Я не вижу самоценности в усиленном изучении математики в течении всей школы, вижу ценность в широком школьном образовании, и да сегрегация начинается слишком рано. Сегрегация не по расовому признаку, а вообще.

Другое дело, что ориентир на самых слабых учеников есть нонсенс, но отделять их от умных, это лишать их всяческого стимула и примера.

[Vakdy]

Не скажите, я и сам учился в школе с углубленным изучением физики и математики, и мой класс в этой школе был самый продвинутый. У нас даже преподаватель по математике был из универа. Не понимаю в чём проблема разделения детей по уровню таланта. Когда мои дети были записаны в программу gifted and talented я был очень рад. Они прошли отбор, сдали тест и заслужили это. Люди не рождаются равными и никогда равны не будут, причем по куче параметров: ум, сила, креативность, выносливость, зрение, здоровье физическое и психическое, красота и т.д. Другое дело, что у всех должны быть равные возможности.

[lifemaze]

Люди не рождаются равными и никогда равны не будут, причем по куче параметров: ум, сила, креативность, выносливость, зрение, здоровье физическое и психическое, красота и т.д.

Каша кая замешана. Ум, сила, креативность, выносливость - всё это воспитывается и во многом зависит от семьи, окружения, и возможностей, это не только от природы. Красота вообще относительное понятие. Физическое и психическое здоровье тоже часто именно от жизненных условий. Разве что зрение... да и то...

[JN]

Наверное есть разные школы с разной ценой, некоторые будут дороже UC, но наверняка найдутся и подешевле

Признаться, большинство частных школ в Калифорнии тоже прогрессивные и немногим отличаются от государственных и тоже следуют политики партии.В одной из лучших частных школ Ca ( сумасшедший отбор) во вовремя урока математики дети валялись на полу и играли в видео геймс, а оценки выставлялись на основе того, насколько творчески ребёнок оформил работу.

Никогда такого не видела и ни от кого, кто учится частных школах- не слышала. Но все возможно, конечно

[city_girl]

Не скажите, я и сам учился в школе с углубленным изучением физики и математики, и мой класс в этой школе был самый продвинутый. У нас даже преподаватель по математике был из универа. Не понимаю в чём проблема разделения детей по уровню таланта. Когда мои дети были записаны в программу gifted and talented я был очень рад. Они прошли отбор, сдали тест и заслужили это. Люди не рождаются равными и никогда равны не будут, причем по куче параметров: ум, сила, креативность, выносливость, зрение, здоровье физическое и психическое, красота и т.д. Другое дело, что у всех должны быть равные возможности.

Потому что пока дети относительно малы - разделение на таланты очень субъективно и случайно. А свернуть с пути куда их отсортировали и засунули родители/учителя/случай с каждым годом сложнее и сложнее. Поэтому да, чем позднее сортировка по интересам/«талантам» именно в школе тем лучше. Иначе сложно разделить натасканность от реальных талантов, слабые способности от упущенных возможностей и недостатка внимания взрослых.

Я не вижу никакой сверхценности математики-физики в пределах школьного образования или необходимости какого то особого таланта ее постигать. Учитель должен быть нормальный, программа это да. А не ребенок обладать особыми талантами ее освоить.

Частные или спец школы, внешкольное образование, это другое дело - там можно все что угодно выдумывать. А общественно государственные должны давать программу всем одинаково. Мое мнение такое.

Равных нет и не будет, но налоги должны работать на всех одинаково

Да это дилемма, куда важнее направить ресурсы, на то чтобы подтянуть до нормального уровня каждого, или бросить ресурсы на тех кто их использует эффективнее других (gifted). Все таки государственные деньги должны работать на то чтобы все граждане выросли работоспособными и способными себя нормально обеспечивать, а не быть обузой и головной болью. Вот когда вторая задача более менее решена, можно и первую более активно решать.