Uzito wrote: 07 Apr 2021 21:17
Мне кажется Вам нужно посмотреть чуточку глубже. Они просто-напросто не хотят, чтобы их сексуальная идентификация и ориентация подвергались критике зашоренными личностями или дискриминировались при приеме на работу/лечении у врачей и т.д. Что уж тут говорить, если жалобы нормальных женщин, а не лесбиянок трасгендерных, зачастую врачи вообще не слушают.
А то что в нашей калифорнийской средней школе детям усиленно засирарают мозги на эту тему - это как трактовать?
Ой какие они несчастные: жалобы геев не слушают.
То-то они кричат о своей избранности на каждом перекреёстке.
Мальчик-Одуванчик wrote: 07 Apr 2021 21:45
А то что в нашей калифорнийской средней школе детям усиленно засирарают мозги на эту тему - это как трактовать?
"Засирают мозги" это в смысле "нашему классу нужны два гея для соблюдения общественного паритета, дадим +10 баллов тем кто в геи запишется" или всё таки в смысле "геи это нормальные люди как мы с вами, не нужно их бояться и избегать"?
Мальчик-Одуванчик wrote: 07 Apr 2021 21:45
А то что в нашей калифорнийской средней школе детям усиленно засирарают мозги на эту тему - это как трактовать?
"Засирают мозги" это в смысле "нашему классу нужны два гея для соблюдения общественного паритета, дадим +10 баллов тем кто в геи запишется" или всё таки в смысле "геи это нормальные люди как мы с вами, не нужно их бояться и избегать"?
Да только одно перечесление всех этих гендерных разннобразий. Зачем учить детей разбираться в сортах радужного говна?
Мальчик-Одуванчик wrote: 07 Apr 2021 22:15
Да только одно перечесление всех этих гендерных разннобразий. Зачем учить детей разбираться в сортах радужного говна?
Затем, чтобы больше не было нетолерантных гомофобов вроде Вас, пишущих про "радужное говно" без зазрения совести. Вам ведь ничего не стоило бы это не писать?
Если кого-то и колбасит от этих уроков, так это не детей, а бумеров и genX-ов, а детям эти уроки по большей части безразличны. Ну и вполне вероятно, что в классе таки окажется кто-то нетрадиционной ориентации и простые слова учителя что он/она не урод, могут спасти ребенку жизнь.
Мальчик-Одуванчик wrote: 07 Apr 2021 21:45
А то что в нашей калифорнийской средней школе детям усиленно засирарают мозги на эту тему - это как трактовать?
"Засирают мозги" это в смысле "нашему классу нужны два гея для соблюдения общественного паритета, дадим +10 баллов тем кто в геи запишется" или всё таки в смысле "геи это нормальные люди как мы с вами, не нужно их бояться и избегать"?
А почему это нужно считать геев _нормальными людьми_? Это не норма а отклонение. Геи больные люди. Да, их не нужно избегать и как то там третировать. Но это отклонение а не норма. И да, в школе засирают мозги на тему _как хорошо что есть геи_.
Мальчик-Одуванчик wrote: 07 Apr 2021 22:15
Да только одно перечесление всех этих гендерных разннобразий. Зачем учить детей разбираться в сортах радужного говна?
Затем, чтобы больше не было нетолерантных гомофобов вроде Вас, пишущих про "радужное говно" без зазрения совести. Вам ведь ничего не стоило бы это не писать?
Если кого-то и колбасит от этих уроков, так это не детей, а бумеров и genX-ов, а детям эти уроки по большей части безразличны. Ну и вполне вероятно, что в классе таки окажется кто-то нетрадиционной ориентации и простые слова учителя что он/она не урод, могут спасти ребенку жизнь.
C таким же успехом детям можно с упоением расказывать о капрофагии и что жрать дерьмо это нереально круче, чем нормальные продукты.
Если кто-то тихонечко питается дерьмом и вполне этим счастлив, я за него тоже рад, но как только он(а) начнёт всех подряд агитировать жрать дерьмо, то пардоньте-с, это перебор.
Мальчик-Одуванчик wrote: 07 Apr 2021 22:15
Да только одно перечесление всех этих гендерных разннобразий. Зачем учить детей разбираться в сортах радужного говна?
Ну и вполне вероятно, что в классе таки окажется кто-то нетрадиционной ориентации и простые слова учителя что он/она не урод, могут спасти ребенку жизнь.
Мальчик-Одуванчик wrote: 07 Apr 2021 21:45
А то что в нашей калифорнийской средней школе детям усиленно засирарают мозги на эту тему - это как трактовать?
"Засирают мозги" это в смысле "нашему классу нужны два гея для соблюдения общественного паритета, дадим +10 баллов тем кто в геи запишется" или всё таки в смысле "геи это нормальные люди как мы с вами, не нужно их бояться и избегать"?
А почему это нужно считать геев _нормальными людьми_? Это не норма а отклонение. Геи больные люди. Да, их не нужно избегать и как то там третировать. Но это отклонение а не норма. И да, в школе засирают мозги на тему _как хорошо что есть геи_.
Всё дело в том, что настоящиех геев не так уж и много. Но вот геи потому, что геем быть круто да ещё за это всякие бонусы перепадают, это явный перекос в обществе.
Мальчик-Одуванчик wrote: 07 Apr 2021 22:15
Да только одно перечесление всех этих гендерных разннобразий. Зачем учить детей разбираться в сортах радужного говна?
Ну и вполне вероятно, что в классе таки окажется кто-то нетрадиционной ориентации и простые слова учителя что он/она не урод, могут спасти ребенку жизнь.
Но зачем при этом разучивать классификацию?
Что бы понять, что радуга не резиновая и на всех цветов не хватит, и что надо ещё десяток алфавитов, чтоб записать всю аббревиатуру ЛГБИКУА+/-омега альфа аз буки веди добро очко.
StrangerR wrote: 07 Apr 2021 22:40
А почему это нужно считать геев _нормальными людьми_?
Потому, что это правда.
"The American Psychiatric Association and the American Psychological Association have suggested for many years now that there is significant empirical evidence supporting the claim that homosexuality is a normal variant of human sexual orientation as opposed to a mental disorder."
Это не норма а отклонение. Геи больные люди.
Это Ваше личное мнение. Попробуйте держать его при себе и использовать только на анонимном форуме или дома в кругу единомышленников. На улице за такое вслух можно ненароком и по мордасам схлопотать о сочуствующих.
StrangerR wrote: 07 Apr 2021 22:40
А почему это нужно считать геев _нормальными людьми_?
Потому, что это правда.
"The American Psychiatric Association and the American Psychological Association have suggested for many years now that there is significant empirical evidence supporting the claim that homosexuality is a normal variant of human sexual orientation as opposed to a mental disorder."
Это не норма а отклонение. Геи больные люди.
Это Ваше личное мнение. Попробуйте держать его при себе и использовать только на анонимном форуме или дома в кругу единомышленников. На улице за такое вслух можно ненароком и по мордасам схлопотать о сочуствующих.
Нет, это научное мнение - все это отклонение от нормы. И обычно Дарвин такие отклонения убирает. Если Дарвин уже не работает то их нужно убирать самим. Если мы не уберем то придет ИГИЛ или что то похожее и уберет, так как общество станет слабым и беспомощным.
И никто не против самих геев. Против любой пропаганды. Особенно среди детей. А так - не принято спрашивать о сексуальных интересах. КТо то может и гей, а кто то садомазохист. Но вот почему то садомазохистов в школе не пропагандируют. Так и с геями - живут себе и пускай, у меня коллега похоже гей, меня это не трогает. При условии что он с детьми не работает. К детям я такого не подпущу ни в каких условиях. И в России как раз найден баланс - запрещена пропаганда гейства детям. ЧТо и правильно.
StrangerR wrote: 07 Apr 2021 22:57
Но вот почему то садомазохистов в школе не пропагандируют.
Вот тут самдомазохистам сейчас так обидно стало.. А ещё педофилам.
Чего ни тем, ни другим на многоцветном флаге полосочек не нашлось?
Вопиющая дискриминация!
