Договор с разработчиками

[BitterSean]

Добрый вечер,

Нарисовал ТЗ для проекта, нашёл команду, договорился о сроках и стоимости. Осталось подписать документы на исполнение работ и начать им перечислять деньги. Хочу написать какой-то NDA + оставить результаты написания кода в своей собственности. Есть ли у кого-нибудь такая "коза"?

Ну и в целом хотелось бы послушать мнение тех, кто нанимал программистов, чтобы результаты труда остались моими, а не программисты за мои деньги написали код, а потом начали его продавать.

[kyk]

Off top moderated

[Vladimir Kr.]

NDA, да и все прочие договора зависят от юрисдикции.
с какой страной договариваемся?

[BitterSean]

NDA, да и все прочие договора зависят от юрисдикции.
с какой страной договариваемся?

Я в США. Разработчики в бСССР. Рынок - в США.

[katit]

Если договора нет - то тот кто платит тот и получает права. А если договор есть - то это бумажка. Ну начнут они продавать, что вы будете делать?

Я быы наоборот сказал типа давайте в два раза дешевле но можете себе права продавать оставить (ну и вам есс-но).

[Flash-04]

Договор конечно можно составить, но действительно enforceability очень под вопросом.

[Vladimir Kr.]

NDA, да и все прочие договора зависят от юрисдикции.
с какой страной договариваемся?

Я в США. Разработчики в бСССР. Рынок - в США.

нет такой юрисдикции - "бСССР"
у каждой страны - свои законы.

например в России по закону, нарушение частным лицом NDA, максимальный штраф по суду - 1.5Мруб ($20K?)
юр. лицо - еще проще, закрывают одно "лицо", и открывают другое "лицо" (на хабре были ссылки на законы недавно).

недавний пример о стыреном киберпанке2077, и проданном за миллионы баксов на черном рынке; если-бы CD.PR была в России, то плати двадцатку штрафа, и торгуй дальше.

Буду рад, если я ошибаюсь, и это не так.

[BitterSean]

NDA, да и все прочие договора зависят от юрисдикции.
с какой страной договариваемся?

Я в США. Разработчики в бСССР. Рынок - в США.

нет такой юрисдикции - "бСССР"
у каждой страны - свои законы.

например в России по закону, нарушение частным лицом NDA, максимальный штраф по суду - 1.5Мруб ($20K?)
юр. лицо - еще проще, закрывают одно "лицо", и открывают другое "лицо" (на хабре были ссылки на законы недавно).

недавний пример о стыреном киберпанке2077, и проданном за миллионы баксов на черном рынке; если-бы CD.PR была в России, то плати двадцатку штрафа, и торгуй дальше.

Буду рад, если я ошибаюсь, и это не так.

Так если рынок в США и я под США подпишу документы, неужели они из под стола смогут всё равно продавать приложение в штатах? В РФ пусть делают что хотят.

[BitterSean]

Если договора нет - то тот кто платит тот и получает права. А если договор есть - то это бумажка. Ну начнут они продавать, что вы будете делать?

Я быы наоборот сказал типа давайте в два раза дешевле но можете себе права продавать оставить (ну и вам есс-но).

Нихрена не понял. Это закон вселенной что ли?

Если договора нет - то тот кто платит тот и получает права

. Можете объяснить на пальцах?

[Lisa]

NDA, да и все прочие договора зависят от юрисдикции.
с какой страной договариваемся?

Я в США. Разработчики в бСССР. Рынок - в США.

При таком раскладе вы просто не узнаете о нарушении NDA. А если и узнаете, то все равно ничего сделать не сможете скорее всего. Но лучше всего проконсультироваться с лоером.

[BitterSean]

NDA, да и все прочие договора зависят от юрисдикции.
с какой страной договариваемся?

Я в США. Разработчики в бСССР. Рынок - в США.

При таком раскладе вы просто не узнаете о нарушении NDA. А если и узнаете, то все равно ничего сделать не сможете скорее всего. Но лучше всего проконсультироваться с лоером.

Меня интересует две вещи:

1. Чтобы после написания программы я остался правообладателем кода, не смотря на то, что я его не писал, а просто платил за него.
2. Желательно ограничить возможность разработчиков клепать клоны. Возможно есть какой-то патент на приложения?

[katit]

Если договора нет - то тот кто платит тот и получает права. А если договор есть - то это бумажка. Ну начнут они продавать, что вы будете делать?

Я быы наоборот сказал типа давайте в два раза дешевле но можете себе права продавать оставить (ну и вам есс-но).

Нихрена не понял. Это закон вселенной что ли?

Если договора нет - то тот кто платит тот и получает права

. Можете объяснить на пальцах?

Вот из гуглa. Если есть факт оплаты то вот это как работает по умолчанию. А по поводу продажи или нет - судИте И тут как говорится - "good luck!" В данном конкретном случaе звучит так что бумага на которую ничего пока не напечатали (контракт) - стоит дороже чем испорченая.

How does copyright work if you build software for someone else?
If you’re paid to create software for an individual or business as an employee or independent contractor, the arrangement is known as “work for hire” or “works made for hire,” and different intellectual property laws apply.

Work for hire is an exception to the recognized standard that the person who creates a work is the copyright owner of that work.

According to U.S. copyright law, if you’re hired by someone to create a piece of software, the person or business that hired you is the legal author of that software – not you. Whether or not your name is on the product, the copyright belongs to the company you wrote the software for.

Ну а если хотите чтоб прямо так не украли и все по чесноку - нанимайте задорого американцев И сделаыте так чтоб ни у кого небылод доступа к всему коду. И все равно шанс есть!

А на самом деле - продукт это тот кто его продает (т.е. вы). А то что кто-то скопировал и т.д. - это не продукт. Это пиратская копия. Или вы думаете что у вас конкурент появится с вашим же продуктом?

[Flash-04]

чтонибудь такое подправленное под ваши нужды:
https://www.docsketch.com/contracts/int ... agreement/

главное помнить, что надо быть готовым защищать свои права в суде, так нарушения всегда могут случится. И вот суд - это муторно, долго и дорого. Но лучше чтобы контракт был, чем не был.
Кстати, в Sunney Valley ситкоме есть забаный эпизод про "патентного тролля"

[BitterSean]

Если договора нет - то тот кто платит тот и получает права. А если договор есть - то это бумажка. Ну начнут они продавать, что вы будете делать?

Я быы наоборот сказал типа давайте в два раза дешевле но можете себе права продавать оставить (ну и вам есс-но).

Нихрена не понял. Это закон вселенной что ли?

Если договора нет - то тот кто платит тот и получает права

. Можете объяснить на пальцах?

Вот из гуглa. Если есть факт оплаты то вот это как работает по умолчанию. А по поводу продажи или нет - судИте И тут как говорится - "good luck!" В данном конкретном случaе звучит так что бумага на которую ничего пока не напечатали (контракт) - стоит дороже чем испорченая.

How does copyright work if you build software for someone else?
If you’re paid to create software for an individual or business as an employee or independent contractor, the arrangement is known as “work for hire” or “works made for hire,” and different intellectual property laws apply.

Work for hire is an exception to the recognized standard that the person who creates a work is the copyright owner of that work.

According to U.S. copyright law, if you’re hired by someone to create a piece of software, the person or business that hired you is the legal author of that software – not you. Whether or not your name is on the product, the copyright belongs to the company you wrote the software for.

Отлично! Спасибо большое.

Ну а если хотите чтоб прямо так не украли и все по чесноку - нанимайте задорого американцев И сделаыте так чтоб ни у кого небылод доступа к всему коду. И все равно шанс есть!

Американцы $150 в час. А их нужно три. На алди не останется.

А на самом деле - продукт это тот кто его продает (т.е. вы). А то что кто-то скопировал и т.д. - это не продукт. Это пиратская копия. Или вы думаете что у вас конкурент появится с вашим же продуктом?

Софт будет лежать в апсторе. Что мешает разработчикам поменять название и продавать тот же продукт под другим именем?

[BitterSean]

чтонибудь такое подправленное под ваши нужды:
https://www.docsketch.com/contracts/int ... agreement/

главное помнить, что надо быть готовым защищать свои права в суде, так нарушения всегда могут случится. И вот суд - это муторно, долго и дорого. Но лучше чтобы контракт был, чем не был.
Кстати, в Sunney Valley ситкоме есть забаный эпизод про "патентного тролля"

Благодарю. Очень полезно. С судами американскими знаком не по наслышке. Адвокат имеется. Мне больше нужно чтобы было с чем в суд идти в случае чего.