Диверсифицированный 401к

[Razboinik]

Привет други!
Нужен совет по инвестиционной стратегии для 401к.

25% IVV (or another SP500 ETF or index fund)
25% TLT (or another 30 year treasury ETF or index fund)
25% IAU (or GLD or PHYS)
25% SHY (or another 1-3 year treasury ETF or index fund or mix with "cash")
Dividends go to SHY
Rebalance bands 15/35

Тоже интересные варианты. Из того что я вижу IVV expense ratio = 0.03%. Сравнимый FXAIX expense ratio = 0.15%. В чём фишка?

[Cap]

Привет други!
Нужен совет по инвестиционной стратегии для 401к.

25% IVV (or another SP500 ETF or index fund)
25% TLT (or another 30 year treasury ETF or index fund)
25% IAU (or GLD or PHYS)
25% SHY (or another 1-3 year treasury ETF or index fund or mix with "cash")
Dividends go to SHY
Rebalance bands 15/35

Тоже интересные варианты. Из того что я вижу IVV expense ratio = 0.03%. Сравнимый FXAIX expense ratio = 0.15%. В чём фишка?

FXAIX expense ratio = 0.015%

Permanent portfolio слишком консервативный в долгосрочной перспективе - оставляет деньги на столе, на мой взгляд.

Кроме того, требует бОльших телодвижений по поддержанию allocation.

Предпочитаю 2-х или 3-х фондовый портфель (например, VTI + VXUS + в перспективе, бОндовый индекс), в зависимости от близости пенсии.

[Razboinik]

Привет други!
Нужен совет по инвестиционной стратегии для 401к.

25% IVV (or another SP500 ETF or index fund)
25% TLT (or another 30 year treasury ETF or index fund)
25% IAU (or GLD or PHYS)
25% SHY (or another 1-3 year treasury ETF or index fund or mix with "cash")
Dividends go to SHY
Rebalance bands 15/35

Тоже интересные варианты. Из того что я вижу IVV expense ratio = 0.03%. Сравнимый FXAIX expense ratio = 0.15%. В чём фишка?

FXAIX expense ratio = 0.015%

Permanent portfolio слишком консервативный в долгосрочной перспективе - оставляет деньги на столе, на мой взгляд.

Кроме того, требует бОльших телодвижений по поддержанию allocation.

Предпочитаю 2-х или 3-х фондовый портфель (например, VTI + VXUS + в перспективе, бОндовый индекс), в зависимости от близости пенсии.

А, ну да, ноликом ошибся.

[Razboinik]

В-общем пока составил вот такой портфель. Продолжаю думать.

[AndrI-Oxa]

Permanent portfolio слишком консервативный в долгосрочной перспективе - оставляет деньги на столе, на мой взгляд.

PP защищает деньги инвестора от самого инвестора. Да, он консервативный с минимальными рисками.
Никто не мешает взять деньги со стола и параллельно состряпать Variable Portfolio с любыми доходами и рисками.
Я вот из нала и биткоина изваял портфель.

Кроме того, требует бОльших телодвижений по поддержанию allocation.

С точностью до наоборот. Я уже дажне не помню, когда ребалансировал последний раз. Никаких телодвижений вообще.
Я потому и выбрал его, что мне лень заниматься инвестициями.

Предпочитаю 2-х или 3-х фондовый портфель (например, VTI + VXUS + в перспективе, бОндовый индекс), в зависимости от близости пенсии.

Да это пожалуйста. Фактически боглхедс портфолио получается. В книжке про него написано и написано, почему он менее привлекательный.
Вот здесь все эти портфели можно посравнивать и побэктестить.
https://portfoliocharts.com/

[alex_127]

Вот здесь все эти портфели можно посравнивать и побэктестить.

это нормально держать большую часть денег в портфеле. Но у меня лично есть несколько стоков на "просто так" - для интереса. Кровь разогревает. Вот например VTGN внезапно выстрелил. Вроде глобально мелочь но приятно...

[Cap]

PP защищает деньги инвестора от самого инвестора. Да, он консервативный с минимальными рисками.
Никто не мешает взять деньги со стола и параллельно состряпать Variable Portfolio с любыми доходами и рисками.
Я вот из нала и биткоина изваял портфель.

Да, теперь понятно, для чего защита нужна

[AndrI-Oxa]

PP защищает деньги инвестора от самого инвестора. Да, он консервативный с минимальными рисками.
Никто не мешает взять деньги со стола и параллельно состряпать Variable Portfolio с любыми доходами и рисками.
Я вот из нала и биткоина изваял портфель.

Да, теперь понятно, для чего защита нужна

И что, конекретно, понятно?

[AndrI-Oxa]

Вот здесь все эти портфели можно посравнивать и побэктестить.

это нормально держать большую часть денег в портфеле. Но у меня лично есть несколько стоков на "просто так" - для интереса. Кровь разогревает. Вот например VTGN внезапно выстрелил. Вроде глобально мелочь но приятно...

Это всё попадает под категорию Variable Portfolio - money you can afford to loose (c)
Cегодня выстрелило, а завтра пристрелило
Я ради того же интереса с биткАми и решил поиграть. Хотя тоже довольно консервативно: 80BTC/20нал. Вполне нормально работает. Можно было пожадничать и 90/10 состряпать

[AndrI-Oxa]

Тоже интересные варианты. Из того что я вижу IVV expense ratio = 0.03%. Сравнимый FXAIX expense ratio = 0.15%. В чём фишка
FXAIX expense ratio = 0.015%

А я смотрю Вам нравится представлять информацию однобоко и выдёргивать слова из контекста.
Ну тогда сюда загляните...
https://www.bogleheads.org/wiki/ETFs_vs_mutual_funds

[AndrI-Oxa]

В-общем пока составил вот такой портфель. Продолжаю думать.

А чего бэктест про такой портфель говорит?