Любимый приемчик?evandrey писал(а): Вт фев 02, 2021 11:24 amСовершенно верно. Судя по количеству нервных спонсоров, теневая экономика у афериста Навального поставлена на широкую ногу.deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:10 amВ смысле деньги ,что в теневой экономике крутятся ?
Быстренько подменить понятия ? Ожидаемо 
А кто поддерживает ? Возмутиться воровством - значит автоматически поддерживать Навального? Сплошные крайностиТетя-Мотя писал(а): Вт фев 02, 2021 11:43 amНу тогда ведь тем более глупо "поддерживать Навального", коли он такая уж находка для "них"?deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:40 amЭто для вас бессмысленность . Вы, как выяснилось , фаталистка . Ничего не изменишь , все предначертано, воровали , воруют и будут воровать.Тетя-Мотя писал(а): Вт фев 02, 2021 11:13 amНе приходит - она так проста ввиду ее полной практической бессмысленности. Какая разница, что было бы, если бы да кабы?deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:04 amА может быть , чтобы было на кого свои ляпы сваливать ? Если бы власти исполняли собственные законы , никому в голову не пришло бы верить никаким фильмам и ходить на площади .SergeyM800 писал(а): Вт фев 02, 2021 10:49 am Но вопрос остается, зачем он нужен властям? Оставь его в покое - через месяц о нем никто не вспомнит. Или на смену придет другой, не предсказуемый ? А есть такой ?
Такая простая вещь никому не приходит в голову?
А для них Навальный - находка. Надо назначить врага , и можно проворачивать все что хочешь , пока там хомячки на поверхности булькают .
Кто враг? Клятые империалисты - больше не работает , у них своих проблем полон рот , а Навальный вот он , сам дурак, в руки лезет . Разделяй и властвуй.
Никогда еще рецепт никого не подводил .
Полутонов не бывает ?
Что значит "кто поддерживает"? Кто-то вон поддержвает.deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:47 amА кто поддерживает ? Возмутиться воровством - значит автоматически поддерживать Навального? Сплошные крайностиТетя-Мотя писал(а): Вт фев 02, 2021 11:43 am Ну тогда ведь тем более глупо "поддерживать Навального", коли он такая уж находка для "них"?
Кто бы говорил. Ей про Фому, она про Ерёму. Впрочем, это отличительная особенность голубей глухарей Навального.deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:44 am Любимый приемчик?
Прежде считалось, что глухарь перестает слышать на току от сильного нервного возбуждения. На самом же деле причина его временной глухоты иная. Оказывается, у него в слуховом проходе имеется особая лопасть, или складка, обильно снабженная кровеносными сосудами. Во время токования, в частности в момент скирканья, лопасть эта наливается кровью и так набухает, что, когда глухарь, открывая рот во время пения, надавливает ее одной из косточек черепа, она совершенно закрывает слуховой проход. Этим моментом пользуются охотники, подходя к токующему глухарю.
Не вы ли недавно утверждали , что в жизни так не бывает ?Тетя-Мотя писал(а): Вт фев 02, 2021 11:51 amЧто значит "кто поддерживает"? Кто-то вон поддержвает.deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:47 amА кто поддерживает ? Возмутиться воровством - значит автоматически поддерживать Навального? Сплошные крайностиТетя-Мотя писал(а): Вт фев 02, 2021 11:43 am Ну тогда ведь тем более глупо "поддерживать Навального", коли он такая уж находка для "них"?
Все бывает, но Навальный - яркий уже готовенький, подброшенный, раскрученный повод для повозмущаться, поэтому все это идет вместе в данный момент. Возмущение воровством, восхищение Навальным, "Навального - в президенты"...
Вы предлагаете это еще на полутона расчленять? Зачем плодить сущности?
Все равно "сторон" - две. И обе причем "за все хорошее", само собой, вот только вопрос, какими методами это "хорошее" может быть достигнуто. И может ли.
Что все не так однозначно ? А теперь вот , зачем сущности плодить ", я вся такая внезапная , противоречивая вся":D
А кто кроме него еще об этом воровстве говорил ? Да и как я понимаю воровство уже доказанный факт или это мнение ?deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:47 am Возмутиться воровством - значит автоматически поддерживать Навального?
В жизни - все очень неоднозначно, само собой.deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 12:05 pmНе вы ли недавно утверждали , что в жизни так не бывает ?Тетя-Мотя писал(а): Вт фев 02, 2021 11:51 amЧто значит "кто поддерживает"? Кто-то вон поддержвает.deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:47 amА кто поддерживает ? Возмутиться воровством - значит автоматически поддерживать Навального? Сплошные крайностиТетя-Мотя писал(а): Вт фев 02, 2021 11:43 am Ну тогда ведь тем более глупо "поддерживать Навального", коли он такая уж находка для "них"?
Все бывает, но Навальный - яркий уже готовенький, подброшенный, раскрученный повод для повозмущаться, поэтому все это идет вместе в данный момент. Возмущение воровством, восхищение Навальным, "Навального - в президенты"...
Вы предлагаете это еще на полутона расчленять? Зачем плодить сущности?
Все равно "сторон" - две. И обе причем "за все хорошее", само собой, вот только вопрос, какими методами это "хорошее" может быть достигнуто. И может ли.
Так зачем же связываться с глухарями ?evandrey писал(а): Вт фев 02, 2021 11:58 amКто бы говорил. Ей про Фому, она про Ерёму. Впрочем, это отличительная особенность голубей глухарей Навального.deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:44 am Любимый приемчик?
Прежде считалось, что глухарь перестает слышать на току от сильного нервного возбуждения. На самом же деле причина его временной глухоты иная. Оказывается, у него в слуховом проходе имеется особая лопасть, или складка, обильно снабженная кровеносными сосудами. Во время токования, в частности в момент скирканья, лопасть эта наливается кровью и так набухает, что, когда глухарь, открывая рот во время пения, надавливает ее одной из косточек черепа, она совершенно закрывает слуховой проход. Этим моментом пользуются охотники, подходя к токующему глухарю.
У вас много с кем поговорить . Тем более вы в одном шаге от Дивной России Будущего Для того чтобы стало доказанным - предлагается подать в суд за КЛЕВЕТУ.SergeyM800 писал(а): Вт фев 02, 2021 12:07 pmА кто кроме него еще об этом воровстве говорил ? Да и как я понимаю воровство уже доказанный факт или это мнение ?deliasmith писал(а): Вт фев 02, 2021 11:47 am Возмутиться воровством - значит автоматически поддерживать Навального?
Ээээ... что делить-то?
Как всегда , истина посередке . Во всем нужен баланс. Если в нашем с вами почтенном возрасте еще кому-то надо об этом повторять.Тетя-Мотя писал(а): Вт фев 02, 2021 12:09 pm
Но интересно вернуться к вашему тезису о том, что "да Навальный для них - находка!" ("Они" - это "плохие, воры"...) То и чего тогда за него махаться? На чью мельницу воду льете?
. И риторика-то какая революционная ! Что значит пионерско-комсомольское детство Не пропьешь Надеюсь , вы иронизируете )
Русский который самолёт оплатил:NikOdim писал(а): Вт фев 02, 2021 8:01 am ...от того что Вы повторите пропагандистский бред его самоотверженное возвращение не станет "депортацией". "бюргеры" на него ни евро не тратили - самолёт ему оплатили русские и проживание бы оплатили (в частности Чичваркин говорил, что убеждал его не возвращатся)
https://www.forbes.ru/obshchestvo/40802 ... o-spaseniiПребывание в клинике тоже вы оплачиваете или это кто-то другой?
Нет. Насколько я знаю, это вообще оплачивают германские налогоплательщики. Я слышал о том, что Алексей — гость канцлера, что-то в этом роде. То есть, видимо, там заботится другое государство.(с)Б.Зимин
