Верите ли вы, что Путин траванул Навального?

[alex_127]

и если вы не заметили - его почти насмерть отравили.

Вы еще забыли добавить, что 4 раза, и все почти насмерть. В книгу рекордов попадет, как думаете?

я фокусируюсь на том где есть аудио доказательства. вам не кажется что одного отравления оппозиционной твари достаточно чтобы составить общее нелециприятное предположение о состоянии того что называется в россии правящей бандой?

[kpokodilla]

и если вы не заметили - его почти насмерть отравили.

Вы еще забыли добавить, что 4 раза, и все почти насмерть. В книгу рекордов попадет, как думаете?

Конечно, причем вместе с женой. Которая спаслась от отравления Новичком, просто проспавшись!

[alex_127]

и если вы не заметили - его почти насмерть отравили.

Вы еще забыли добавить, что 4 раза, и все почти насмерть. В книгу рекордов попадет, как думаете?

Конечно, причем вместе с женой. Которая спаслась от отравления Новичком, просто проспавшись!

я как всегда не в курсе - жены кроме певчих в последний раз не было или я подзабыл?

[Канадол]

я фокусируюсь на том где есть аудио доказательства. вам не кажется что одного отравления оппозиционной твари достаточно чтобы составить общее нелециприятное предположение о состоянии того что называется в россии правящей бандой?

Не будем оффтопить, тема называется "Верите ли вы", а если верить Вам, получается, Леша врет про предыдущие 3 раза, а как такое может быть, сами подумайте? Если такое может быть в принципе, то, получается, Леше нельзя верить, а кому тогда верить, раз не Леше?

А почему всего одно отравление? Спросите Никодима, он Вам представит, кого еще травили, там длинный список. А если не травили, а устраняли другими способами, то можно?

[alex_127]

я фокусируюсь на том где есть аудио доказательства. вам не кажется что одного отравления оппозиционной твари достаточно чтобы составить общее нелециприятное предположение о состоянии того что называется в россии правящей бандой?

Не будем оффтопить, тема называется "Верите ли вы", а если верить Вам, получается, Леша врет про предыдущие 3 раза, а как такое может быть, сами подумайте? Если такое может быть в принципе, то, получается, Леше нельзя верить, а кому тогда верить, раз не Леше?

А почему всего одно отравление? Спросите Никодима, он Вам представит, кого еще травили, там длинный список. А если не травили, а устраняли другими способами, то можно?

а я никому без доказательств не верю. вашему льошеньке тоже. и фсб не поверю без доказательств ("ну, как же, нам доложны верить всегда" пусть засунут себе поглубже)

[ReactoR]

Попробуем всё-таки сменить лыжню.

[Frukt]

1. у нас значится есть разговор льоши с функционером фсб где он по полной обздался и рассказал про трусики.
2. у нас есть германские заявления.
3. у нас есть не-наличие дела с августа в россии.

это означает что ничему от органов власти россии в этом деле доверять нельзя - ибо они собственно это все и делали. вы как-то упираете на их непогрешимость когда их поймали на горячем. утверждения что "это все фейк" полностью эквивалентны моему утверждению что Пиутин умер в 2008 - то же количество доказательств.

Вы выдвинули серьезное обвинение на основании слов леши и домыслов.
Тогда можете уточнить?
1. где доказательства, что леша говорил с сотрудником фсб?
2. на какой минуте можно услышать доказательства "виновности"?
3. где именно в германском заявления вы усмотрели "доказательства"?
4. дела нет т.к. нет умышленного отравления.

Кстати, леша уверяет его как минимум травили 3 раза или уже сколько там. Т.е. вам и секте надо что-бы по всем кол-вам "отравлений" оправдывались? Вам самому то не смешно от этого? Думаю леша просто ржет над хомячками. Кстати на видео он и вещает как для детей в программе "в гостях у сказки".

1. Навальный куда-то звонил. чек.
2. Там кто-то ответил. чек.
3. Его фамилия совпадает и он не возмущается что не туда попали. чек.
4. Человек не удивлен что ему звонят из верхов ФСБ. чек.
5. Он в курсе событий что там было с Навальным и он там был. чек.

Вы предьявили обвинения с вас и чек. А вы просите других проверить.
Что вы предлагаете проверить, если сами пишите "там кто-то ответил".

Навальный черным по белому заявил "он нашел убийц" и предоставил видео якобы с доказательствами. Как понимаю вы просто повторяете за ним. И сами непонимаете, почему не можете ответить на вопрос.

6. он рассказывает как они там подчищали. на украинском для тех кто русского не понимает -

Кто-то рассказывает как что-то делал. Причем хорошо видно, что в разговоре полное непонимание о чем речь. Не говоря о многих других нестыковках в т.ч. технических. Все это на фоне театральных заламываний рук

7. позиция россии сравнима с позиций человека которого поймали на изнасиловании с видео доказательствами

OMG, вы под гипнозом что ли? Твердите одно и тоже, а предметно не приводите ни одного факта.

обвинения предявлял не я. вы меня с навальным путаете?
и вся россия не может найти оправданий кроме как - это не он, не туда попал, это все deepfake, он не причем, да он причем но просто трусы постирал. жалкое, беспомощное зрелище. мое оценочное суждение.

Да нет у вас никакого мнения. Тем более оценочного.
Сначала "караул убийцы", когда просят факты, включаете я не я и лошадь не моя. Так понимаю пишите от балды, куда леша покажет и любое, что в голову взбредет.

[Frukt]

а я никому без доказательств не верю. вашему льошеньке тоже.

А зачем распинались про "убийц"?
Все побежали и я побежал

[Frukt]

я фокусируюсь на том где есть аудио доказательства.

Кручу наждак это называется

[kyk]

Кручу наждак это называется

[Frukt]

Кручу наждак это называется

картинка

Спасибо за иллюстрацию. О чем и речь.
В основном примерно такого качества все эти "доказательства". Леша понимает, что его паства не отличается умом и сообразительностью поэтому и делает контент соответствующий его аудитории.

А потом когда спрашивают показать доказательства кроме кривляния ничего нет.

[NikOdim]

Попробуем всё-таки сменить лыжню.

Вышли на асфальт? Вы один и тот-же клип тёмы постите или он их несколько запилил?

[deliasmith]

В основном примерно такого качества все эти "доказательства". Леша понимает, что его паства не отличается умом и сообразительностью поэтому и делает контент соответствующий его аудитории.

А потом когда спрашивают показать доказательства кроме кривляния ничего нет.

Как посмотреть . Пока что у не-сектантов только воздевания глаз , воздевания рук и недоуменное "Зачем?"
Ах да , еще истерическое "А ты видел? А ты видел? А докажи !" . Эхо дворового детства
А по существу - пшик

[GoodBuyAmerica]

Просто потому, что любой либераст до мозга костей подонок и брехло. Равно как любой, защищающий вранье либераста, приравнивает себя к таковому.

Уважаемый Next, зачем Вы приходите на этот форум и пишите здесь? Чтобы кого-то обозвать и оскорбить или чтобы прочитать мнения отличные от Вашего?

Прихожу сюда, поскольку данный форум единственный не-антироссийский (хотя официально постулирует себя, как про-российский, но нет), и либерал-подонки здесь в меньшинстве.
Потому и корежит их при любом вскрытии их сущности.

Ну, так значит, Вы цените этот форум ("Политика")? Может воздержитесь от оскорблений и обзываний пока его владелец не закрыл? Поверьте, если Вы уберете слишком сильно эмоционально окрашенные эпитеты типа "либераст", "либерал-подонки", и так далее, Ваши посты будут выглядеть гораздо более убедительными.

[deliasmith]

Природа не терпит пустоты . Приходится недостаток аргументов заменять обсценной лексикой .
Тактика проверенная десятилетиями

[Frukt]

В основном примерно такого качества все эти "доказательства". Леша понимает, что его паства не отличается умом и сообразительностью поэтому и делает контент соответствующий его аудитории.

А потом когда спрашивают показать доказательства кроме кривляния ничего нет.

Как посмотреть . Пока что у не-сектантов только воздевания глаз , воздевания рук и недоуменное "Зачем?"
Ах да , еще истерическое "А ты видел? А ты видел? А докажи !" . Эхо дворового детства
А по существу - пшик

Вы что-то путаете. Выше как раз и спросил уточнить, что и где надо смотреть что бы видеть обещанные лешей доказательства и говорить по существу. В ответ всё как вы описали.

[Frukt]

Просто потому, что любой либераст до мозга костей подонок и брехло. Равно как любой, защищающий вранье либераста, приравнивает себя к таковому.

Уважаемый Next, зачем Вы приходите на этот форум и пишите здесь? Чтобы кого-то обозвать и оскорбить или чтобы прочитать мнения отличные от Вашего?

Прихожу сюда, поскольку данный форум единственный не-антироссийский (хотя официально постулирует себя, как про-российский, но нет), и либерал-подонки здесь в меньшинстве.
Потому и корежит их при любом вскрытии их сущности.

Ну, так значит, Вы цените этот форум ("Политика")? Может воздержитесь от оскорблений и обзываний пока его владелец не закрыл? Поверьте, если Вы уберете слишком сильно эмоционально окрашенные эпитеты типа "либераст", "либерал-подонки", и так далее, Ваши посты будут выглядеть гораздо более убедительными.

Со своей стороны не перестаю удивлятся насколько выборочное зрение у тех кто выдвигает претензии по поводу если т.н. либералов не так назвали.
Вы довольно редко пишите, поэтому можете не знать во что превращают форум, как себя ведут и какие эпитеты используют т.н. "критики" России. В этой теме, если вы читали, то скорей всего видели и приписывание участникам "платного постинга", боты, "работу" и прочее. Это все не видится, но если назвать лешу кем он по сути является сразу появляются "обиженные".
Существуют правила, не мы их писали. Наезд на участников запрещен в любом виде. О президентах, политиках, партиях, организациях итп критика не попадает под запрет.

[kpokodilla]

и если вы не заметили - его почти насмерть отравили.

Вы еще забыли добавить, что 4 раза, и все почти насмерть. В книгу рекордов попадет, как думаете?

Конечно, причем вместе с женой. Которая спаслась от отравления Новичком, просто проспавшись!

я как всегда не в курсе - жены кроме певчих в последний раз не было или я подзабыл?

Стыдно, вы не в курсе жизни своего кумира!
"Перед тем, как совершить попытку покушения на российского оппозиционера Алексея Навального в Томске, группа сотрудников ФСБ РФ пыталась отравить его в ходе поездки в Калининград в июле 2020 года, говорится в расследовании The Insider, Bellingcat, CNN и Der Spiegel, опубликованном 14 декабря.

Это произошло во время отпуска Навального и его жены Юлии, куда они отправились 3 июля. На четвертый день после приезда в Калининград утром пара вышла прогуляться по пляжу, они ненадолго вернулись в номер, а затем пошли завтракать в кафе. По дороге в кафе Юлии внезапно стало плохо.

Она рассказала журналистам, что чувствовала себя сначала нормально, а затем – настолько плохо, что с трудом дошла до номера. Через час после возвращения в номер ей стало легче, женщина уснула, а к утру следующего дня "все было совершенно нормально".

Тогда, как говорит Навальный, он подумал, что речь идет о сбое организма.

"Это сейчас, после того, как я сам через это прошел, я понимаю, как может быть плохо и как невозможно объяснить происходящее", – добавил он.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/otr ... 31508.html

Похоже, меня тоже, Новичком травили, а я и не знала...

[alex_127]

Похоже, меня тоже, Новичком травили, а я и не знала...

Это скорее подозрение. доказательств собственно было два - результат анализа в германии (и неизвестно когда его покажут и кому - поэтому оно как доказательство ожидает своей очереди) и звоночек льошеньки - который пока как мы видим упорно отрицают что take place, не тому лицу, лицо ничего не знало и вообще даже если все сказанное правда это никогда не будет принято судом как доказательство, поэтому забудем вообще об этом разговоре. давайте лучше назовем всех несогласных как нибудь похуже, может разговорчик и испарится сам собой...


да, и он не мой кумир. он ваш анти-кумир. враг народа, так сказать...

[adb]

Это скорее подозрение. доказательств собственно было два - результат анализа в германии (и неизвестно когда его покажут и кому - поэтому оно как доказательство ожидает своей очереди) и звоночек льошеньки - который пока как мы видим упорно отрицают что take place, не тому лицу, лицо ничего не знало и вообще даже если все сказанное правда это никогда не будет принято судом как доказательство, поэтому забудем вообще об этом разговоре.

Любое доказательство, в современном мире, лишь вопрос доверия к службам или персонам. Любым службам соврать или замолчать как два пальца. Пробирка в ООН лишь самое известное. Выгоду от лжи с новичком я вижу. Выгоду от отравления смутно.
Ну а уж сам леша чемпион по вранью. Как и биллингкат.
Если одна из сторон всегда не верит фсб, почему я должен верить бундестверу.

[GoodBuyAmerica]

Со своей стороны не перестаю удивлятся насколько выборочное зрение у тех кто выдвигает претензии по поводу если т.н. либералов не так назвали.

У каждого человека свое выборочное зрение, и ничего плохого в этом нет если это не переходит в открытую агрессию или в провокацию ответной агрессии. И совершенно не важно против кого агрессия направлена.

Вы довольно редко пишите, поэтому можете не знать во что превращают форум, как себя ведут и какие эпитеты используют т.н. "критики" России. В этой теме, если вы читали, то скорей всего видели и приписывание участникам "платного постинга", боты, "работу" и прочее. Это все не видится, но если назвать лешу кем он по сути является сразу появляются "обиженные".

Согласен, я не часто пишу здесь. Но даже с моим ограниченным интересом к разделу очевидно, что тон дискуссии здесь не особо уважительный между людьми, не соглашающихся в каких-то вопросах. Некоторые аватары пытаются перевести дисскуссию в эмоциональную сферу (следуя примеру средств массовой информации и всяких блогеров). Это совершенно контр-продуктивно. Никто никому ничего не докажет публикуя яркие картинки и "страшные" обвинения и обзывательства. СМИ (и блогеры) используют такие приемы чтобы увеличить прибыль (или политические дивиденты) за счет тех, кому нужен адреналиновый допинг. Зачем это все на этом форуме мне совершенно непонятно. Форум наиболее полезен для обмена мнениями, информацией и "brainstorming". Не нужно его превращать в филиал CNN, Fox News, RT, youtube или twitter каналов политиков, и аналогичных источников ангажированной информации.

Существуют правила, не мы их писали. Наезд на участников запрещен в любом виде. О президентах, политиках, партиях, организациях итп критика не попадает под запрет.

Я не соглашусь с первым утверждением. Форум создают участники, и правила, как часть форума, тоже создаются участниками как часть коллективного творчества. Борис имеет больше всех влияния на формально сформулированные правила. Модераторы имееют немножко больше возможностей чем рядовые участники форума, но участники должны с ними согласиться, иначе от форума ничего не останется в момент.
Для меня очевидно, что в этом разделе правила работают плохо. Так что давайте их изменим сами пока это не сделали за нас.

[Frukt]

Со своей стороны не перестаю удивлятся насколько выборочное зрение у тех кто выдвигает претензии по поводу если т.н. либералов не так назвали.

У каждого человека свое выборочное зрение, и ничего плохого в этом нет если это не переходит в открытую агрессию или в провокацию ответной агрессии. И совершенно не важно против кого агрессия направлена.

У меня нет оснований сомневаться в вашей искренности, но возможно на такую как у вас реакцию и рассчитано лицемерие которое я описал выше.
И тут однозначно надо разделять мнения о различных явлениях (полит. система, движение. организация, политики итд) от целенаправленных наездов на участников. Просто разные вещи.

Вы довольно редко пишите, поэтому можете не знать во что превращают форум, как себя ведут и какие эпитеты используют т.н. "критики" России. В этой теме, если вы читали, то скорей всего видели и приписывание участникам "платного постинга", боты, "работу" и прочее. Это все не видится, но если назвать лешу кем он по сути является сразу появляются "обиженные".

Согласен, я не часто пишу здесь. Но даже с моим ограниченным интересом к разделу очевидно, что тон дискуссии здесь не особо уважительный между людьми, не соглашающихся в каких-то вопросах.

Не соглашусь т.к. Вы не разделяете обобщенное мнение о чем-то и адресные наезды на участников. На мой взгляд перевоплощаться в "виктимс" при виде как лешу назвали лицемерный прием которым увы не брезгуют и никто особо не обращает внимание, и данный случай не исключение.

Некоторые аватары пытаются перевести дисскуссию в эмоциональную сферу (следуя примеру средств массовой информации и всяких блогеров). Это совершенно контр-продуктивно. Никто никому ничего не докажет публикуя яркие картинки и "страшные" обвинения и обзывательства. СМИ (и блогеры) используют такие приемы чтобы увеличить прибыль (или политические дивиденты) за счет тех, кому нужен адреналиновый допинг. Зачем это все на этом форуме мне совершенно непонятно. Форум наиболее полезен для обмена мнениями, информацией и "brainstorming". Не нужно его превращать в филиал CNN, Fox News, RT, youtube или twitter каналов политиков, и аналогичных источников ангажированной информации.

Мне тоже непонятно. И скучаю по серьезным дискуссиям которые тут были раньше. Еще до того как начали распространять профессиональный видео контент алеши и другой пропаганды вплоть до самой низменной, что безусловно повлияло на качество. Но повторюсь, имеет смысл отделять одно от другого.

Существуют правила, не мы их писали. Наезд на участников запрещен в любом виде. О президентах, политиках, партиях, организациях итп критика не попадает под запрет.

Я не соглашусь с первым утверждением.

Да, я понял. Сократил вашу цитату т.к. это отдельный разговор для другого раздела.

А со вторым утверждением вы согласны?

[solution]

Со своей стороны не перестаю удивлятся насколько выборочное зрение у тех кто выдвигает претензии по поводу если т.н. либералов не так назвали.

У каждого человека свое выборочное зрение, и ничего плохого в этом нет если это не переходит в открытую агрессию или в провокацию ответной агрессии. И совершенно не важно против кого агрессия направлена.

Вы довольно редко пишите, поэтому можете не знать во что превращают форум, как себя ведут и какие эпитеты используют т.н. "критики" России. В этой теме, если вы читали, то скорей всего видели и приписывание участникам "платного постинга", боты, "работу" и прочее. Это все не видится, но если назвать лешу кем он по сути является сразу появляются "обиженные".

Согласен, я не часто пишу здесь. Но даже с моим ограниченным интересом к разделу очевидно, что тон дискуссии здесь не особо уважительный между людьми, не соглашающихся в каких-то вопросах. Некоторые аватары пытаются перевести дисскуссию в эмоциональную сферу (следуя примеру средств массовой информации и всяких блогеров). Это совершенно контр-продуктивно. Никто никому ничего не докажет публикуя яркие картинки и "страшные" обвинения и обзывательства. СМИ (и блогеры) используют такие приемы чтобы увеличить прибыль (или политические дивиденты) за счет тех, кому нужен адреналиновый допинг. Зачем это все на этом форуме мне совершенно непонятно. Форум наиболее полезен для обмена мнениями, информацией и "brainstorming". Не нужно его превращать в филиал CNN, Fox News, RT, youtube или twitter каналов политиков, и аналогичных источников ангажированной информации.

Существуют правила, не мы их писали. Наезд на участников запрещен в любом виде. О президентах, политиках, партиях, организациях итп критика не попадает под запрет.

Я не соглашусь с первым утверждением. Форум создают участники, и правила, как часть форума, тоже создаются участниками как часть коллективного творчества. Борис имеет больше всех влияния на формально сформулированные правила. Модераторы имееют немножко больше возможностей чем рядовые участники форума, но участники должны с ними согласиться, иначе от форума ничего не останется в момент.
Для меня очевидно, что в этом разделе правила работают плохо. Так что давайте их изменим сами пока это не сделали за нас.

Согласна что нападки на оппонента не добавят аргументов в чью либо пользу и также правильно что "О президентах, политиках, партиях, организациях итп критика не попадает под запрет".

[alex_127]

Это скорее подозрение. доказательств собственно было два - результат анализа в германии (и неизвестно когда его покажут и кому - поэтому оно как доказательство ожидает своей очереди) и звоночек льошеньки - который пока как мы видим упорно отрицают что take place, не тому лицу, лицо ничего не знало и вообще даже если все сказанное правда это никогда не будет принято судом как доказательство, поэтому забудем вообще об этом разговоре.

Любое доказательство, в современном мире, лишь вопрос доверия к службам или персонам. Любым службам соврать или замолчать как два пальца. Пробирка в ООН лишь самое известное. Выгоду от лжи с новичком я вижу. Выгоду от отравления смутно.
Ну а уж сам леша чемпион по вранью. Как и биллингкат.
Если одна из сторон всегда не верит фсб, почему я должен верить бундестверу.

так я верю только мнению 12 randomly chosen citizens. но это навальному не светит - и этот факт меня бесит. дела нет, суда не будет. пока. мнение докторов что его лечили и не нашли что с ним плохого перевершивает мнение тех кто нашли что-то. чистосердечного признания уничтожения улик мы не заметим - леша всегда врет в разговоре за обоих. а кто не согласен - тот либерал, мерзавец, хомячек и так далее. и это не персональное оскорбление, может кому нравятся хомячки или мерзавцы.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3620326441

[GoodBuyAmerica]

Со своей стороны не перестаю удивлятся насколько выборочное зрение у тех кто выдвигает претензии по поводу если т.н. либералов не так назвали.

У каждого человека свое выборочное зрение, и ничего плохого в этом нет если это не переходит в открытую агрессию или в провокацию ответной агрессии. И совершенно не важно против кого агрессия направлена.

У меня нет оснований сомневаться в вашей искренности, но возможно на такую как у вас реакцию и рассчитано лицемерие которое я описал выше.
И тут однозначно надо разделять мнения о различных явлениях (полит. система, движение. организация, политики итд) от целенаправленных наездов на участников. Просто разные вещи.

Мои комменты в основном о форме дискуссии, а не о ее содержании. В нашем случае форма очень скоро начинает диктовать содержание, которое быстро скатывается к следующему: "ты дурак" - "сам дурак!"

Вы довольно редко пишите, поэтому можете не знать во что превращают форум, как себя ведут и какие эпитеты используют т.н. "критики" России. В этой теме, если вы читали, то скорей всего видели и приписывание участникам "платного постинга", боты, "работу" и прочее. Это все не видится, но если назвать лешу кем он по сути является сразу появляются "обиженные".

Согласен, я не часто пишу здесь. Но даже с моим ограниченным интересом к разделу очевидно, что тон дискуссии здесь не особо уважительный между людьми, не соглашающихся в каких-то вопросах.

Не соглашусь т.к. Вы не разделяете обобщенное мнение о чем-то и адресные наезды на участников. На мой взгляд перевоплощаться в "виктимс" при виде как лешу назвали лицемерный прием которым увы не брезгуют и никто особо не обращает внимание, и данный случай не исключение.

Жертвой является форум: и те, кто гадости пишет, и те про кого пишут, и те, кто хотел бы участвовать, и есть что сказать, да не хочется сюда заходить из-за... атмосферы. Леша (он же Навальный, Берлинский пациент, и т.д.) как таковой здесь ни при чем.

Некоторые аватары пытаются перевести дисскуссию в эмоциональную сферу (следуя примеру средств массовой информации и всяких блогеров). Это совершенно контр-продуктивно. Никто никому ничего не докажет публикуя яркие картинки и "страшные" обвинения и обзывательства. СМИ (и блогеры) используют такие приемы чтобы увеличить прибыль (или политические дивиденты) за счет тех, кому нужен адреналиновый допинг. Зачем это все на этом форуме мне совершенно непонятно. Форум наиболее полезен для обмена мнениями, информацией и "brainstorming". Не нужно его превращать в филиал CNN, Fox News, RT, youtube или twitter каналов политиков, и аналогичных источников ангажированной информации.

Мне тоже непонятно. И скучаю по серьезным дискуссиям которые тут были раньше. Еще до того как начали распространять профессиональный видео контент алеши и другой пропаганды вплоть до самой низменной, что безусловно повлияло на качество. Но повторюсь, имеет смысл отделять одно от другого.

И что нужно сделать чтобы вернуть серьезные дискуссии? Запретить постить линки с картинками (оставить только текст или "под катом")? Прекратить обзываться и провоцировать? Можно ведь те же самые вопросы обсуждать совершенно в другом тоне. Главное - обсуждать, а не пытаться убедить.

Существуют правила, не мы их писали. Наезд на участников запрещен в любом виде. О президентах, политиках, партиях, организациях итп критика не попадает под запрет.

Я не соглашусь с первым утверждением.

Да, я понял. Сократил вашу цитату т.к. это отдельный разговор для другого раздела.

А со вторым утверждением вы согласны?

Конечно соглашусь. Ведь раздел "Политика" как раз для этого и предназначен.