Доложить самому в HSA?

[uncle_Pasha]

Единственная разница, что ответственна за это не контора а вы сами.

Разница в том, что когда у меня был HSA, то всё отслеживалось электронным образом,

Электронным образом ничего не отслеживается. Для снятия денег или оплаты с HSA документы не требуются, но в случае аудита вы должны будете предоставить документальное подтверждение qualified medical expenses. Если IRS это подтверждение не устроит, придется связываться с провайдером и получать нужные документы по новой.
Если вы не сможете это сделать, то взымут налог, штраф и пени.

[Hun]

Разница в том, что когда у меня был HSA, то всё отслеживалось электронным образом, а c FSA дотошная контора требует предоставлять подробные бумаги, а не просто кассовые чеки, которые каждый раз надо заливать в учётку. Если конторе не понравится, то связываться с провайдером, просить бумаги и снова заливать. Ну его нахрен такие развлечения.

У нас FSA и нет такой проблемы. Заливать нужно только реситы. Да и то, только в том случае, если не платишь кредиткой, привязанной к FSA счету. Мы платим почти всегда этой кредиткой (лекарства, копеи, мед счета), так что заливать вообще ничего не требуется. И никаких бумаг нет.

[Nostradamus]

Traditional IRA is tax deferred too.
Можно откладывать не зависимо от 401к.

Не совсем так. Traditional IRA может быть tax deferred, либо может им не быть. Если откладывать tax deferred то есть общий годовой лимит тот же самый что и для 401K.

[Nostradamus]

Для HSA тоже требуется вести записи, сохранять подробные документы, и пр на случай аудита.
Единственная разница, что ответственна за это не контора а вы сами.

C HSA все проще в том смысле что можно оттуда деньги вообще не брать пока не исполнится 65, а за медицину платить обычными посленалоговыми деньгами. Тогда он будет выполнять ту же функцию что и Roth IRA.

[AndrI-Oxa]

Для HSA тоже требуется вести записи, сохранять подробные документы, и пр на случай аудита.
Единственная разница, что ответственна за это не контора а вы сами.

C HSA все проще в том смысле что можно оттуда деньги вообще не брать пока не исполнится 65, а за медицину платить обычными посленалоговыми деньгами. Тогда он будет выполнять ту же функцию что и Roth IRA.

Более того, в нормальных банках HSA можно ещё и инвестировать.

[uncle_Pasha]

Для HSA тоже требуется вести записи, сохранять подробные документы, и пр на случай аудита.
Единственная разница, что ответственна за это не контора а вы сами.

C HSA все проще в том смысле что можно оттуда деньги вообще не брать пока не исполнится 65, а за медицину платить обычными посленалоговыми деньгами. Тогда он будет выполнять ту же функцию что и Roth IRA.

Обычный IRA, вы имели ввиду. HSA withdrawals облагаются налогом.

[AndrI-Oxa]

Единственная разница, что ответственна за это не контора а вы сами.

Разница в том, что когда у меня был HSA, то всё отслеживалось электронным образом,

Электронным образом ничего не отслеживается. Для снятия денег или оплаты с HSA документы не требуются, но в случае аудита вы должны будете предоставить документальное подтверждение qualified medical expenses. Если IRS это подтверждение не устроит, придется связываться с провайдером и получать нужные документы по новой.
Если вы не сможете это сделать, то взымут налог, штраф и пени.

Беседы в стиле:

- Ты на рыбалку?
- Нет, я на рыбалку!
- А-а-а, а я думал, ты на рыбалку

мне не интересны

[AndrI-Oxa]

Разница в том, что когда у меня был HSA, то всё отслеживалось электронным образом, а c FSA дотошная контора требует предоставлять подробные бумаги, а не просто кассовые чеки, которые каждый раз надо заливать в учётку. Если конторе не понравится, то связываться с провайдером, просить бумаги и снова заливать. Ну его нахрен такие развлечения.

У нас FSA и нет такой проблемы. Заливать нужно только реситы. Да и то, только в том случае, если не платишь кредиткой, привязанной к FSA счету. Мы платим почти всегда этой кредиткой (лекарства, копеи, мед счета), так что заливать вообще ничего не требуется. И никаких бумаг нет.

Скорее всего у всех FSA на вкус разные. Мне не повезло, значит. Платил всё время карточкой, но потом надо было фоткать все подробные распечатки и заливать в учётку. Не, ну оно, конечно, не так у ж чтоб и особо напряжно, но ну его нафиг. Особенно, когда на том конец, начинают кривляться и требовать ещё более подробные отчёты. Я уже говорил, заплатил FSA дебеткой, истратив там все деньги, и доплатил обычной картой. Они мне потом мозг высосали, а мне пришлось высосать мозг секретарше у дантиста
Хорошо, что у Вас всё было проще

[Nostradamus]

Для HSA тоже требуется вести записи, сохранять подробные документы, и пр на случай аудита.
Единственная разница, что ответственна за это не контора а вы сами.

C HSA все проще в том смысле что можно оттуда деньги вообще не брать пока не исполнится 65, а за медицину платить обычными посленалоговыми деньгами. Тогда он будет выполнять ту же функцию что и Roth IRA.

Обычный IRA, вы имели ввиду. HSA withdrawals облагаются налогом.

Если брать после 65-ти на медицину то налога не будет то есть типа Roth IRA. Если на что-то еще, то да типа traditional IRA.

[uncle_Pasha]

Единственная разница, что ответственна за это не контора а вы сами.

Разница в том, что когда у меня был HSA, то всё отслеживалось электронным образом,

Электронным образом ничего не отслеживается. Для снятия денег или оплаты с HSA документы не требуются, но в случае аудита вы должны будете предоставить документальное подтверждение qualified medical expenses. Если IRS это подтверждение не устроит, придется связываться с провайдером и получать нужные документы по новой.
Если вы не сможете это сделать, то взымут налог, штраф и пени.

Беседы в стиле:

- Ты на рыбалку?
- Нет, я на рыбалку!
- А-а-а, а я думал, ты на рыбалку

мне не интересны

Хорошо, я буду говорить помедленее.
Требования документального подтверждения медицинских расходов для HSA и FSA едентичны.
Да, в случае HSA отсылка документов администратору не требуется, но хранить документы самому требуется существенно дольше, 7 лет. Т.е. в случае HSA бумажной волокиты гораздо больше, а не меньше, как вы утверждали.

[AndrI-Oxa]

Единственная разница, что ответственна за это не контора а вы сами.

Разница в том, что когда у меня был HSA, то всё отслеживалось электронным образом,

Электронным образом ничего не отслеживается. Для снятия денег или оплаты с HSA документы не требуются, но в случае аудита вы должны будете предоставить документальное подтверждение qualified medical expenses. Если IRS это подтверждение не устроит, придется связываться с провайдером и получать нужные документы по новой.
Если вы не сможете это сделать, то взымут налог, штраф и пени.

Беседы в стиле:

- Ты на рыбалку?
- Нет, я на рыбалку!
- А-а-а, а я думал, ты на рыбалку

мне не интересны

Хорошо, я буду говорить помедленее.
Требования документального подтверждения медицинских расходов для HSA и FSA едентичны.
Да, в случае HSA отсылка документов администратору не требуется, но хранить документы самому требуется существенно дольше, 7 лет. Т.е. в случае HSA бумажной волокиты гораздо больше, а не меньше, как вы утверждали.

Да, да, на рыбалку!
Я и не отрицаю того, что Вы тут упорно пытаетесь зачем-то доказать.
Но на практике в моём индивидуальном случае вот какая штука получается.
HSA у меня был на протяжении 10 лет и ни разу мне не пришлось никуда и ничего отсылать и убеждать, что я не страус.
С FSA не было печали, купила бабка порося. Ну не повезло с конторкой. Бывает.
Теперь это пройденный этап. Со следующего года стартует HSA у жены со страховкой на всю семью.

[DropAndDrag]

если деньги можно докладывать в ROTH IRA, то HSA нужно тратить, так как
- фонды там обычно левые
- до 65 никак, кроме медицины, а после 65 до налогов только на медицину
- если перестаешь брать high deductible plan, а чем старше становишься, тем шансы выше, то надо платить 5 баксов в месяц fee
FSA еще хуже. хрен его знает сколько на год нужно будет. кстати, удивлен, что можно было договориться подождать 8 месяцев. буду иметь ввиду.

[Blender]

Для HSA тоже требуется вести записи, сохранять подробные документы, и пр на случай аудита.
Единственная разница, что ответственна за это не контора а вы сами.

C HSA все проще в том смысле что можно оттуда деньги вообще не брать пока не исполнится 65, а за медицину платить обычными посленалоговыми деньгами. Тогда он будет выполнять ту же функцию что и Roth IRA.

Обычный IRA, вы имели ввиду. HSA withdrawals облагаются налогом.

Если брать после 65-ти на медицину то налога не будет то есть типа Roth IRA. Если на что-то еще, то да типа traditional IRA.

Если брать после 65-ти на медицину то будет даже лучше чем roth IRA.
А вот если не доживу - то наследники в каком виде смогут получить баппки с моего HSA?

[DropAndDrag]

Если брать после 65-ти на медицину то будет даже лучше чем roth IRA.

это как?

[Blender]

Если брать после 65-ти на медицину то будет даже лучше чем roth IRA.

это как?

Ну дык получицца что вкладывал доналоговые пиастры и снимаешь тоже без налогов. А в roth IRA надо вкладывать уже посленалоговые тугрики