Вопрос лыжникам про очки

Путеводители, билеты, гостиницы
sergeyvo
Уже с Приветом
Posts: 1670
Joined: 20 Jun 2010 19:29
Location: RU-->ROK-->UK-->US

Re: Вопрос лыжникам про очки

Post by sergeyvo »

M. Ridcully wrote: 26 Dec 2020 03:59 Речь про горные лыжи.
Интересно, есть ли у кого такая проблема - я не могу ездить в очках. Мне слишком темно, и я чувствую себя неуверенно, что не увижу какую-то особенность рельефа на снегу.
Смотреть же на снег даже при ярком солнце не проблема абсолютно - ну прищурусь в крайнем случае чуток, все равно это намного лучше, чем ездить в тени.
Вопросы:
1. Сталкивался ли кто лично с таким, чего делать?
2. Может ли быть вредно (с точки зрения яркого солнца) ездить без очков? Моя практика показывает, пока, что нет - но мало ли...
3. Есть какое-то решение для случая "снег в морду" - ну то есть очки, но без затемнения?
2 - УФ если только... ну и от скорости езды зависит. Я слабо прикидываю езду от 30-40 миль в час без очков. Они морду тоже прикрывают, на ветру все отморозить можно
3 - разве что защитные производственные гуглы можно посоветовать, только запотеют 😂. Ну и очки должны быть небьющиеся, всякое бывает...
voyager3
Уже с Приветом
Posts: 1964
Joined: 11 Mar 2015 01:12

Re: Вопрос лыжникам про очки

Post by voyager3 »

DropAndDrag wrote: 26 Dec 2020 05:27
voyager3 wrote: 26 Dec 2020 04:33
M. Ridcully wrote: 26 Dec 2020 03:59 2. Может ли быть вредно (с точки зрения яркого солнца) ездить без очков? Моя практика показывает, пока, что нет - но мало ли...
100%. Возможно, вас не так прижигает, потому что вы катаетесь в разгар зимы, но, например, в горах летом можно обгореть так, как вы на пляже не обгорите.
это неправильно. от снега отражается и UV облучение сильнее.
Я предполагал наличие снега в обоих случаях.
DropAndDrag
Уже с Приветом
Posts: 6024
Joined: 11 Mar 2011 05:36

Re: Вопрос лыжникам про очки

Post by DropAndDrag »

voyager3 wrote: 28 Dec 2020 04:35
DropAndDrag wrote: 26 Dec 2020 05:27
voyager3 wrote: 26 Dec 2020 04:33
M. Ridcully wrote: 26 Dec 2020 03:59 2. Может ли быть вредно (с точки зрения яркого солнца) ездить без очков? Моя практика показывает, пока, что нет - но мало ли...
100%. Возможно, вас не так прижигает, потому что вы катаетесь в разгар зимы, но, например, в горах летом можно обгореть так, как вы на пляже не обгорите.
это неправильно. от снега отражается и UV облучение сильнее.
Я предполагал наличие снега в обоих случаях.
Подумав и еще раз подумав - сложно сказать. Во-первых, на высоте, ниже расположенный столб воздуха не уменьшает UV. Так что прямое UV в горах выше. Во-вторых, вероятность наличия снега на высоте выше, да и снег менее грязный, что увеличивает процент отраженного UV. Но и от воды отражается! По идеи от воды отражается больше, так как видно отражение солнца, а от снега нет. В-третьих, есть ли разница от температуры, которая выше на земле - не знаю. Инфракрасное излучение летом разогревает кожу и возможно в комбинации с ним UV более опасно. А может быть и нет.
Короче не знаю - надо у гугла спрашивать :food:
Oleg Co
Уже с Приветом
Posts: 7916
Joined: 19 May 2008 22:10
Location: BY->DEU->SFBA

Re: Вопрос лыжникам про очки

Post by Oleg Co »

Да, есть ожег глаз ультрафиолетом. У самого раз был - ощущение как в глаз песок попал. Со временем может привести ко всяким плохим последствиям.

В дорогих очках часто есть сменные светофильтры, включая прозрачные (Oakley например). Дорогие очки имеют дешевые подделки (ebay, aliexpress). Я езжу на велосипеде и у меня несколько пар (может 5) подделок. Меня устраивают. Платить 200 за пару я не готов.

Сменные стекла для очков ищутся по Replacement Ski Goggle Lenses

Вам повезло, если вы можете обходиться без очков. У меня от яркого солнца слезятся глаза, от ветра - слезятся глаза.
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12017
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: Вопрос лыжникам про очки

Post by M. Ridcully »

Oleg Co wrote: 28 Dec 2020 19:08 Вам повезло, если вы можете обходиться без очков. У меня от яркого солнца слезятся глаза, от ветра - слезятся глаза.
Ну вот вопрос, на самом деле, могу ли? Не факт, что отсутствие сиюминутного дискомфорта от солнца означает отсутствие какого-то долговременного вреда для глаз. Что, собствнно, и хотел тут выяснить.
И потом ветер и, особенно, снег остаются - несколько дней назад при спуске просто пришлось глаза на несколько секунд закрыть, благо народу близко не было и впереди все было понятно.
Но вот что касается солнца - да, сколько себя помню, мне была абсолютно непонятна необходимость темных очков, и всегда, когда пробовал, было очень некомфортно.
Мир Украине. Свободу России.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Вопрос лыжникам про очки

Post by city_girl »

DropAndDrag wrote: 28 Dec 2020 05:11
voyager3 wrote: 28 Dec 2020 04:35
DropAndDrag wrote: 26 Dec 2020 05:27
voyager3 wrote: 26 Dec 2020 04:33
M. Ridcully wrote: 26 Dec 2020 03:59 2. Может ли быть вредно (с точки зрения яркого солнца) ездить без очков? Моя практика показывает, пока, что нет - но мало ли...
100%. Возможно, вас не так прижигает, потому что вы катаетесь в разгар зимы, но, например, в горах летом можно обгореть так, как вы на пляже не обгорите.
это неправильно. от снега отражается и UV облучение сильнее.
Я предполагал наличие снега в обоих случаях.
Подумав и еще раз подумав - сложно сказать. Во-первых, на высоте, ниже расположенный столб воздуха не уменьшает UV. Так что прямое UV в горах выше. Во-вторых, вероятность наличия снега на высоте выше, да и снег менее грязный, что увеличивает процент отраженного UV. Но и от воды отражается! По идеи от воды отражается больше, так как видно отражение солнца, а от снега нет. В-третьих, есть ли разница от температуры, которая выше на земле - не знаю. Инфракрасное излучение летом разогревает кожу и возможно в комбинации с ним UV более опасно. А может быть и нет.
Короче не знаю - надо у гугла спрашивать :food:
Белый отражает все:
Бе́лый цвет — цвет со спектром электромагнитного излучения равномерной мощности по всем длинам волн в видимой части
DropAndDrag
Уже с Приветом
Posts: 6024
Joined: 11 Mar 2011 05:36

Re: Вопрос лыжникам про очки

Post by DropAndDrag »

city_girl wrote: 30 Dec 2020 17:20
DropAndDrag wrote: 28 Dec 2020 05:11
voyager3 wrote: 28 Dec 2020 04:35
DropAndDrag wrote: 26 Dec 2020 05:27
voyager3 wrote: 26 Dec 2020 04:33

100%. Возможно, вас не так прижигает, потому что вы катаетесь в разгар зимы, но, например, в горах летом можно обгореть так, как вы на пляже не обгорите.
это неправильно. от снега отражается и UV облучение сильнее.
Я предполагал наличие снега в обоих случаях.
Подумав и еще раз подумав - сложно сказать. Во-первых, на высоте, ниже расположенный столб воздуха не уменьшает UV. Так что прямое UV в горах выше. Во-вторых, вероятность наличия снега на высоте выше, да и снег менее грязный, что увеличивает процент отраженного UV. Но и от воды отражается! По идеи от воды отражается больше, так как видно отражение солнца, а от снега нет. В-третьих, есть ли разница от температуры, которая выше на земле - не знаю. Инфракрасное излучение летом разогревает кожу и возможно в комбинации с ним UV более опасно. А может быть и нет.
Короче не знаю - надо у гугла спрашивать :food:
Белый отражает все:
Бе́лый цвет — цвет со спектром электромагнитного излучения равномерной мощности по всем длинам волн в видимой части
согласен.
тогда возможно неровная текстура снега нарушает отражение.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56215
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Вопрос лыжникам про очки

Post by VladDod »

AndrI-Oxa wrote: 27 Dec 2020 01:02
VladDod wrote: 26 Dec 2020 16:55
M. Ridcully wrote: 26 Dec 2020 03:59 Есть какое-то решение для случая "снег в морду" - ну то есть очки, но без затемнения?
шлем с набором светофильтров.
ПРикольный шлем. Залез к ним на сайт, там к одному шлему одни очки, вроде. Или можно как-то кастомно оформить?
Без понятия. :oops: шляпа куплена у нас в магазинчике на горнолыжке, лет уже много назад. Два фильтра были в комплекте и еще два были докуплены единовременно тут же.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)

Return to “Путешествия”