US Congress to vote on bill to remove country-cap on Green Card

[Sergunka]

Индусы погром устроили на фирме по производству iPhone. Потихоньку миф о мирных индусах развеевается в прессе США.

[voyager3]

Индусы погром устроили на фирме по производству iPhone. Потихоньку миф о мирных индусах развеевается в прессе США.

А если ещё по недосмотру гуркхов завезут...

[Andrew_Iv]

S386, HR1044 GC Bills News: No Country Caps Removal Text in Omnibus Bill [Dec 2020]

К сожалению так и не сбылись в этом году надежды и чаяния сотен тысяч наших братьев и коллег из Индии. Будем надеяться, что эта несправедливость будет устранена в следующем году!

[Komissar]

S386, HR1044 GC Bills News: No Country Caps Removal Text in Omnibus Bill [Dec 2020]

К сожалению так и не сбылись в этом году надежды и чаяния сотен тысяч наших братьев и коллег из Индии. Будем надеяться, что эта несправедливость будет устранена в следующем году!

ой, как жалко то
<ушел плакать>

[valchkou]

я бил не читал, мне лень разбираться. Одно не понятно, сам билл как раз и был об этом.
Сам билл ведь не завернули, значит туда все таки что то вписали интересное?
Может кап и не убрали но завернули в такие речевые обороты, что придется не плакать, а радоваться

H.R.1044 - Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2020
This bill increases the per-country cap on family-based immigrant visas from 7% of the total number of such visas available that year to 15%, and eliminates the 7% cap for employment-based immigrant visas. It also removes an offset that reduced the number of visas for individuals from China.

The bill also establishes transition rules for employment-based visas from FY2020-FY2022, by reserving a percentage of EB-2 (workers with advanced degrees or exceptional ability), EB-3 (skilled and other workers), and EB-5 (investors) visas for individuals not from the two countries with the largest number of recipients of such visas. Of the unreserved visas, not more than 85% shall be allotted to immigrants from any single country.

[city_girl]

я бил не читал, мне лень разбираться. Одно не понятно, сам билл как раз и был об этом.
Сам билл ведь не завернули, значит туда все таки что то вписали интересное?
Может кап и не убрали но завернули в такие речевые обороты, что придется не плакать, а радоваться

H.R.1044 - Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2020
This bill increases the per-country cap on family-based immigrant visas from 7% of the total number of such visas available that year to 15%, and eliminates the 7% cap for employment-based immigrant visas. It also removes an offset that reduced the number of visas for individuals from China.

The bill also establishes transition rules for employment-based visas from FY2020-FY2022, by reserving a percentage of EB-2 (workers with advanced degrees or exceptional ability), EB-3 (skilled and other workers), and EB-5 (investors) visas for individuals not from the two countries with the largest number of recipients of such visas. Of the unreserved visas, not more than 85% shall be allotted to immigrants from any single country.

Так билль просто не прошел и билль должен начать весь путь заново.

[valchkou]

Так билль просто не прошел и билль должен начать весь путь заново.

как не прошел? вот тут написано что прошел и сенат и конгресс и пошел на подпись президенту
https://www.congress.gov/bill/116th-con ... -bill/1044

[Andrew_Iv]

Так билль просто не прошел и билль должен начать весь путь заново.

как не прошел? вот тут написано что прошел и сенат и конгресс и пошел на подпись президенту
https://www.congress.gov/bill/116th-con ... -bill/1044

Не попал на подпись к президенту

[valchkou]

Так билль просто не прошел и билль должен начать весь путь заново.

как не прошел? вот тут написано что прошел и сенат и конгресс и пошел на подпись президенту
https://www.congress.gov/bill/116th-con ... -bill/1044

Не попал на подпись к президенту

что означает не попал? недонесли? мимо пронесли? в статусе об этом ничего не говорится

[city_girl]

Так билль просто не прошел и билль должен начать весь путь заново.

как не прошел? вот тут написано что прошел и сенат и конгресс и пошел на подпись президенту
https://www.congress.gov/bill/116th-con ... -bill/1044

Не попал на подпись к президенту

что означает не попал? недонесли? мимо пронесли? в статусе об этом ничего не говорится

проблемы вроде бы в том, что редакция которая прошла сенат слишком отличается от того, что прошло предыдущий этап согласований, поэтому они должны все согласовать опять на всех уровнях, то есть пропустить опять все по новой, и если все пройдет, подписывать будет уже Байден.

[Andrew_Iv]

Так билль просто не прошел и билль должен начать весь путь заново.

как не прошел? вот тут написано что прошел и сенат и конгресс и пошел на подпись президенту
https://www.congress.gov/bill/116th-con ... -bill/1044

Не попал на подпись к президенту

что означает не попал? недонесли? мимо пронесли? в статусе об этом ничего не говорится

Насколько я понял, сенат внес дополнение о том, чтобы исключить китайцев, которые члены компартии Китая. Возникло разногласие с конгрессом и документ не успел попасть в последний пакет документов на подпись президенту.
Теперь придется начинать все сначала со следующим составом конгресса.

[valchkou]

блин, откуда вы все это знаете? на официальном сайте ни слова, ни о китайцах ни о компартии.
Даже ни слова о том что документ не попал к президенту и теперь завернут

[Brave]

блин, откуда вы все это знаете? на официальном сайте ни слова, ни о китайцах ни о компартии.
Даже ни слова о том что документ не попал к президенту и теперь завернут

Twitter? https://twitter.com/USTechWorkers?s=20

[Andrew_Iv]

блин, откуда вы все это знаете? на официальном сайте ни слова, ни о китайцах ни о компартии.
Даже ни слова о том что документ не попал к президенту и теперь завернут

Тут, к примеру, индусы обсуждают:
https://www.am22tech.com/hr1044-s386-vo ... ate-floor/

[Andrew_Iv]

s386, hr1044 bills не попали в OMNIBUS, зато попал Акт о Демократии в Беларуси!