Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

[NikOdim]

Там давно уже не _лицензировали процессоры_ а _лицензировали систему команд_.

В соответствии со спецификацией, чип представляет собой выпускаемую по техпроцессу 28 нм так называемую систему на кристалле, в основе которой лежат восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A57 (ARMv8-A; четыре кластера по два ядра) с частотой до 1,5 ГГц и восьмиядерный графический процессор Mali-T628 с частотой до 700 МГц.

https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-2 ... kteristiki

именно, из своего там обычно сопряжение со спецефической обвязкой, но т.к. планируют тупо пихать в ПК и маршрутизаторы то и там, скорее всего, ничего своего и тем более нового нет.. короче, опять "божя роса"

[solution]

долговременные:

Вы почитайте какие сейчас очереди на усыновление детей, а потом рассуждайте.

Да ему лишь бы вбросить.

честно говоря я в шоке от господ борцов за светлое имя путинизма. одно дело многостранично нудить про цену на шампунь или на голубом глазу утверждать о честности выборов и свободе СМИ в РФ.... но грудью встать на защиту "закона подлецов" это или
Этож апофигей подлости и цинизма законотворчества РФ - более явно антинародного и подлого закона найдти сложно

А с чего хотят брать российских сирот: ведь в Америке или других странах полно детей лишённых ласки и заботы?
Или это потому что Россия запрещает однополым парам усыновлять или удочерять и это расценивается как ущемление прав потенциальных родителей.

[Sergunka]

А что Путин? Окружил себя в рот смотрящими, зачистил поляну, наклонил СМИ и "царствует". Кстати, теперь ни его, ни его шавок по их законам оскорблять нельзя. Интересно, в каких-нибудь странах есть подобные законы? Только за перепосты уже не сажают... во всяком случае, сразу. При этом многие защитники в упор не замечают куда идёт дело. Президента обнулили - никто и не вякнул. Включая оппозицию, которая, вообще, непонятно на чьи интересы работает.

Технически наше поколение еще помнит, что за невинный анекдот могли жизнь попортить. Помнится у нас на курсе разгоняли кружок любителей фантастики братьев Стругацких в некотором роде времена юнности и начала карьеры Путина вернулись.

Меня лично пугает окружение Путина так как сам Путин человек довольно консервативный до сих пор газеты читает в интернет насколько я понимаю он просто заходить не умеет. Т.е. реально для манипуляции прекрасный объект, что ему его референты напечатают в папочку, то Путин и озвучит.



Тут занятно показано когда папочка пустая

[арлекино]

Этож апофигей подлости и цинизма законотворчества РФ - более явно антинародного и подлого закона найдти сложно

Вы устарели. Так говорили несколько лет назад, сейчас мнение изменилось.

[NikOdim]

долговременные:

Вы почитайте какие сейчас очереди на усыновление детей, а потом рассуждайте.

Да ему лишь бы вбросить.

честно говоря я в шоке от господ борцов за светлое имя путинизма. одно дело многостранично нудить про цену на шампунь или на голубом глазу утверждать о честности выборов и свободе СМИ в РФ.... но грудью встать на защиту "закона подлецов" это или
Этож апофигей подлости и цинизма законотворчества РФ - более явно антинародного и подлого закона найдти сложно

А с чего хотят брать российских сирот: ведь в Америке или других странах полно детей лишённых ласки и заботы?
Или это потому что Россия запрещает однополым парам усыновлять или удочерять и это расценивается как ущемление прав потенциальных родителей.

вот что пропаганда животворящая делает поди адекватный был человек... и вот уже "закон подлецов" защищает бедных российских сирот от злобных геев и лезбиянок которые в США не просто хотят зверски усыновить беззащитную сироту, а вместо отечественной жаждет именно российскую (не иначе как потому что русские - Народ-Богоносец)
вообще-то все 80К детей становящихся сиротами в США усыновляются + 20К иностранных. причём в РФ граждане предпочитают детей до года, а постарше да больных берут не безвозмездно и бесповоротно в усыновление, а оформляют опекунство (я их не осуждаю и вполне понимаю, но таковы реалии). иностранцы же могли только усыновлять и брали как детей старше года так и инвалидов.

[NikOdim]

Этож апофигей подлости и цинизма законотворчества РФ - более явно антинародного и подлого закона найдти сложно

Вы устарели. Так говорили несколько лет назад, сейчас мнение изменилось.

у кого? мне действительно интересно - какой пропагандой можно из "закона подлецов" сделать ... как Вы там выразились "положительные эффекты"?
или Вы какой-то другой закон\законы хотите номинировать на звание "антинародного и подлого"? может о "уважении к власти"?

[solution]

Вы почитайте какие сейчас очереди на усыновление детей, а потом рассуждайте.

Да ему лишь бы вбросить.

честно говоря я в шоке от господ борцов за светлое имя путинизма. одно дело многостранично нудить про цену на шампунь или на голубом глазу утверждать о честности выборов и свободе СМИ в РФ.... но грудью встать на защиту "закона подлецов" это или
Этож апофигей подлости и цинизма законотворчества РФ - более явно антинародного и подлого закона найдти сложно

А с чего хотят брать российских сирот: ведь в Америке или других странах полно детей лишённых ласки и заботы?
Или это потому что Россия запрещает однополым парам усыновлять или удочерять и это расценивается как ущемление прав потенциальных родителей.

вот что пропаганда животворящая делает поди адекватный был человек... и вот уже "закон подлецов" защищает бедных российских сирот от злобных геев и лезбиянок которые в США не просто хотят зверски усыновить беззащитную сироту, а вместо отечественной жаждет именно российскую (не иначе как потому что русские - Народ-Богоносец)
вообще-то все 80К детей становящихся сиротами в США усыновляются + 20К иностранных. причём в РФ граждане предпочитают детей до года, а постарше да больных берут не безвозмездно и бесповоротно в усыновление, а оформляют опекунство (я их не осуждаю и вполне понимаю, но таковы реалии). иностранцы же могли только усыновлять и брали как детей старше года так и инвалидов.

Ну вот и я про то: усыновляйте сколько влезет в Америке - а Россия сама о своих детях позаботится.
Вон сколько беспризорников в демократических штатах - пруд пруди.
Какая разница старше или младше ребёнок - ведь главное дать ему или ей заботу а не о удовлетворении себя родимого заботится.

[арлекино]

Да, ошибся. не думал, что у законодателей не только совести нет, но и элементарной компетенции - принять закон не в обще форме (пусть это и подленькая месть конкретной стране)

Закон принимался после определенных событий произошедших в США. В других странах нет таких проблем с усыновленными детьми из России и там действуют двухсторонние договоренности о предоставлении информации о жизни усыновленных детей.
Так что всё логично. Смысл закона не запретить усыновлять детей иностранцами, а оградить их от конкретной страны, где усыновленными детьми можно по интернету поменяться.

[арлекино]

у кого? мне действительно интересно - какой пропагандой можно из "закона подлецов" сделать ... как Вы там выразились "положительные эффекты"?

Статистикой из детских домов.

[StrangerR]

долговременные:

Вы почитайте какие сейчас очереди на усыновление детей, а потом рассуждайте.

Да ему лишь бы вбросить.

честно говоря я в шоке от господ борцов за светлое имя путинизма. одно дело многостранично нудить про цену на шампунь или на голубом глазу утверждать о честности выборов и свободе СМИ в РФ.... но грудью встать на защиту "закона подлецов" это или
Этож апофигей подлости и цинизма законотворчества РФ - более явно антинародного и подлого закона найдти сложно

Ну против подлецов только законы подлецов и работают. Полно других стран в которые усыновление работает. На самом деле проблема в том что вообще больных детей мало кто усыновляет а не больных разбирают просто таки заранее да и несильно больных тоже. Хотя разница и по ним заметна, вот у Яны все таки насколько собсвенные дети здоровее приемных - видно, хотя она за много лет их потихоньку подтягивает да и наличие своих детей очень помогает

https://zen.yandex.ru/lifewithkids?lang=en&clid=300

Но Никодиму то все божья роса, главное на вентилятор набросить. И выборы у него нечестные (хотя их результаты более чем сходятся с независимыми опросами) то сирот массово тем законом обидели (хотя реально от него пострадало человек может 5 - 10, не больше_) то еще что нибудь.

[StrangerR]

А вот каких детей не берут. И иностранцы если возьмут - кончится как правило очень плохо. Яна брала, за год или полтора не справилась, а она - одна из самых наверное самоотверженных приемных мам

https://zen.yandex.ru/media/lifewithkid ... 2e4d45870a

Там и продолжение есть. К сожалению, реально эти дети которых не усыновили - зачастую никто не может им помочь.

https://snob.ru/entry/195502/

[connected]

Про демографию, экономику ( ее размер, динамику) критики как то забывают. Да, давайте вбухивать деньги и усилия во что то одно, в то время когда в России режут пенсии, военные программы, етц..
Браво, чё.

И кто в РФ режет пенсии то? Или военные программы (хотя как раз последнее не так уж и страшно, многие военные программы нужно бы обновлять с учетом реалий, и РФ это делает).

-Я имел в виду заморозку накопительной пенсии, поднятие пенс возраста, негативные тенденции реальн. размера пенсии;
-военные расходы падали в 17,18 м, рф даже выпадала из пятерки самых, мо собиралось снизить бюджет на 5%. Когда цены на нефть падают достается всем..

[арлекино]

Там и продолжение есть. К сожалению, реально эти дети которых не усыновили - зачастую никто не может им помочь.

https://snob.ru/entry/195502/

Очень интересно было почитать всю историю целиком, начиная с первой части. Заподозрить Сноб в лояльности к власти и пропаганде достаточно сложно, но когда говорят, что сейчас финансирование в детских домах на высоком уровне и о детях заботятся - не верят:

Про детдома я думала так: это место, где детишки живут как в казарме, им там плохо и всякий ребенок мечтает оттуда вырваться. Но когда я позвонила про приглянувшуюся мне одиннадцатилетнюю девочку в опеку — еще в самый первый раз, до нашего знакомства, — тамошняя дама сказала: «Я завтра буду в детдоме и спрошу, хочет ли она в семью. Детки постарше — они ведь часто уже и не хотят». — «А что, неужели им нравится в детдоме?» — спросила я. «Да, а что же, — ответила дама. — У нас детдом хороший, дети дружат, у них все есть. И они привыкают, боятся перемен».

Потом я, по совету дамы, созвонилась с директором, и директор, с явным напряжением в голосе, сказала: «Ну, она у нас так долго адаптировалась, и вот наконец все наладилось, а вы собираетесь ее забрать. Нет, я не уверена, что это хорошая идея… Я с ней поговорю, но нет, я не уверена». — «Но у девочки же никого нет, — сказала я. — Никаких родственников, никто не навещает… нечего терять». — «Детдом — это тоже дом, — холодно сказала директор. — Думаете, мы не любим детей, чего-то им здесь не хватает? Поверьте, вы на своих детей меньше тратите — и денег, и сил. А у нее ведь еще и инвалидность, ей важен режим, постоянный контроль, уход. Знаете, не всем детям лучше в семье».

Я поняла, что найти общий язык с директором получится едва ли. Хотя про деньги — это правда: на каждого ребенка в детдоме выделяются очень значительные суммы — обычно называют цифры от 80 до 150 тысяч в месяц, в зависимости от региона и типа учреждения. Спора нет, я трачу меньше.

https://snob.ru/entry/33674/

[StrangerR]

Про демографию, экономику ( ее размер, динамику) критики как то забывают. Да, давайте вбухивать деньги и усилия во что то одно, в то время когда в России режут пенсии, военные программы, етц..
Браво, чё.

И кто в РФ режет пенсии то? Или военные программы (хотя как раз последнее не так уж и страшно, многие военные программы нужно бы обновлять с учетом реалий, и РФ это делает).

-Я имел в виду заморозку накопительной пенсии, поднятие пенс возраста, негативные тенденции реальн. размера пенсии;
-военные расходы падали в 17,18 м, рф даже выпадала из пятерки самых, мо собиралось снизить бюджет на 5%. Когда цены на нефть падают достается всем..

Размеры пенсий реально растут. ПОднятие пенс возраста было крайне запоздалой мерой, назревшей еще лет 10 назад, и как раз это огромная заслуга Путина что он сдвинул эту проблему с места. Военные расходы вполне адекватны потребностям, и Су-57 развивают и Аркату и модернизацию Т-90 но главное занялись беспилотниками а еще получили просто таки офигенный опыт в Сирии, вот это реально важно. А не количество построенного чугуния.

[StrangerR]

https://snob.ru/entry/33674/

На самом деле это был не лучший детдом. Судя по многим статьям, в Приморье есть один минимум детдом в котором действительно детям неплохо, их там очень охотно пристраивают в семьи (где им все равно лучше) но показатель это то что там дети потом пишут и звонят в детдом своим воспитателям и друзьям. А в этом примере как раз не лучший.

НО Яна пример как раз отчаянных и умных девчонок - взяла троих (если не ошибаюсь) причем уже имея своих (точнее у нее Яся родилась уже когда были приемные), не испугалась проблем (а они у нее со всеми приемными), вовремя все таки спохватилась и вернула О с которой шансов на самом деле не было, умудряется поднимать и довольно проблемную Адель и тоже проблемного Леху, и не теряет оптимизма... и все у нее постепенно получается. И таких как она много, и большинству достаются из детдомов весьма проблематичные дети. И неясно что бы там было лучше если бы их взяли в США - при всем моем уважении к американским родителям приемных детей (а таких много и они тоже зачастую упорно вытаскивают проблемных детей) представить тут такую Яну я не могу, а там она не одна.

Но то что государство занимается реально этим - видно хорошо. Беспроблемных непристроенных детей практически нет. На них очереди и их ищут _из Москвы во Владивосток ездят просто познакомиться_.

И _о да, русские только младенцев берут а вот американцы брали всех_ - ой, Никодим насмешил. Ну пусть почитает истории на сайте фонда

https://zen.yandex.ru/changeonelife?lan ... 4b2f32dc2a

(я бы не советовал товарищу писать про то, о чем он не знает НИЧЕГО)