Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

[VladDod]

Вы с ней так яростно защищаете пу, ...

От вас что ли "защищаем"? Блин, точно. Цирк уехал.

[VladDod]

Рынок это, несомненно, ценность. За доступ к нему можно что-то получить, но он интересен только в том случае, если в стране водятся деньги. Африка, например - не маленький рынок, но желающих на него не так много. Она нищая, а одного только рынка, всё-таки, мало, но Китай туда проникает активно.

Я говорил о рынке шельфовой добычи. Для которого нужны ресурсы, а не деньги. Соответственно, с Африкой вы тут тоже мимо кассы, извиняюсь. Я докладывался на этом форуме из нескольких африканских стран, включая Намибию и Анголу.

В общем, я еще раз извиняюсь, но скольнить серьезных претензий к Путину, как к правителю России, я не увидел.

[арлекино]

Вы имете в виду, что видете смысл в споре который зетеяла арлекино?

Вы извините, но настаивать на том, что Кабаева никому неизвестна начали именно вы, причем уже даже после того, как Привет уточнил, что его просто неправильно поняли. Я вас поправила, но вы продолжали настаивать. Теперь оказывается, что это арлекино спор затеяла?
Это просто великолепный пример изворотливости и манипулирования с вашей стороны. Учитесь дети.

[арлекино]

Это да, тем более что это была какая то совершенно бульварная желтая газетенка. Но это подается как "свобода слова"

Я в соседней теме её упоминала. "Московский корреспондент". Владелец Александр Лебедев, говорил, что выход данной статьи это провокация лично в его сторону, а газету он закрыл, потому, что она стала убыточной. Её, кстати, пытались потом опять выпустить в продажу, буквально в сентябре того же года, но проект всё равно не взлетел.

[NikOdim]

Ну это какбы любой нормальный мужчина, ... за наезд на свою женщину смешает обидчика с шоколадом в силу всех своих возможностей.

Меня удивляет насколько у хомячков уже искажено мировоззрение если ... они ... защиту чести своей тетки ... ставят мужчине в вину. ...

забавно, что "что думает президент, что хочет сделать президент" такие люди отлично знают

действительно забавно
ну и про "искажено мировоззрение" - в статье был "пересказ слуха", что путин разводится и женится на кабаевой - всё, в чём там "наезд на свою женщину" углядел VladDod? типа выходить за старого пердуна недостойно молодой "комсомолки,спортсменки,..."?
ну да ладно, пусть будет наезд... и как "какбы любой нормальный мужчина" обидчика должен был "смешть с шоколадом"?
ну типа политика считается делом грязным, соответственно политику боятся замаратся "шоколадом" уже поздно? можно и воспользоватся своими служебными полномочиями в личных целях.
Вот когда с самого верха живут по таким "понятиям" потом удивляются почему сотрудник МЧС на служебной машине вместе со всем пожарным расчётом приехал на ДТП бить морду обидчику девушки...

[Yvsobol]

Это да, тем более что это была какая то совершенно бульварная желтая газетенка. Но это подается как "свобода слова"

Я в соседней теме её упоминала. "Московский корреспондент". Владелец Александр Лебедев, говорил, что выход данной статьи это провокация лично в его сторону, а газету он закрыл, потому, что она стала убыточной. Её, кстати, пытались потом опять выпустить в продажу, буквально в сентябре того же года, но проект всё равно не взлетел.

Ето тот Лебедев - (алигарх, бабло который сварганил таки при Путине), сым которого недавно стал Пером и Бароном Сибирским в англии?

Почему то не удивлен.

[арлекино]

Ето тот Лебедев - (алигарх, бабло который сварганил таки при Путине), сым которого недавно стал Пером и Бароном Сибирским в англии?

Почему то не удивлен.

Именно.

[Blender]

Ну это какбы любой нормальный мужчина, ... за наезд на свою женщину смешает обидчика с шоколадом в силу всех своих возможностей.

Меня удивляет насколько у хомячков уже искажено мировоззрение если ... они ... защиту чести своей тетки ... ставят мужчине в вину. ...

Вообще то даже монархи немножко стеснялись использовать государственные ресурсы в личных целях.
Если бы Путин смешал обидевших Кабаеву журнализдов с субстанцией при помощи закона, подав фсут иск о клевете/защите чести и достоинства, то был бы ему за это великий респект и уважуха. А так он просто показал лишний раз что законные способы не работают даже для перзидента.

[NikOdim]

я как раз не к термину претензии выдвинул (хотя вижу как может сложится такое впечатление), а к сути:
замените "олигарх" на "влиятельный и состоятельный человек" который может закрыть газету и получим как раз суть.
Путин в своём заявлении имел в виду, что богатые люди по прежнему есть, но нет "виятельных" которые над законом.. однако Вы считаете, что "Усманов- весьма влиятельный и состоятельный человек"... который таки над законом... а уж как Вы его называете: олигарх или не олигарх - вот это действительно придирки к терминологии.

То есть опять "не понимаете". Почему я не удивлена Степень вашей "непонятливости" просто неоыкновенна!
И еще больший прикол что все ваши экзерсцисы проистекают в основном из вашей "непонятливости"

наоборот, мне как раз понятно и в приведённой цитате я разяснил Ваше нодопонимание отличия сути от придирки к термину (т.к. Вы явно перепутали их местами). Оно простительно - Вы так волнуетесь, что даже во 2й редакции поста для Вас моя "непонятливость" "просто неоыкновенна!" Успокойтесь, соберитесь, перечитайте и Вам станет ясно, что в цитате выше Мне всё понятно.

[NikOdim]

... неужто президент врёт? ...

дык вы его спросите, что вы здесь то вопрошаете? ну с какого бодуна вы решили, что вам здесь за преэидента отвечать обязаны?

вообще-то это был (отчасти) риторический вопрос к city_girl. Вы с ней так яростно защищаете пу, что мне любопытно как разрешится такое противоречие... (ну там "это другое"\"вы ничего не понимаете" или банальное "сам дурак")

"Защищаем" Путину нужна наша защита Спсибо повеселили с утреца

незачто, Вас вообще легко рассмешить
Ну кабаевой такая защита тоже была ненужна (особенно если она, в отличии от "защитника" про "эффект стрейзанд" слышала) . Разумеется это нужно не Путину, а вам

[NikOdim]

Вы имете в виду, что видете смысл в споре который зетеяла арлекино?

Вы извините, но настаивать на том, что Кабаева никому неизвестна начали именно вы

ничего подобного я не утверждал, просто отметил, что степень её известности может быть оценена субьективно выше теми кто спортом интересуюется

причем уже даже после того, как Привет уточнил, что его просто неправильно поняли. Я вас поправила, но вы продолжали настаивать. Теперь оказывается, что это арлекино спор затеяла?

ну что Привет вынужден был уточнить после Вашего поста и именно с него начался этот идиотский спор (по поводу осмысленности спора будут возражения?) не добавит ясности в причины по котоым Я именно Вас номинировал в авторы спора?

[city_girl]

Ну это какбы любой нормальный мужчина, ... за наезд на свою женщину смешает обидчика с шоколадом в силу всех своих возможностей.

Меня удивляет насколько у хомячков уже искажено мировоззрение если ... они ... защиту чести своей тетки ... ставят мужчине в вину. ...

Вообще то даже монархи немножко стеснялись использовать государственные ресурсы в личных целях.
Если бы Путин смешал обидевших Кабаеву журнализдов с субстанцией при помощи закона, подав фсут иск о клевете/защите чести и достоинства, то был бы ему за это великий респект и уважуха. А так он просто показал лишний раз что законные способы не работают даже для перзидента.

так откуда идут слухи, что газетенку закрыл Путин?

18 апреля 2008 года гендиректор «Национальной медиакомпании» Артём Артёмов сообщил о решении «приостановить» издание газеты «Московский корреспондент», сказав, что решение он принимал сам, поскольку
«Газета убыточна, распродается не более 45 % тиража, а средства в неё вложены огромные. Я отказался переводить очередной ежемесячный транш на банковский счет газеты. Сейчас там находится около 4 млн рублей, чтобы рассчитаться с сотрудниками в соответствии с нормами КЗОТа».

[Yvsobol]

Ну это какбы любой нормальный мужчина, ... за наезд на свою женщину смешает обидчика с шоколадом в силу всех своих возможностей.

Меня удивляет насколько у хомячков уже искажено мировоззрение если ... они ... защиту чести своей тетки ... ставят мужчине в вину. ...

Вообще то даже монархи немножко стеснялись использовать государственные ресурсы в личных целях.
Если бы Путин смешал обидевших Кабаеву журнализдов с субстанцией при помощи закона, подав фсут иск о клевете/защите чести и достоинства, то был бы ему за это великий респект и уважуха. А так он просто показал лишний раз что законные способы не работают даже для перзидента.

Ну вот опять. Ничего кроме домыслов нет. Ну откуда такая уверенность, что Газету закрыл именно Путин?
Точно также во всех сказках здесь Гика и Ко. Просто потому что так хочется сказать, но иногда надо еще хоть как то доказать свои слова.
Также и про Кабаеву, про их сказки про очередную пассию Путина из самолета, про какие то смертельные диагноза Путина и т.п.
И весь етот интернетовский треш Гик и Ко. тут сливают за чистюю монету.
Я понимаю шо лавры насрального спать не дают, но тот хоть зарабатывает для себя родимого на етом, а местные хомячки то шо? По призванию, долгу службы? Или им тоже шо то перепадает от перепечатки слухов и домыслов?
Ну пусть тогда признаются в етом.

[Ion Tichy]

...
так откуда идут слухи, что газетенку закрыл Путин?

18 апреля 2008 года гендиректор «Национальной медиакомпании» Артём Артёмов сообщил о решении «приостановить» издание газеты «Московский корреспондент», сказав, что решение он принимал сам, поскольку
«Газета убыточна, распродается не более 45 % тиража, а средства в неё вложены огромные. Я отказался переводить очередной ежемесячный транш на банковский счет газеты. Сейчас там находится около 4 млн рублей, чтобы рассчитаться с сотрудниками в соответствии с нормами КЗОТа».

Это отмазка для доверчивых простачков. Но мы то с Вами знаем, что несчастную газету -рупор правды- закрыл лично Путин.

[city_girl]

...
так откуда идут слухи, что газетенку закрыл Путин?

18 апреля 2008 года гендиректор «Национальной медиакомпании» Артём Артёмов сообщил о решении «приостановить» издание газеты «Московский корреспондент», сказав, что решение он принимал сам, поскольку
«Газета убыточна, распродается не более 45 % тиража, а средства в неё вложены огромные. Я отказался переводить очередной ежемесячный транш на банковский счет газеты. Сейчас там находится около 4 млн рублей, чтобы рассчитаться с сотрудниками в соответствии с нормами КЗОТа».

Это отмазка для доверчивых простачков. Но мы то с Вами знаем, что несчастную газету -рупор правды- закрыл лично Путин.

При чем "Новая Газета" никак не пострадала, и отлично здравствует и по сей день, хотя это все из одного лукошка одних и тех же владельцев. Если данный слух был правдой, что мешало опубликовать такую новость в Новой Газете? А не в третьесортном "Московском корреспонденте"? Неужто Президент страны и Олимпийская чемпионка не "достойны" того, чтобы о них написали в более "достойном" издании?