Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11253
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by ReactoR »

Ещё бы вспомнили про единую Европу от Атлантики до Тихого. Тоже была идея, но как оказалось Европа послушная девка в руках американских господ и все по.рила, предпочла "говорить с позиции силы". Россия по прежнему открыта для диалога, но не для диктата. Делать вид, что все хорошо и заниматься болтовнёй чревато украиньским примитивным сценарием внедрения внешнего управления, игры кончились.

При этом "программисты" будут трындеть, как им и их работодателям прекрасно живётся, тогда как страна будет сползать в пропасть, а когда наступит полная опа, соберут манатки и отчалят в новое место, где будут петь старую песню маркизы
Last edited by ReactoR on 06 Dec 2020 11:14, edited 4 times in total.
Мир это Выхухоль.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32395
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by Frukt »

ReactoR wrote: 06 Dec 2020 10:53 Россия по прежнему открыта для диалога, но не для диктата. Делать вид, что все хорошо и заниматься болтовнёй чревато украиньским примитивным сценарием внедрения внешнего управления, игры кончились
Абсолютно верно. У России есть дела поважней чем Берлин и Лондон захватывать. Есть чем заняться на своей территории.
Причем пропаганда якобы "враждебности" России идет с двух направлений. Как два полицейских. С одной стороны на голубом глазу уверяют про пресловутые гулаги, свободы и демократию, с другой (доброй) вы поймите, Америка хорошая, просто дип стэит денег хочет распилить на тренде "Россия на всех напала", отнеситесь с пониманием.
В итоге одни в своих фантазмах рвут в клочья экономику и спонсируют цветную революцию, другие ставят в упрек, чтож вы за 20 лет так мало сделали, на Марс не слетали, реки вспять не развернули, все отрасли экономики не развили с нуля.
Peace
User avatar
Morgan Freeman
Уже с Приветом
Posts: 1454
Joined: 25 Sep 2011 11:55
Location: €u

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by Morgan Freeman »

Да могли бы для начала нормальную медицину в регионах сделать. Хотя бы, как на Кубе.

Да и оппозиционеров прессовать / травить - это тоже не дело.

Свободные СМИ - это когда по федеральным каналам будут критиковать президента, тоже хорошее начало.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11253
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by ReactoR »

Palych wrote: 06 Dec 2020 07:25
SergeyM800 wrote: 05 Dec 2020 21:02 Launch costs to low Earth orbit, 1980-2100
https://www.futuretimeline.net/data-trends/6.htm
Допустим завтра цена упадет до $1/Kg.
Что туда забрасывать будем?
Военщина, СОИ
Мир это Выхухоль.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56205
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by VladDod »

Morgan Freeman wrote: 06 Dec 2020 11:21 Да могли бы для начала нормальную медицину в регионах сделать. Хотя бы, как на Кубе.
удачный сегодня день. :food:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56205
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by VladDod »

SergeyM800 wrote: 06 Dec 2020 06:10 Официальная статистика собирается с данных каждой страны, где зарегистрированное в этой стране предпиятие отписывает запрашиваемые цифры
Понятно. Значит нефть, добытая американцами по СРП на Сахалине, пройдет как "американская"? Я правильно за вашими мыслями слежу? :oops:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11253
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by ReactoR »

Неплохо бы ЕБН вспомнить, 1992
Господи, благослови америку™

И чем это кончилось, 1999
Мухожук

Золотое время для "программистов", как раз в этот период массовый отвал в северную америку
Мир это Выхухоль.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56205
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by VladDod »

ReactoR wrote: 06 Dec 2020 12:54 Золотое время для "программистов", как раз в этот период массовый отвал в северную америку
Там еще роль сыграла грамотно пущенная утка про то, что 2000 год "вырубит" все компутеры. 8O :D
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by adb »

VladDod wrote: 06 Dec 2020 13:07 Там еще роль сыграла грамотно пущенная утка про то, что 2000 год "вырубит" все компутеры. 8O :D
Ну вырубил таки некисло. Кризис дот-комов.
Миру мир
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by SergeyM800 »

Palych wrote: 06 Dec 2020 07:25
SergeyM800 wrote: 05 Dec 2020 21:02 Launch costs to low Earth orbit, 1980-2100
https://www.futuretimeline.net/data-trends/6.htm
Допустим завтра цена упадет до $1/Kg.
Что туда забрасывать будем?
Это лучше обсуждать в другом разделе. То что забрасывается туда сейчас думаю. Спутники. Исследовательские аппараты. Экскурсия школьников на орбиту убедиться что земля круглая :wink: Китай всегда считался прогматичной страной. Нафика тогда им луннная программа, которую они активно развивают. 2кг лунных камней вот вот доставят на землю.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by SergeyM800 »

VladDod wrote: 06 Dec 2020 11:47
SergeyM800 wrote: 06 Dec 2020 06:10 Официальная статистика собирается с данных каждой страны, где зарегистрированное в этой стране предпиятие отписывает запрашиваемые цифры
Понятно. Значит нефть, добытая американцами по СРП на Сахалине, пройдет как "американская"? Я правильно за вашими мыслями слежу? :oops:
Нет. Как русская. Оператор проекта «Сахалин-2» — компания «Сахалин Энерджи». Она зарегистрированна в РФ и отчитывается по добыче правительсву РФ, которая включает ее в свою статистику.

Как я понимаю все добытая нефть статистически идет, как добыча РФ. Распределение, это по суте продажа добытого (когда инвестор получает нефть на льготных условиях). Думаю что инвестор ставит ее в раздел импорта, хотя могут быть местные требования регулируюшее такой способ получения продукции. Это все таки его доля выкаченной нефти.
Соглашение между сторонами определяет какой % добытой нефти и газа в процессе промышленной эксплуатации получит каждая сторона после того, как участвующие стороны возместят определенную сумму затрат и расходов. https://neftegaz.ru/tech-library/menedz ... ktsii-srp/
Нефтегазовая компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» («Сахалин Энерджи») ведет освоение Пильтун-Астохского и Лунского месторождений на северо-восточном шельфе острова Сахалин. В задачи компании входят добыча, транспортировка, переработка и маркетинг нефти и природного газа.
...
В 2019 году «Сахалин Энерджи» добыла 3,40 млн т (25,08 млн барр.) нефти и 1,52 млн т (13,46 млн барр.) конденсата и приняла конденсат проекта «Сахалин-3» в объеме 0,12 млн т (0,99 млн барр.).
http://www.sakhalinenergy.ru/ru/company/overview/

В соответствии с условиями СРП, Российская Федерация оставляет за собой право собственности на нефтяные и газовые месторождения, а компания «Сахалин Энерджи» вкладывает необходимые средства в разведку и разработку этих месторождений.
...
СРП по проекту «Сахалин-2» предусматривает особый налоговый режим, согласно которому большая часть налогов и таможенных сборов заменяется разделом продукции. Фактический раздел продукции по проекту «Сахалин-2» начался с 2012 года.
http://www.sakhalinenergy.ru/en/company/psa/
Last edited by SergeyM800 on 06 Dec 2020 19:00, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by SergeyM800 »

dup
Last edited by SergeyM800 on 06 Dec 2020 18:57, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by SergeyM800 »

SergeyM800 wrote: 06 Dec 2020 18:38 Как я понимаю все добытая нефть статистически идет, как добыча РФ.
Да похоже так и есть. Добытая нефть или газ принадлежит государству и идет в ее статистику. Кто ее добыл по данному договору уже не важно. Т.е. это получается наемный контрактор получающий за работу часть добытой нефти. Но тогда по идее РФ должна исключить эту часть из ее экспортной статистики.
Production-Sharing Agreements: An Economic Analysis
Production-Sharing Agreements (PSAs) are among the most common types of contractual arrangements for petroleum exploration and development. Under a PSA the state as the owner of mineral resources engages a foreign oil company (FOC) as a contractor to provide technical and financial services for exploration and development operations. The state is traditionally represented by the government or
one of its agencies such as the national oil company (NOC). The FOC acquires an entitlement to a stipulated share of the oil produced as a reward for the risk taken and services rendered. The state, however, remains the owner of the petroleum produced subject only to the contractor’s entitlement to its share of production.
https://www.oxfordenergy.org/publicatio ... -analysis/
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by SergeyM800 »

Все заканчиваю оффтоп. Нефть добытая на нефтяных полях принадлежаших Дании идет в ее статистику по добычи. Кто непосредсвенно ее добыл, как Дания распределила уже второй вопрос.

Стр 25 Дания
Oil regulation 2020
https://www.mayerbrown.com/-/media/file ... n_book.pdf
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by Privet »

Не то послол. Поправил.
VladDod wrote: 05 Dec 2020 23:33
Privet wrote: 05 Dec 2020 23:12 Штокмановское месторождение где присутствуют? Его даже не отложили. Его похоронили.
У нас что, газа не хватало, что бы начать лихорадочно его вычерпывать? :pain1: Или денег не было. как в ельциновские времена?

Это здесь обсуждалось именно когда проект свернули. :pain1: Зачем и почему. В первую очередь из-за слишком большого участия иностранного капитала в нем. Прямой необходимости в разработке сложного шельфового проекта в условиях кризиса перепроизводства и низких цен не было вообще никакой. А так отобрали у американцев почти задарма действующие сахалинские проекты, дали им вместо Сахалина долю в Штокмане и прикрыли проект до лучших времен. Норги вон глядя на русских спят и видят, как бы половину своего шельфа заморозить для потомства. Особенно там, где иностранцы учайствуют. Тока кто же им позволит?
Для восстановления разрушенной экономики нужны огромные средства, да и "эффективные менеджеры" обходятся дорого. Поэтому, много газа быть не может.
Без иностранного участия такой проект не поднять. В-первых, дорого, во-вторых необходимых технологий у России пока нет. Опыт "Приразломной" это показал предельно ясно - 80% брака при производстве оборудования.
Вы, в отличие от Путина, это во внимание не принимаете, а Путин этому вопросу придавал первостепенное значения и, когда Россия председательствовала в большой восьмёрке, он пытался протолкнуть проект экономической безопасности, в котором Россия играла бы ключевую роль и это, как он мечтал, позволило бы превратить Россию в "энергетическую супердержаву".
Для вас это было не более, чем шулерские игры с шулерами, но ставки были высоки и, чем это закончилось, уже известно. Спасибо гениальным путинским планам, Россия в числе выигравших не оказалась.
Привет.

Return to “Политика”