Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56205
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by VladDod »

Yvsobol wrote: 04 Dec 2020 22:51 Видел как Дания обнулилась? Прикольно. :mrgreen:
Там нечего было обнулять

Новость трехлетней давности.
Датская компания A. P. Moller-Maersk продала принадлежащей ей нефтегазовое предприятие французскому гиганту Total за $7,45 млрд. Продажу последней датской нефтегазовой компании поддержали все, в том числе правительство, профсоюзы и национал-консервативная Датская народная партия.
https://hightech.fm/2017/08/30/moller_maersk
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by StrangerR »

ReactoR wrote: 04 Dec 2020 13:23 У меня такое чувство, что для ITшников, после многих лет жизни в золотой клетке с усиленной кормёжкой и колесом для упражнений: кресло-буфет-джим, окружающий мир превращается к старости в розовую ла-ла лэнд. Где деньги для их высоких зарплат растут на деревьях, компании не борятся между собой за ресурсы, природные и человеческие, за рынки сбыта и устранение конкурентов. Что молекулы свободы в американском спг меняют его теплотворность к лучшему. Что если потрындеть #завсёхорошеепротиввсегоплохого, то голодные насыщаются, бедные богатеют. Такие поклонники марксизма-ленинизма, что уши в трубочку заворачиваются
Я больше скажу. Для ИТшников 90-е в России были прекрасным временем. Просто великолепным. Работы полно, все можно купить, все доступно, все недорого. А от работы зашивались.

Но рядом то - целые города вымирали. По причине как раз _невидимой руки рынка_. Рынку плевать если у людей работы не будет - ему важно американские бусы продать и в замен (пусть не прямо) ресурсы получить. И выгодно если в России половина вымрет о чем кстати как то и Чубайс проболтался. Он то тоже - в струю попал и не в желтую.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56205
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by VladDod »

Зы ... а этот пассаж миня вообще в восторг привел. :lol: :good: :oops:
Дания - лидер по добыче нефти среди стран ЕС ....
(шепотом) ... блоггер, это родивший ... вероятно про соседний голландский Шелл даже не слышал.

Теперь сижу и думаю. :oops: О блоггерах и их потребителях. :shock:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81689
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 1 time

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by Yvsobol »

Если есть вопросы, то ето к ББС и их блогерам как ты их называешь. :umnik1:
Кстати Шелл таки не голландская компания. Она все таки голандско-британская сейчас. И там достаточно сложно ее отнести к одной стране. А бриты - не ЕС.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56205
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by VladDod »

Yvsobol wrote: 05 Dec 2020 00:07 Кстати Шелл таки не голландская компания.
Не суть важно. Вычеркни Шелл, впиши французский Тоталь. :pain1: Позорный ляп репортера, которому внимают хомячки от этого не изменится.

зы ... перевел тут своим ... уже минут 20 гогочут, как гуси
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by SergeyM800 »

VladDod wrote: 04 Dec 2020 22:43
SergeyM800 wrote: 04 Dec 2020 22:15 ... перспективные проекты по освоению отечественных месторождений проигрывают в сравнении с зарубежными аналогами, ...
даж мне интересно стало. А примеры "аналогов" отечественного и зарубежного изданий можно? что, собсно, сравнивается то? :oops:
Это не мое, а из статьи приведенной выше. Примеры там есть вроде.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by Sergunka »

Следственный комитет России вызывает на допросы свидетелей Сталинградской битвы Второй мировой войны. Они должны дать показания в рамках заведённого в июле уголовного дела о геноциде.
...
Внук вызванного на допрос 94-летнего свидетеля не стал говорить родственнику о повестке и сам связался со следователем. Тот сообщил ему, что только в центральном районе Волгограда на допрос вызваны не менее 80 человек. Источник газеты в Следственном комитете сообщил, что повестки рассылают по всей стране.
Толсто троллят :nut:
https://www.svoboda.org/a/30978358.html
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by SergeyM800 »

Вот гугл :pain1:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by арлекино »

SergeyM800 wrote: 04 Dec 2020 20:43 Насколько оригинальные турбины Силовых Машин популярны у энергетиков страны или у индусов на строительсве их АЭС?
В России Силовые Машины занимает большую часть данного рынка. :pain1: И в Индии поставку оборудования на Куданкулам делают тоже они.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by Privet »

Palych wrote: 02 Dec 2020 16:35
Privet wrote: 02 Dec 2020 15:20 Вспомните каков был контекст того времени в плане отношений России и запада в 2007 году и до него. Ведь у Путина тогда сложились очень неплохие отношения с Бушем младшим, который "увидел в глазах Путина душу" и даже приглашал Путина на своё ранчо. Всё шло очень даже не плохо. О противостоянии с Россией и, вообще, о России, казалось, запад забыл. Буш разрабатывал другую ниву - борьбу с терроризмом. Благодаря этому и, конечно, за счёт хороших цен на энергоресурсы, Россия тогда начала только-только привставать с колен. ВВП и зарплаты стали реально рости. Казалось, у России, наконец, появился шанс на дастойное будущее, но не тут-то было. У Путина где-то зачесалась идея войти в мировую историю "великим" политиком, который, будучи сам с голой жопой, провозгласил крах монополярной мировой системы.
Вообще то Путин уже входил в мировую элиту. Он вроде даже топил за вхождение России в НАТО.
Может он просто узнал что приведенный Вами контекст на самом деле совсем не такой?
Согласитесь что информации у него больше чем у нас с Вами.
Palych, ну, от вас не ожидал аргументов такого качества. Обычно, к таким аргументоам прибегают люди, которые не хотят и не могут думать. У них есть такая парадигма, что наверху люди огого. Умнее нас и знают на порядок больше. Однако, такие вещи, как стапень напряжённости в отношениях между странами видна невооружённым глазом. Да, в политике напряжённость была всегда. НАТО шагнуло прямо под бок России и из стран бывшего соцлагеря Россию успешно выдавливали. Правда, России тогда не до этого было. Тем не менее, драконовских экономических санкций не было. Такого агрессивного неприятия России как сейчас не было и в помине. Запад праздновал победу в холодной войне. После распада СССР НАТОвцы сразу собрались на совещание. Что им делать, как им жить? Ведь Россия больше не враг. Никто не верил, что Россия может возродиться. Поэтому и назначили себя "мировым полицейским" и начали позднее "войну с терроризмом".
Это невскидку не особу думая. Я правда занят сейчас. Сколько ещё аргументом надо привести, что "тут это не тогда".
Привет.
kpokodilla
Уже с Приветом
Posts: 2461
Joined: 21 Jul 2020 22:05
Location: Cary, NC

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by kpokodilla »

Privet wrote: 05 Dec 2020 05:39
Palych wrote: 02 Dec 2020 16:35
Privet wrote: 02 Dec 2020 15:20 Вспомните каков был контекст того времени в плане отношений России и запада в 2007 году и до него. Ведь у Путина тогда сложились очень неплохие отношения с Бушем младшим, который "увидел в глазах Путина душу" и даже приглашал Путина на своё ранчо. Всё шло очень даже не плохо. О противостоянии с Россией и, вообще, о России, казалось, запад забыл. Буш разрабатывал другую ниву - борьбу с терроризмом. Благодаря этому и, конечно, за счёт хороших цен на энергоресурсы, Россия тогда начала только-только привставать с колен. ВВП и зарплаты стали реально рости. Казалось, у России, наконец, появился шанс на дастойное будущее, но не тут-то было. У Путина где-то зачесалась идея войти в мировую историю "великим" политиком, который, будучи сам с голой жопой, провозгласил крах монополярной мировой системы.
Вообще то Путин уже входил в мировую элиту. Он вроде даже топил за вхождение России в НАТО.
Может он просто узнал что приведенный Вами контекст на самом деле совсем не такой?
Согласитесь что информации у него больше чем у нас с Вами.
Palych, ну, от вас не ожидал аргументов такого качества. Обычно, к таким аргументоам прибегают люди, которые не хотят и не могут думать. У них есть такая парадигма, что наверху люди огого. Умнее нас и знают на порядок больше. Однако, такие вещи, как стапень напряжённости в отношениях между странами видна невооружённым глазом. Да, в политике напряжённость была всегда. НАТО шагнуло прямо под бок России и из стран бывшего соцлагеря Россию успешно выдавливали. Правда, России тогда не до этого было. Тем не менее, драконовских экономических санкций не было. Такого агрессивного неприятия России как сейчас не было и в помине. Запад праздновал победу в холодной войне. После распада СССР НАТОвцы сразу собрались на совещание. Что им делать, как им жить? Ведь Россия больше не враг. Никто не верил, что Россия может возродиться. Поэтому и назначили себя "мировым полицейским" и начали позднее "войну с терроризмом".
Это невскидку не особу думая. Я правда занят сейчас. Сколько ещё аргументом надо привести, что "тут это не тогда".
ессно, информации у них на порядок больше. А вы считаете, что это не так? :)
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32395
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by Frukt »

SergeyM800 wrote: 04 Dec 2020 20:20
Мы обсуждаем как обстояло дело в 2007 году: Канада поставляля сырья тогда на 80B, в то время как Россия примерно 12B. Так кто был и есть сырьевым придатком США ?
Одно не исключает другое.
Только вы забываете, Канаде никто не мешает продавать и другие товары, в отличии от России. Поэтому исходя из ваших данных, в 2007 году бОльший условно "сырьевой придаток" была Россия.

Если вам надо более точный ответ, надо смотреть экспорт-импорт оборот между США и Канадой и договора (где возможны какие-то преференции, льготы в налогообложении итп). А так-же ограничения торговые, политические, name it для России.

Говоря о терминах, то и банановые республики не обязательно должны больше всех производить бананов. См. бывш. украина. Кстати, это и есть ответ на вопрос, что делать что-бы не давать поводов к чему могут прицепиться "ястребы американской демократии". Стать бывш. украиной. :wink: :-)

Если серьезно, то не обращать внимание и делать свою страну сильной во всех смыслах. По другому никак.
Peace
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56205
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by VladDod »

Privet wrote: 05 Dec 2020 05:39 Однако, такие вещи, как стапень напряжённости в отношениях между странами видна невооружённым глазом.
Где видна? В интернете? Соцсетях? СМИ?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56205
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by VladDod »

SergeyM800 wrote: 05 Dec 2020 02:10 Вот гугл :pain1:
Это который мозги блондинкам заменил? :oops: Я извиняюсь ... а КАК гугл объясняет феномен лидерства в производстве нефти страной ... продавшей за год до этого ПОСЛЕДНЮЮ нефтегазовую компанию? Не, нупростаинтересно.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?

Post by арлекино »

Странно, что некоторым "экспертам" необходимо объяснять, что если компания поменяла владельца, то это не значит, что в стране прекратилась добыча нефти. :roll:

Return to “Политика”