Так что сделать, чтобы "не гнобили" ?city_girl wrote: 03 Dec 2020 22:31С точки зрения Абьюзера весь вопрос только в том, когда абьюзер даст в глаз, сразу или еще покуражится.SergeyM800 wrote: 03 Dec 2020 17:31Конечно ! Именно так. Так как с точки зрения Абюзера требуется поступить: выйти или тихо сидеть под столом ? Сейчас в 2020 (не тогда), хотя "тогда" тоже имеет смысл прикинуть.city_girl wrote: 03 Dec 2020 17:18 А посыл, вот кабы вы ребята вели себя хорошо, мы бы вас не гнобили бы, а так сами виноваты, это все из серии буллинга и абьюза.
Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Каким именно ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56205
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
не больше трех парковочных мест на семью из двух человек.
![sad & cry :sadcry:](./images/smilies/cry.gif)
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56205
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
ничего.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
С чего это? Сименс не мытьем так катаньем стремился пролезть на российский рынок. И тем же Силовым Машинам было достаточно трудно выстоять под натиском. Когда политики Сименс "прижучили", то Силовые Машины получили поддержку, финансовую в том числе, на разработку газовых турбин. И Сименс теперь в этом не участвует. Как думаете, кто от это больше выиграл?SergeyM800 wrote: 03 Dec 2020 19:37 С Сименсом была отличная кооперация, я думаю все были только рады win-win ситуация, пока политики их не прижучили.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Ну да, в то время, как прикормленные западом оппозиционеры всем рассказывали как надо использовать излишки доходов от нефти, раздав их населению, деньги вкладывали в масштабные проекты, которые на данный момент уже никого не удивляют.adb wrote: 03 Dec 2020 16:36 2. Энергетическая держава включает в себя и РосАтом, начиная от замкнутого цикла до переработки и утилизации. Да и с газом тоже не все так просто. Ямал-СПГ - это не "сели на трубу и радостно потирали ручонки". Это офигительный по масштабности проект, который рвет советские стройки типа БАМ или Днепро-ГЭС как тузик грелку. Удивительно, что НОВАТЕК это потянул.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Заниматься своими делами и своей жизнью, и быть готовым дать в глаз, если Абьюзер полезет. Чем в принципе и занимаются, плохо ли хорошо ли - это уже другая история.SergeyM800 wrote: 03 Dec 2020 22:39Так что сделать, чтобы "не гнобили" ?city_girl wrote: 03 Dec 2020 22:31С точки зрения Абьюзера весь вопрос только в том, когда абьюзер даст в глаз, сразу или еще покуражится.SergeyM800 wrote: 03 Dec 2020 17:31Конечно ! Именно так. Так как с точки зрения Абюзера требуется поступить: выйти или тихо сидеть под столом ? Сейчас в 2020 (не тогда), хотя "тогда" тоже имеет смысл прикинуть.city_girl wrote: 03 Dec 2020 17:18 А посыл, вот кабы вы ребята вели себя хорошо, мы бы вас не гнобили бы, а так сами виноваты, это все из серии буллинга и абьюза.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
СССР как раз неплохо развивался. И самолеты строил и ракеты запускал и Буран запустил и корабли и военные и гражданские строил, и АЭС и военную технику. И развивался в общем то вполне неплохо. И именно открытие рынков отбросило страну по ряду направлений далеко назад.SergeyM800 wrote: 03 Dec 2020 21:37... И сколько США экспортировала сырья из РФ ? Странно, что США недает теперь России быть сыревым придатком EC, видимо задачи поменялись и теперь укрепление Российского производства задача номер один для США.StrangerR wrote: 03 Dec 2020 20:16 Так что вопрос на засыпку - на хрена нужна кооперация при которой страна превращалась в сырьевой придаток США?![]()
СССР в свое время обставляли железным забором и лишали кооперации с миром и где он теперь ? Какие еще страны сейчас за своим забором развивают свое производство ? Северная Корея, Куба - и как результаты? Они лидеры по современным технологиям и к ним стоят очереди их купить ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
В авиации - почти разучились строить гражданские самолеты. Сейчас учатся заново.SergeyM800 wrote: 03 Dec 2020 22:18 Так покажите мне цифры (лучше графики) по каким показателям РФ превращалась в сырьевой придаток США.
В кораблестроении - почти разучились строить свои корабли. Сейчас учатся заново.
В двигателестроении - почти убили свои дизели. Благо запреты МТУ на продажу дизелей вынудили теперь все это восстанавливать.
В космосе - почти убили свои микросхемы для космоса. Сейчас восстанавливают.
и так по ряду направлений. Почти по всем - кооперация приводила к разрухе своих предприятий. За редкими исключениями.
Заметим что военка в которой кооперации не было (кроме некоторых глупостей) - оказалась далеко впереди гражданки. Именно потому что туда не допустили иностранцев.
Даже в нашей области. В 90-е начали делать свои синхронные модемы (Кроникс). Но потом открылся рынок с RAD (тоже самое из израиля) и свои естественно подохли вместе с производством. Теперь те кто их делал работают в США. Хотя по потребительским качествам разница была не принципиальной но навороты и обертка... все это требует времени а рынок времени не давал.
Обратите еще внимание что попер вверх конкурс на инженерные специальности. И именно потому что появилась перспектива. Не покупать Боинги а доводить сертифицировать и выпускать МС-21 например (с которым тоже сделали кучу глупостей и будут теперь переделывать на свое, а еще одна глупость это то что позволили убить Ту-204СМ вместо того чтобы доводить ППС и прочее... двигатели то довели благо они еще и на Ил-76 и Ил-96 встречаются а самолет не успели, _свободный рынок_
уничтожил.)
Никто кооперацию не запрещает. Но в первую очередь она сейчас будет с Китаем. Которому есть что предложить и с которым есть взаимный интерес. А какой интерес у Запада чтобы Россия например ракеты сама строила и самолеты гражданские? Да никакого, ну может _пусть там акробатические Сушки строит а нам с А и Б не мешается_.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 699
- Joined: 26 Dec 2015 21:36
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Я видел в цирке клоунаду,NikOdim wrote: 01 Dec 2020 18:20просто поразительно, сколько людей мыслит теми-же идиотскими штампами, что и престарелые ветераны КГБ. Времена когда главными ресурсами были полезные ископаемые так-же ушли, как времена когда ими были пахотные земли.Blender wrote: 01 Dec 2020 18:09Ну вобщем конечно правильно все изложеноcity_girl wrote: 01 Dec 2020 17:53+1Вишенка1 wrote: 01 Dec 2020 17:10Абсолютно согласна.ReactoR wrote: 01 Dec 2020 14:13 Он просто озвучил начало нового передела мира со времен WW2, это была констатация факта, то что было скрыто под грифом секретно, новые войны, борьба за ресурсы. Россия не возглавляет этот передел, её так же как и многие страны несёт по течению, она пытается залатать дыры, чтобы не пойти ко дну, благо у неё есть возможности и определённый уровень самодостаточности. Айфон не изобретём, но с голоду не помрём, а кто сунется, получит по мордасам. Атака коллективного Запада на Россию это неизбежное явление, оно было запланировано до Мюнхена и шло по плану с развалом СССР, планомерно пережевывая постсоветскую экономику и связи в труху, не создавая ничего нового и медленно упрочняя колониальную зависимость России от запада. Крестовый поход начался, когда "хозяева мира" начали понимать, что рыбка ускользает, не в речах дело
"Атака коллективного Запада на Россию это неизбежное явление" - воспалённый бред пропагандистов, т.к. нет ни "коллективного" ни причин "атаковать" средне-мелкую экономику перспективы которой развится маловероятны из-за некомпетентности руководства. использовать в риторике расчитанной на контингент живущий в позапрошлой эпохе - да, реально уделять существенное внимание... нафига?
но такого не видал,
Ты был бы номером один,
если бы там выступал
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Ну почему же. Апологетов _невидимой руки рынка_ и _Запада_ все еще полно. Хотя кстати сейчас после Ковида резко поубавится - достаточно сравнить как КИтай с ним справился и как беспомощно Запад не способен.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11253
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
- Been thanked: 1 time
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
У меня такое чувство, что для ITшников, после многих лет жизни в золотой клетке с усиленной кормёжкой и колесом для упражнений: кресло-буфет-джим, окружающий мир превращается к старости в розовую ла-ла лэнд. Где деньги для их высоких зарплат растут на деревьях, компании не борятся между собой за ресурсы, природные и человеческие, за рынки сбыта и устранение конкурентов. Что молекулы свободы в американском спг меняют его теплотворность к лучшему. Что если потрындеть #завсёхорошеепротиввсегоплохого, то голодные насыщаются, бедные богатеют. Такие поклонники марксизма-ленинизма, что уши в трубочку заворачиваются
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
за человеческие - борются, высокими зарплатами и прочими плюшками типа приятной рабочей атмосферы.. собственно так в норме и получаются высокие зарплаты упомянутые Вами выше. Вот когда они назначаются "своим людям" то никакое наличие природных ресурсов непоможет создать что-то конкурентное - чему пример нано-кластерфак типа сколково. Если за человеческие ресурсы можно боротся просто запретив переманивать, как раз и появляется извращённое мироощущение "zero sum game" c соответствующими понятиями о борьбе за природные ресурсы в стиле "платить нехотят, хотят бесплатно потому делают цветные революции" - что с реальностью это соотностится с точностью до наоборот как-то не мешает в такой бред веритьReactoR wrote: 04 Dec 2020 13:23 У меня такое чувство, что для ITшников, после многих лет жизни в золотой клетке с усиленной кормёжкой и колесом для упражнений: кресло-буфет-джим, окружающий мир превращается к старости в розовую ла-ла лэнд. Где деньги для их высоких зарплат растут на деревьях, компании не борятся между собой за ресурсы, природные и человеческие, за рынки сбыта и устранение конкурентов.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Кто на ком стоял?NikOdim wrote: 04 Dec 2020 14:14 за человеческие - борются, высокими зарплатами и прочими плюшками типа приятной рабочей атмосферы.. собственно так в норме и получаются высокие зарплаты упомянутые Вами выше. Вот когда они назначаются "своим людям" то никакое наличие природных ресурсов непоможет создать что-то конкурентное - чему пример нано-кластерфак типа сколково. Если за человеческие ресурсы можно боротся просто запретив переманивать, как раз и появляется извращённое мироощущение "zero sum game" c соответствующими понятиями о борьбе за природные ресурсы в стиле "платить нехотят, хотят бесплатно потому делают цветные революции" - что с реальностью это соотностится с точностью до наоборот как-то не мешает в такой бред верить![]()
Last edited by city_girl on 04 Dec 2020 15:04, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4667
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
А в это время..StrangerR wrote: 04 Dec 2020 03:18В авиации - почти разучились строить гражданские самолеты. Сейчас учатся заново.SergeyM800 wrote: 03 Dec 2020 22:18 Так покажите мне цифры (лучше графики) по каким показателям РФ превращалась в сырьевой придаток США.
https://www.rbc.ru/business/19/11/2020/ ... =column_17
Аэрофлот» решил передать авиакомпании «Россия» все свои самолеты Superjet 100 до конца 2022 года.
Перевод в «Россию» всех лайнеров «Аэрофлота» российского производства, включая Superjet и позднее МС-21, предусмотрен долгосрочной стратегией развития группы до 2028 года, которая была принята летом 2020-го
«Россия» вместо «Аэрофлота» займется и социальными направлениями полетов, в том числе с «плоскими тарифами», которые применяются на рейсах на Дальний Восток, в Калининград и Крым.
Т.е импортный баблос будут зарабатывать на эрбасах, а отечественный продукт оставят для внутреннего потребления. Интересно отметить, что МС21 еще не родившись уже списан в неликвиды