Во второй мировой войне виноват пакт Молотова - Риббентропа?

[SpIDer]

Какой процент населения имел право "свободно голосовать" в США во временa Рузвельта и почему?

Так приведите цифры.

[Tanya2]

Так как там со свободным голосованием во времена Рузвельта в США?

По поводу свободных выборов - мало известная история, как Трумэн стал вице-президентом вместо Генри Уоллеса, и, соответственно, президентом.

[solution]

Либералы хотят чтоб этот охранник встал на коленки и отс@сывал у всех террористов по очереди каясь за что то.

Какая выдержка у водилы. Я бы этой совчине в форме дал в кочан.

Да не всё проще.
У водилы явно рыльце в пушку: может пару трупов в багажнике или дома или документов нет.

Подождите при маразматике - всё будет маразматическое - водила даст в глаз когда заблогороссудится не ища никого обьяснения.
А чё?
Если самозванец пролезет в президенты то чё нельзя законы нарушать?
Ой..масло масляное получается...слово "закон" - вообще неуместно если президент назначен не выборами - а государственным переворотом по воле демократов чтобы демократы правили навсегда открывая границы и ублажая их выборщиков: рецедивистов, нелегалов, террористов и бездельников.

[NikOdim]

Подождите при маразматике - всё будет маразматическое - водила даст в глаз когда заблогороссудится не ища никого обьяснения.
А чё?
Если самозванец пролезет в президенты то чё нельзя законы нарушать?
Ой..масло масляное получается...слово "закон" - вообще неуместно если президент назначен не выборами - а государственным переворотом по воле демократов чтобы демократы правили навсегда открывая границы и ублажая их выборщиков: рецедивистов, нелегалов, террористов и бездельников.

вот даже Молотова - Риббентропа свести к байдену-трампу это сильно

[kyk]

Какой процент населения имел право "свободно голосовать" в США во временa Рузвельта и почему?

более того, в то время и даже позже в Миссиссипии и Алабаме негров линчевали Однако это не делает гениального тов. Сталина меньшим тираном

[Blender]

Какой процент населения имел право "свободно голосовать" в США во временa Рузвельта и почему?

более того, в то время и даже позже в Миссиссипии и Алабаме негров линчевали Однако это не делает гениального тов. Сталина меньшим тираном

Таки делает однако. Если тирания была общепринятой практикой в то время, то почему вы ожидаете от т. Сталина нетиранического образа действий?

[deev_a_v]

Свободные выборы при Сталине. Это шутка такая?

Как там со свободными выборами при Рузвельте?

Не понял. Какие-то претензии к Рузвельту?

У меня? К Рузвельту? Никаких
Так как там со свободным голосованием во времена Рузвельта в США?

https://en.wikipedia.org/wiki/Disenfran ... uction_era

[NikOdim]

Свободные выборы при Сталине. Это шутка такая?

Как там со свободными выборами при Рузвельте?

Не понял. Какие-то претензии к Рузвельту?

У меня? К Рузвельту? Никаких
Так как там со свободным голосованием во времена Рузвельта в США?

https://en.wikipedia.org/wiki/Disenfran ... uction_era

Намекают, что негров до выборов недопускали разными способами... правда непонятно почему именно Рузвельта выбрали. К его выборам большинство способов уже законодательно запретили, оставались только тесты на грамотность в нескольких штатах. А конкретную цифру на вопрос о %%

Какой процент населения имел право "свободно голосовать" в США во временa Рузвельта и почему?

Так приведите цифры.

немогут ответить, т.к. вики даёт какие угодно цифры (типа количества негров в каждом из южных штатов) кроме - сколько собственно до выборов недопустили.
Формальный ответ - все. "grandfather clause " отменили что-то типа 1900, Poll taxes итп формально голосовать позволяли.. ну это как сейчас демы вайнят, мол чёрные и рабочий класс не может прийти на участок т.к. день рабочий .
Если разбиратся, то утверждается недопуск чёрных через тесты на грамотность всё ещё сохранившиеся в некоторых южных штатах (где негры в основном и проживали).. если взять по максимуму и предположить, что вообще все жили в этих штатах и ни один негр не смог пройти тест на грамотность, то таким образом недали проголосовать.... 10% американцев.

кстати, тем временем тов. Сталин писал

Речь на предвыборном собрании избирателей
Сталинского избирательного округа города Москвы
11 декабря 1937 года
...
Никогда в мире еще не бывало таких действительно свободных и действительно демократических выборов, никогда! История не знает другого такого примера. Дело идет не о том, что у нас будут выборы всеобщие, равные, тайные и прямые, хотя уже это само по себе имеет большое значение. Дело идет о том, что всеобщие выборы будут проведены у нас как наиболее свободные выборы и наиболее демократические в сравнении с выборами любой другой страны в мире.

Всеобщие выборы проходят и имеют место и в некоторых капиталистических странах, так называемых демократических. Но в какой обстановке там проходят выборы? В обстановке классовых столкновений, в обстановке классовой вражды, в обстановке давления на избирателей со стороны капиталистов, помещиков, банкиров и прочих акул капитализма. Нельзя назвать такие выборы, даже если они всеобщие, равные, тайные и прямые, вполне свободными и вполне демократическими выборами.
...

напоминает пропагандонов с гос.каналов РФ ?

[deev_a_v]

если взять по максимуму и предположить, что вообще все жили в этих штатах и ни один негр не смог пройти тест на грамотность, то таким образом недали проголосовать.... 10% американцев.

Вы в курсе, что результат выборов президента в американском турнире определяется не количеством забитых мячей, а количеством выигранных матчей?

[NikOdim]

если взять по максимуму и предположить, что вообще все жили в этих штатах и ни один негр не смог пройти тест на грамотность, то таким образом недали проголосовать.... 10% американцев.

Вы в курсе, что результат выборов президента в американском турнире определяется не количеством забитых мячей, а количеством выигранных матчей?

Вопросы по постановке вопроса к тов. mavr. Лично у меня тоже есть вопросы к постановке- меня больше интересует, почему он докопался именно до президентских Рузвельта, для пущего эффекта удобней взять выбор в сенат от какого-нибудь мисисипи и желательно до 1915го ... а что к сабжу отношения ещё меньше имеет, так в том, наверно, и цель

[ie]

напоминает ?

больше похоже на пресституток с си-эн-эн и других амер. масс медиа.

[deev_a_v]

если взять по максимуму и предположить, что вообще все жили в этих штатах и ни один негр не смог пройти тест на грамотность, то таким образом недали проголосовать.... 10% американцев.

Вы в курсе, что результат выборов президента в американском турнире определяется не количеством забитых мячей, а количеством выигранных матчей?

Вопросы по постановке вопроса к тов. mavr. Лично у меня тоже есть вопросы к постановке- меня больше интересует, почему он докопался именно до президентских Рузвельта, для пущего эффекта удобней взять выбор в сенат от какого-нибудь мисисипи и желательно до 1915го ... а что к сабжу отношения ещё меньше имеет, так в том, наверно, и цель

К сабжу вообще ничего отношения не имеет, кроме личных предпочтений.
Я за Молотова-Риббентропа, вы - против. На этом дискуссию можно окончить

[NikOdim]

Я за Молотова-Риббентропа, вы - против. На этом дискуссию можно окончить

против чего я?

[deev_a_v]

Я за Молотова-Риббентропа, вы - против. На этом дискуссию можно окончить

против чего я?

"вы" - с маленькой

[NikOdim]

Я за Молотова-Риббентропа, вы - против. На этом дискуссию можно окончить

против чего я?

"вы" - с маленькой

т.е. Я - как часть какой-то общности (кстати, какой?). ну так вопроса то это не меняет, но если хотите, переформулирую - против чего мы?
и вообще, что значит "за Молотова-Риббентропа"? Странная постановка вопроса - непонятно что имеется в виду (как можно быть за\против исторического события)... например Вы за WWW2, а против рождения Петра1 ?