Во второй мировой войне виноват пакт Молотова - Риббентропа?

[Frukt]

Но с точки зрения империи это хорошо - а людей бабы ещё нарожают

По вашей логике с точки зрения созданного гос-ва Израиль, Холокост это хорошо, а «бабы еще нарожают» (с) kyk

[adb]

А еще, Освенцим освободила украинская армия. А Берлин взяли белорруские и украинские армии. А Польшу освобождала львовская дивизия.

[Jimmy Jones]

Чей-то в последнее время недобитые фашики пытаются переложить ответственность за ВВ2 на Сталина.
Вон и в Литве германский посол сморозил на эту тему.

Кто что думает?

ВМВ была бы в любом случае. И от существования Сталина с СССР ее гарантированное начало никак не зависело.

Если бы бриты с французами провели Маасскую наступательную операцию в сентябре 1939, то война бы скоро и закончилась. Потому что остановить их немцам было просто нечем. А там Рур, и прочая, и прочая. Но это конечно проклятый СССР опять виноват, что они просто отказались от борьбы с нацизмом.

[SpIDer]

да! во всем виноват чубайс.

Ещё бы договоры с Наполеоном вспомнили. Всё это является лишь жалкой попыткой совков отбелить сталинизм. На Финляндию тоже по международному праву напали? Не Чемберлен вводил войска в Польшу, а Гитлер со Сталиным. Прямая отвественность за начало войны лежит на них.

[Komissar]

контра подняла свою змеиную голову

[ie]

да! во всем виноват чубайс.

Ещё бы договоры с Наполеоном вспомнили. Всё это является лишь жалкой попыткой совков отбелить сталинизм. На Финляндию тоже по международному праву напали? Не Чемберлен вводил войска в Польшу, а Гитлер со Сталиным. Прямая отвественность за начало войны лежит на них.

сталина не надо "отбеливать" он готовил ссср к войне.
и как только чехословакия была поделена между и с помощью союзников гитлера,
стало понятно в какую сторону марширует нацисткая военная машина.
и кто ей помагает маршировать.
поэтому союзнику гитлера -- финляндии предложиди немного подвинуться подальше от стратегического
жизневажного центра ссср -- ленинграда, кагда по хорошему не получилось пришлось применить военную силу.
о каком международном праве идет речь вопще?
там где то записано что чехословакию можно вот так просто взять и поделить?

[SergeyM800]

...
о каком международном праве идет речь вопще?
там где то записано что чехословакию можно вот так просто взять и поделить?

Образца 21 века, которое основано на политическом стэйтменте. Я не удивлюсь если в ближайщие годы начнется новый международный судебный процесс о нападении СССР на Европу, Японию и Америку в 30 и 40 годах прошлого столетия.

[ie]

...
о каком международном праве идет речь вопще?
там где то записано что чехословакию можно вот так просто взять и поделить?

Образца 21 века, которое основано на политическом стэйтменте. Я не удивлюсь если в ближайщие годы начнется новый международный судебный процесс о нападении СССР на Европу, Японию и Америку в 30 и 40 годах прошлого столетия.

ага... так зачем далеко ходить, можно начать судить тех кто нападал на ирак например,
или там на ливию...

вопще мне нравиться расклад "мы об международные правила ноги вытираем",
но ВАМ их нужно обязательно соблюдать...

слава аллаху россия ни тогда ни сейчас в эти наперсточки не играет.

[SergeyM800]

ага... так зачем далеко ходить, можно начать судить тех кто нападал на ирак например,
или там на ливию...

Можно, только на какие страны будет расспростронена его юрисдикция ? Одно дело когда Европа с Америкой закрывают/открывают свои рынки или границы и требуют безплатный газ в качестве репатриации , и совершенно другое когда это делает Ливия или Ирак.

вопще мне нравиться расклад "мы об международные правила ноги вытираем",
но ВАМ их нужно обязательно соблюдать...

Это посуте было всегда и конкретно показано на примерах заключения договоров с Германией и их результатов. Тут просто надо перестать искать правду или справедливость кмк.

[SergeyM800]

слава аллаху россия ни тогда ни сейчас в эти наперсточки не играет.

Еще как играла и играет. И ваш отличный пример выше с Финляндией тому пример. А как много представителей других стран было на Ялтинской конференции по дележке мира? Кто выиграл, тот и поделил. России сейчас приходится играть и с Западом и с Востоком и не только в наперстки. Тут важный момент кто именно устанавливает правила игры и кто будет судить. В чем-то проиграл, в чем-то выиграл. В наше время, часто уже идет другой срез в мировой политике чем-то нагрел ты, в чем то нагрели тебя. Нравится это или нет, реалии есть реалии.

[ie]

слава аллаху россия ни тогда ни сейчас в эти наперсточки не играет.

Еще как играла и играет. И ваш отличный пример выше с Финляндией тому пример. А как много представителей других стран было на Ялтинской конференции по дележке мира? Кто выиграл, тот и поделил. России сейчас приходится играть и с Западом и с Востоком и не только в наперстки. Тут важный момент кто именно устанавливает правила игры и кто будет судить. В чем-то проиграл, в чем-то выиграл. В наше время, часто уже идет другой срез в мировой политике чем-то нагрел ты, в чем то нагрели тебя. Нравится это или нет, реалии есть реалии.

я имею ввиду вот эту божественную формулу
с одной стороны "мы все должны играть по правилам"
с дургой "нам нас-ть на всякие там правила", будем делать как нам выгодно.

это то как играет коллективный запад.

[SergeyM800]

это то как играет коллективный запад.

Да это так. И это норма, которая в последние годы стала ака закон. К тому же пословица "с волками жить - по волчи выть" не сейчас родилась. Это не значит, что надо везде и во всем следовать волчим законам. Если по мне, так нужно перестать удивлятся и искать правду там где ее нет и не будет. Нужно принять лицемерие как основу современных политический законов и отсуда плясать.

[Ken777]

Во второй мировой войне виноват Пушкин.

[Ion Tichy]

Во второй мировой войне виноват Пушкин.

Вы - грязный расист! Покайтесь!

[mavr]

Чей-то в последнее время недобитые фашики пытаются переложить ответственность за ВВ2 на Сталина.
Вон и в Литве германский посол сморозил на эту тему.

Кто что думает?

Цитата от немецкого журналиста:
"Чем меньше свидетелей, тем наглее ложь"