Платить ли за такую работу?

[Пауза]

Панели стандартные, по ширине их мерить не надо (кроме одной половинки) только высоту. Flashing была готовая, гнуть не надо, только вставить. Мое понимание что 2 человека за 4 часа должны были управиться. Итого 8 человекочасов. Они мне посчитали 2 человека по 7 часов = 14. Это нормально?

[owld]

я бы не только не платил но еще заставил возместить испорченные материалы. Все криво и неправильно. течь будет такая крыша после одного сезона нагрева/остывания..

[Kahiko nāu]

Панели стандартные, по ширине их мерить не надо (кроме одной половинки) только высоту. Flashing была готовая, гнуть не надо, только вставить. Мое понимание что 2 человека за 4 часа должны были управиться. Итого 8 человекочасов. Они мне посчитали 2 человека по 7 часов = 14. Это нормально?

Ну как Вам сказать... мы с Вами понимаем, что работы там на 4 часа. А теперь поставьте себя на место работодателя: дать хлопцам задание, материалы, оборудование, загрузить все это в машину, доехать до Вас, все разгрузить, СДЕЛАТЬ, почистить за собой, загрузить все в машину, приехать на работу, разгрузить, себя тоже не обидеть
Здесь СНиПов нет, каждый сам себе сметчик.

[Kahiko nāu]

я бы не только не платил но еще заставил возместить испорченные материалы. Все криво и неправильно. течь будет такая крыша после одного сезона нагрева/остывания..

Не расстраивайте человека. Эти single skin corrugated roof panels (полное название) хоть и китайский пластик (очень похоже на фото), но очень durable. Он не крошится, как шифер. Течь не должно.

[Пауза]

Сегодня приходил человек (другой) от той же компании посмотреть на работу тк я сказала что все очень плохо и я платить не буду пока они не устранят недостатки. Сказал что будут думать. Как возможный вариант предложил поставить экраны/сетки на дыры между крышей и панелями. Это бы решило проблему с крысами и вентиляцией если шурупы начнут подтекать. Я только не представляю как они эти экраны крепить будут к волнистым панелям.

[Kahiko nāu]

Сегодня приходил человек (другой) от той же компании посмотреть на работу тк я сказала что все очень плохо и я платить не буду пока они не устранят недостатки. Сказал что будут думать. Как возможный вариант предложил поставить экраны/сетки на дыры между крышей и панелями. Это бы решило проблему с крысами и вентиляцией если шурупы начнут подтекать. Я только не представляю как они эти экраны крепить будут к волнистым панелям.

Я с металлическими волнистыми панелями работала несколько лет. Там по периметру крыши ставили trims, которые прикреплялись шурупами сверху к панелям и снизу к стене. Надо только сделать дырочки на low eave снизу примерно через каждые два фута, чтоб вода вытекала. Могут они сделать так?

[Kahiko nāu]

[Kahiko nāu]

Я тут подумала, дырки с водой не справятся (надо, чтобы их было 12 кВ.инчей минимум) и есть опасность, что вода потечёт между старой и новой крышей.
Вот так намного лучше:

[Пауза]

Спасибо. Буду иметь ввиду. Я только все равно не понимаю как этот трим закроет дырки между старой крышей и волнами новой. Он что тоже форму волны имеет?

[Kahiko nāu]

Спасибо. Буду иметь ввиду. Я только все равно не понимаю как этот трим закроет дырки между старой крышей и волнами новой. Он что тоже форму волны имеет?

К сожалению, нет. Полностью дырки этот трим закроет только со стороны high eave and rakes. Со стороны low eave просто слегка улучшит вид и уменьшит дыры до величины волны. В первом варианте (на желтом листочке) закрыло бы все, но нет возможности стока воды. Это по сути gutter, а для gutter нужен downspout. Идеально (но видимо невозможно, если они предлагают закрыть дыры сеткой) закрыть другой деревяшкой с правильной волной, как я писала в самом начале.
Я смотрела сайты Home Depot. Oни показывают похожие деревянные подпорки, но без размеров. No help at all. Надо мерять волну на своей крыше, ехать в магазин и смотреть, если подходит.

[Пауза]

У меня похоже легко дело не закончится. Сегодня прислали одного из тех же работников с рулоном сетки заделать дыры. Со мной не согласовали. Я его остановила. Он соединил меня по телефону с владелицей компании. 37 минут на меня давили и объясняли что я просто не понимаю строительство. Основные ее аргументы сводились к следующему:
1) я хотела не дорого, вот это и есть не дорого. Качественная работа стоит в 3 раза дороже.
2) она утверждает что ровно и без дыр эти панели можно положить только на новое строение. Старое строение “settled” и крыша “not square” как она выразилась. Я так понимаю не ровная. Это действительно так? На мой взгляд крыша без перекосов.
Она наш тел разговор задокументировала и прислала емайл с транскриптом Кое какие мои слова выкручены в ее пользу. Тк она обставляется компроматом. Дело в том что у нас контракт так прописан, что они могут подать в суд, а я только в арбитраж. Я понимаю что это, но как на практике это выглядит? Где он этот арбитраж?

[Kahiko nāu]

У меня похоже легко дело не закончится. Сегодня прислали одного из тех же работников с рулоном сетки заделать дыры. Со мной не согласовали. Я его остановила. Он соединил меня по телефону с владелицей компании. 37 минут на меня давили и объясняли что я просто не понимаю строительство. Основные ее аргументы сводились к следующему:
1) я хотела не дорого, вот это и есть не дорого. Качественная работа стоит в 3 раза дороже.
2) она утверждает что ровно и без дыр эти панели можно положить только на новое строение. Старое строение “settled” и крыша “not square” как она выразилась. Я так понимаю не ровная. Это действительно так? На мой взгляд крыша без перекосов.
Она наш тел разговор задокументировала и прислала емайл с транскриптом Кое какие мои слова выкручены в ее пользу. Тк она обставляется компроматом. Дело в том что у нас контракт так прописан, что они могут подать в суд, а я только в арбитраж. Я понимаю что это, но как на практике это выглядит? Где он этот арбитраж?

1) и 2) полный бред. Дёшево или дорого - работа должна быть сделана правильно. Пластиковые панели и дерево достаточно пластичные материалы, чтобы подогнать их под небольшие перекосы. Вообще, звучит всё как "наезд", а не профессиональный аргументированный разговор. Особенно то, что пугают судом при том, что все-таки прислали человека исправлять косяки.
Про законную сторону абсолютно ничего не знаю.

[Ratbert]

Дело в том что у нас контракт так прописан, что они могут подать в суд, а я только в арбитраж. Я понимаю что это, но как на практике это выглядит? Где он этот арбитраж?

звучит странно... какая разница кто может подать в суд? права сторон в суде абсолютно одинаковые вне зависимости кто подал первый
преимущество у вас - у кого деньги, в чью пользу денежный баланс

ну хорошо про несовпадение это одна проблема, но винты в желобах любой эксперт загасит

[Ratbert]

- еще раз повторю свою позицию... нервы дороже, и не такая хрень в жизни случается... убытки (небольшие в общем то) списали и проехали
- поэтому сторговаться заплатив как можно меньше поскольку "вы мне тут все испортили", но ничего не требовать переделывать - это бесполезно
- ничего больше не делать, если (?) проблемы появятся то решать по мере возникновения

[Ratbert]

What do I do if a roofer put the fixings in the lower part of the corrugated roofing instead of the higher part?

Community Answer
Remove roofing and turn each sheet over. What was previously a valley in the corrugations will now be a ridge, and the nail hole will be in the correct place. You will have to paint the roof, but is cheaper than buying new roofing. If fixing screws are left in the valleys, your roof will leak in hundreds of places. I doubt that the installer was a roofer, it sounds like you were ripped off.

https://www.wikihow.com/Install-Corrugated-Roofing
точно ваш случай