Кто победит в ноябре?

[TanyaC]

Год назад слили Канаду, теперь Америку, а мы в заложниках у тупого стада.

[Снежная__]

Ну развод реальный по голосам. Не верю в реальную победу Байдена

[TanyaC]

Ну развод реальный по голосам. Не верю в реальную победу Байдена

Я тоже, народ говорит, что шанс пересчета имеется.

[laponka]

У нас на бассейне на крыше в Паттайе (Таиланд) за Трампа проголосовали бы Россия, Австралия и Ирландия, все, кто застрял здесь из-за КОВИД-19. Поляк участвовать отказался, вшистко едно для него.

Разве Тайланд не открыл недавно границы (с условием карантина по прибытию)?

[Лесник]

Трампа сливают, Мичиган разница 9000 голосов хотя до этого Трамп имел преимущество что то около 2%

[Uzito]

Трампа сливают, Мичиган разница 9000 голосов хотя до этого Трамп имел преимущество что то около 2%

Начали считать mail-in ballots, как и предполагалось.

[kostik78]

Трампа сливают, Мичиган разница 9000 голосов хотя до этого Трамп имел преимущество что то около 2%

Начали считать mail-in ballots, как и предполагалось.

А как Вы объясните неожиданные большие скачки голосов в пользу Байдана без добавления никаких голосов в пользу Трампа ? Какое Ваше логическое объяснение таких аномалий в Мичигане и Висконсонт ?

[Mini-DV]

Начались подтасовки. Как и предполагалось.

[sondo]

Трампа сливают, Мичиган разница 9000 голосов хотя до этого Трамп имел преимущество что то около 2%

Начали считать mail-in ballots, как и предполагалось.

А как Вы объясните неожиданные большие скачки голосов в пользу Байдана без добавления никаких голосов в пользу Трампа ? Какое Ваше логическое объяснение таких аномалий в Мичигане и Висконсонт ?

Blue shift: https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_shift_(politics)

"Blue shift occurs because young voters, low-income voters, and voters who move often are likely both to vote provisionally and to lean Democratic"

[Uzito]

А как Вы объясните неожиданные большие скачки голосов в пользу Байдана без добавления никаких голосов в пользу Трампа ? Какое Ваше логическое объяснение таких аномалий в Мичигане и Висконсонт ?

Скачки с красного на синее и назад на красное показывались по большинству спорных штатов.
Простое объяснение - бюллетени сортируются на кучки Байден / Трамп, и через каждые 10000 бюллетеней выдается отчет "кандидат X +10000 голосов". Такой прирост переворачивает общий результат.

[Вячеслав Викторович]

А как Вы объясните неожиданные большие скачки голосов в пользу Байдана без добавления никаких голосов в пользу Трампа ? Какое Ваше логическое объяснение таких аномалий в Мичигане и Висконсонт ?

Скачки с красного на синее и назад на красное показывались по большинству спорных штатов.
Простое объяснение - бюллетени сортируются на кучки Байден / Трамп, и через каждые 10000 бюллетеней выдается отчет "кандидат X +10000 голосов". Такой прирост переворачивает общий результат.

А почему по 10 тыс.? Я не знаю, как в Америке, но в России есть ведомости, подписи комиссий, кто считал, наблюдатели и т.д.
Грубо говоря, когда есть сигналы, что есть нарушения в подсчёте голосов, то можно установить, кто считал?

[kostik78]

А как Вы объясните неожиданные большие скачки голосов в пользу Байдана без добавления никаких голосов в пользу Трампа ? Какое Ваше логическое объяснение таких аномалий в Мичигане и Висконсонт ?

Скачки с красного на синее и назад на красное показывались по большинству спорных штатов.
Простое объяснение - бюллетени сортируются на кучки Байден / Трамп, и через каждые 10000 бюллетеней выдается отчет "кандидат X +10000 голосов". Такой прирост переворачивает общий результат.

Графики были ровными с более или менее "органичным" ростом по обоим кандидатом до определенного момента. Потом скачек в сторону одного кандидата. Так что Ваше объяснения выглядит совсем не убедительным.

[kostik78]

Трампа сливают, Мичиган разница 9000 голосов хотя до этого Трамп имел преимущество что то около 2%

Начали считать mail-in ballots, как и предполагалось.

А как Вы объясните неожиданные большие скачки голосов в пользу Байдана без добавления никаких голосов в пользу Трампа ? Какое Ваше логическое объяснение таких аномалий в Мичигане и Висконсонт ?

Blue shift: https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_shift_(politics)

"Blue shift occurs because young voters, low-income voters, and voters who move often are likely both to vote provisionally and to lean Democratic"

Причем тут это если по обоим штатам наблюдаются значительные моментальные скачки в голосах в отношении одного кандидата при этом отсутствует добавление голосов для другого

[Лесник]

Всегда предполагал, что решение кто будет сидеть у руля принимают большие бизнесса. Трам, предполагал, что выгоден для бизнесов. Однако нет, Китай нужен со своим дешовым г, а не внутренние производство и присутствие стада индюков выгодно на территории США. Итерестно....

[Uzito]

Графики были ровными с более или менее "органичным" ростом по обоим кандидатом до определенного момента. Потом скачек в сторону одного кандидата. Так что Ваше объяснения выглядит совсем не убедительным.

От подсчёта сельской местности перешли к Детройту или что-то в этом духе.