Так что случилось с Навальным?

[Virginian]

Неважно чей счет, просто кроме оскорблений от вас ничего не исходит, и какой интерес с вами вообще разговаривать на форуме?

[Frukt]

Какой священный гнев, какой накал страстей на всех форумах и каналах!

Вы любитель масштабных заявлений?
То за весь народ вещаете, то пишите про все форумы и каналы. Тогда вопрос к вам.

Слышали, что такое медиа продукт?
Это когда что-то раскручивается. Стиральный порошок, популярная песенка, тампоны. Так вот маркетологи практикуют тоже самое в политике. Выводится формула по которой ранжируется продукт и вуаля - вы уже поклонник мультиков конвеира пропаганды имени Deutsche Welle и иже (список приличный) с ним. При этом не подозревая, что вас, пардон май френч, изящно обкакали с ног до головы.
Не поняли о чем речь?
Тогда продолжим. Вот Леша идеальный комикс. Говорит на детском языке, не мудрит, вбивает как гвоздь в недоразвитое малолетнее создание, что он хороший стиральный порошок (тампакс, безалкогольное пиво Kozel...), и его надо купить. Так создается секта осликов, которым думающие дяденьки (которые за кадром) через видосик пообещали, что все будет хорошо. Каждому мужику по бутылке водки итп по смыслу. Напомню обосрали это первый уровень. Если поциент не просек, что его вывернули наизнанку, по начинается второй -обещалки и картинки, много картинок, пока клиент не прочухал. Потом третий. По законам жанра призыв к действию.
Но если после этого вы опять будете за весь народ и все каналы, то значит вы прошли отбор.
Дяди вам скажут, что вы умный, думающий самостоятельно.

Это пожалуй лучшее доказательство значительности Навального как личности, иначе никто бы не заморачивался.

Вот. Вы умный. Вы уже и доказательство нашли и не какое-то хайли лайкли. А железное самое-самое настоящее, как в фильме "Человек паук".

Да что там, сам Путин боится его имя произнести.

И снова вы правы. Не останавливайтесь.

Поддерживаем ворье, которое Навальный на белый свет вытаскивает?

А теперь отмотаем пленку назад. Вы начинали "думать" с разглядывания часов патриарха и расследования про "Чайку"? Угадал?
Если не дошло, что вашу голову взломали, а страну вашу пытаются с вашей помощью поиметь (и сезон не закончен) и вы не поняли, то извините. Но на всякий случай задумайтесь. Иногда банан не просто банан.

зы. Не к вам персонально относится. А к среднему собирательному образу, который вы неплохо воплотили.
Ничего личного. Ми-ми-ми, обнимашки и все как вы любите.

[kpokodilla]

Неважно чей счет, просто кроме оскорблений от вас ничего не исходит, и какой интерес с вами вообще разговаривать на форуме?

Вас кто-то заставляет? и кто?

[Frukt]

Какой священный гнев, какой накал страстей на всех форумах и каналах!

Это пожалуй лучшее доказательство значительности Навального как личности, иначе никто бы не заморачивался.

Да что там, сам Путин боится его имя произнести.

Поддерживаем ворье, которое Навальный на белый свет вытаскивает? Ну-ну, продолжайте, продолжайте.

Вы серьезно? Вы же взрослый человек? Какой накал? Сам он никому не сдался, а вот то, что он против страны требует санкций - это есть показатель его настоящего нутра, одна гниль.

Ну и где он требует санкций?

Сам вопрос странный. Леша не просто требует санкций он сам является декорацией для них.
Или для вас доказательства, что бы он в ООН с ботинком в руке требовал санкций против России. Так в реальности редко бывает.

Леша ваш сам по себе не очень талантлив. Как говорящая голова, диктор на ТВ, вполне зауряден, не фотогеничен, что минус.
Если внимательно присмотрится Любовь Соболь, Кира, Дудь особо не отличаются. Содержание и форма (стиль подачи) на удивленье под копирку.

Как все эти леши измеряются? Насколько понимаю, их все больше, из всех щелей лезут, как тараканы. Может пора единицу измерения их ценности (кпд) ввести.
К примеру один Гуайдо. Это не эталон, а среднее значение. Тихановская примерно 2 или 1,5 Гуайдо. Леша и его бригада гораздо ниже. Все таки 2-3% низкий показатель, не эффективные вложения средств. Леша 0,1 Гуайдо. Леша с Любой и Кирой = 0,3 Гуайдо (или Гуайды, даже не знаю).

[deliasmith]

Так вот маркетологи практикуют тоже самое в политике. Выводится формула по которой ранжируется продукт и вуаля - вы уже поклонник мультиков конвеира пропаганды имени Deutsche Welle и иже (список приличный) с ним. При этом не подозревая, что вас, пардон май френч, изящно обкакали с ног до головы.

Другими словами , все кто говорит о коррупции, у тех промытые ( обкаканые) мозги? Говорить о коррупции нельзя , иначе ты в стаде осликов ?
Просветите наивных

[deliasmith]

Так вот маркетологи практикуют тоже самое в политике. Выводится формула по которой ранжируется продукт и вуаля - вы уже поклонник мультиков конвеира пропаганды имени Deutsche Welle и иже (список приличный) с ним. При этом не подозревая, что вас, пардон май френч, изящно обкакали с ног до головы.

Другими словами , все кто говорит о коррупции, у тех промытые ( обкаканые) мозги? Говорить о коррупции нельзя , иначе ты в стаде осликов и приспешник Deutsche Welle ?
Просветите наивных

[VladDod]

Другими словами , все кто говорит о коррупции, у тех промытые ( обкаканые) мозги?

Какое элегантное передергивание! Правильно, вы, главное, "не рефлексируйте, распространяйте!" (с)

[deliasmith]

Другими словами , все кто говорит о коррупции, у тех промытые ( обкаканые) мозги?

Какое элегантное передергивание! Правильно, вы, главное, "не рефлексируйте, распространяйте!" (с)

А по делу? Навальный, конечно , негодяй , но скамеечка-то была

[Frukt]

Так вот маркетологи практикуют тоже самое в политике. Выводится формула по которой ранжируется продукт и вуаля - вы уже поклонник мультиков конвеира пропаганды имени Deutsche Welle и иже (список приличный) с ним. При этом не подозревая, что вас, пардон май френч, изящно обкакали с ног до головы.

Другими словами , все кто говорит о коррупции, у тех промытые ( обкаканые) мозги? Говорить о коррупции нельзя , иначе ты в стаде осликов ?
Просветите наивных

Не совсем так. Вполне нормально поговорить о коррупции. Будь то в России, США и других странах. А вот есть фанатизм в глазах, предвзятость и только о коррупции в России , то это то самое, ослики, да.
А так получается, одни и те-же люди "обличают коррупцию в России", восхваляют Лешу и одновременно "не видят" проблем в США, хотя там живут на пмж, некоторые такие борцы в перерыве на обед гордятся своей новой родиной США.

[VladDod]

А по делу?

Вот лично вам, чем СП2 мешает, что вы так проотив него впряглись?

[deliasmith]

А по делу?

Вот лично вам, чем СП2 мешает, что вы так проотив него впряглись?

Я еще никуда не впрягалась , только ответила на опус ф-на Фрукта. А как надо ? Главное , замести проблемы под ковер и сделать вид ,что ничго не было ?

[VladDod]

Я еще никуда не впрягалась , только ответила на опус ф-на Фрукта. А как надо ? Главное , замести проблемы под ковер и сделать вид ,что ничго не было ?

А про проблемы вам анальный напел? Да?

[deliasmith]

Так вот маркетологи практикуют тоже самое в политике. Выводится формула по которой ранжируется продукт и вуаля - вы уже поклонник мультиков конвеира пропаганды имени Deutsche Welle и иже (список приличный) с ним. При этом не подозревая, что вас, пардон май френч, изящно обкакали с ног до головы.

Другими словами , все кто говорит о коррупции, у тех промытые ( обкаканые) мозги? Говорить о коррупции нельзя , иначе ты в стаде осликов ?
Просветите наивных

Не совсем так. Вполне нормально поговорить о коррупции. Будь то в России, США и других странах. А вот есть фанатизм в глазах, предвзятость и только о коррупции в России , то это то самое, ослики, да.
А так получается, одни и те-же люди "обличают коррупцию в России", восхваляют Лешу и одновременно "не видят" проблем в США, хотя там живут на пмж, некоторые такие борцы в перерыве на обед гордятся своей новой родиной США.

При чем тут США , скажите? Какая логика? Как преступность в одной стране оправдывает преступность в другой? По типу , там воруют, значит и нам можно?

[Frukt]

Другими словами , все кто говорит о коррупции, у тех промытые ( обкаканые) мозги?

Какое элегантное передергивание! Правильно, вы, главное, "не рефлексируйте, распространяйте!" (с)

А по делу? Навальный, конечно , негодяй , но скамеечка-то была

Сама по себе коррупция везде была, есть и будет. Почему только к России такие стандарты?
Потому как это один из многих инструментов манипулирования толпой. Гаечный ключ, можно сказать.
А была "скамеечка" или нет, это не важно на самом деле.

[deliasmith]

Я еще никуда не впрягалась , только ответила на опус ф-на Фрукта. А как надо ? Главное , замести проблемы под ковер и сделать вид ,что ничго не было ?

А про проблемы вам анальный напел? Да?

А их нет ? Да?

[Frukt]

Так вот маркетологи практикуют тоже самое в политике. Выводится формула по которой ранжируется продукт и вуаля - вы уже поклонник мультиков конвеира пропаганды имени Deutsche Welle и иже (список приличный) с ним. При этом не подозревая, что вас, пардон май френч, изящно обкакали с ног до головы.

Другими словами , все кто говорит о коррупции, у тех промытые ( обкаканые) мозги? Говорить о коррупции нельзя , иначе ты в стаде осликов ?
Просветите наивных

Не совсем так. Вполне нормально поговорить о коррупции. Будь то в России, США и других странах. А вот есть фанатизм в глазах, предвзятость и только о коррупции в России , то это то самое, ослики, да.
А так получается, одни и те-же люди "обличают коррупцию в России", восхваляют Лешу и одновременно "не видят" проблем в США, хотя там живут на пмж, некоторые такие борцы в перерыве на обед гордятся своей новой родиной США.

При чем тут США , скажите? Какая логика? Как преступность в одной стране оправдывает преступность в другой? По типу , там воруют, значит и нам можно?

Дело в предвзятости и целях. Цель свергнуть неугодный (кому-то извне) режим. "Борьба с коррупцией" (на деле мнимая) в случае с навальным и его осликами инструмент.

[VladDod]

Я еще никуда не впрягалась , только ответила на опус ф-на Фрукта. А как надо ? Главное , замести проблемы под ковер и сделать вид ,что ничго не было ?

А про проблемы вам анальный напел? Да?

А их нет ? Да?

Дык СП2, точнее, возможности газового демпинга.

[VladDod]

Дело в предвзятости и целях. Цель свергнуть неугодный (кому-то извне) режим. "Борьба с коррупцией" (на деле мнимая) в случае с навальным и его осликами инструмент.

Цель - это бапки. Большие. "Неугодными" "режимы" становятся там, где власти не купились подешевке и не позволяют американской элите совсем уж произвольно и неуемно грабить свои народы.

[kyk]

Цель - это бапки.

как будто у совецкой элиты цели другие. Цели у всех элит одинаковые. Правила игры разные

[VladDod]

... как будто у совецкой элиты цели другие. Цели у всех элит одинаковые. Правила игры разные

Какие же это правила? Свергнуть руками кастрюлеголовых демократию на Украине, что бы байденовский отпрыск присосался к транзитной трубе? Это правило?

[kyk]

Это правило?

это не правило, а дырка в нём. Правила придумывал George Washington не своей личной корысти ради, а именно для того чтобы уменьшить возможности для байденовского отпрыска воровать деньги через 200 лет.

В совецких правилах дырок ещё больше и всё зависит от доброй воли вождя. Хорошо если вождь такой как Пётр Первый или некоторые (не все) государи, которые так же старались не ради своей личной корысти.

Нет полной уверенности, что текущий вождь такой же бескорыстный как и Пётр, хотя не пойманный - не вор, презумпция невиновности.
И про Навального такой уверенности тоже нет Хотя если его поймает совецкое правосудие, то тоже не будет уверенности.

Омериканскому вождю воровать труднее, легко спалиться. Вон, отсосали - и то спалился

[VladDod]

Правила придумывал George Washington ...

Шантаж и угрозы против нейтральной Швейцарии, он там тоже прописал?

[kyk]

Шантаж и угрозы против нейтральной Швейцарии, он там тоже прописал?

и негры у него в рабах были, которых линчевали

[VladDod]

Шантаж и угрозы против нейтральной Швейцарии, он там тоже прописал?

и негры у него в рабах были, которых линчевали

Вы перепутали, BLM - в соседнем топике.

[kyk]

BLM - в соседнем топике.

мне без разницы, а потреотам в радость