Россия не штаты и болезнью переименований переболела на рубеже распада совка. К счастью етих идиотов больше у власти нет.
Но мумию из мавзолея похоронить надо.
Тут кстати кто то говорил про какие то медицинские ценности. Ето чушь. В лаборатории таких мумий-лениных лежит несколько. На них и отрабатывают все действия паралельно с осниовной мумией.
Так шо в сад..вернее в могилу.
Komissar wrote: 22 Sep 2020 21:00
лучше пусть навсегда вернут КГБ. Комитет - это звучит гордо!
Я бы и выездные визы возродил. Пусть ездят люди правильные и проверенные. И штампик, что валюта продана. А правильные люди на форуме будут разъяснять несознательным гражданам, почему так и должно быть, приводя законы и постановления.
SpIDer wrote: 22 Sep 2020 21:11
Я бы и выездные визы возродил. Пусть ездят люди правильные и проверенные. И штампик, что валюта продана. А правильные люди на форуме будут разъяснять несознательным гражданам, почему так и должно быть, приводя законы и постановления.
Зависли, потому что связали переименование Волгограда в Сталинград с коммунистами и их идеями, хотя ничего подобного там нет.
Так же как какого-то восстановления интереса к той системе. Скорее наоборот, поддержка КПРФ падает из года в год.
AMX wrote: 22 Sep 2020 21:52
Зависли, потому что связали переименование Волгограда в Сталинград с коммунистами и их идеями, хотя ничего подобного там нет.
Так же как какого-то восстановления интереса к той системе. Скорее наоборот, поддержка КПРФ падает из года в год.
Насколько понимаю Дж. Вашингтон - некий базовый символ, стоявший у истоков красной линией проходящий сквозь века. Фундаментальная ценность (одна из) нации. В чем-то своего рода идеология. Некий идеал, на кого равняться. Постоянная константа. Можно сказать скрепа обьединяющая общество.
Если его условно сравнивать, то имхо логично с Рюриком, Петром Первым к примеру.
Ничего себе базовый символ нации - рабовладелец! пусть с ним BLM разбираются .
OtherSide wrote: 22 Sep 2020 20:18
Кремль по честноку если че по факту диснейленд, там нету старины, так же построили итальянцы в 19 веке красоты ради,
Полная чушь.
Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, однако доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении — «известь была неклеевита, а камень нетвёрд»[12]. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти, который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 1484—1486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 1484—1489 годах — новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие. В 1485 году началось возведение нового Великокняжеского дворца, продолжавшееся с большими перерывами до 1514 года. Ранее всего была построена парадная часть дворца, от которой до наших дней сохранилась Грановитая палата, которую в 1487—1491 годах построили итальянские зодчие Марко Фрязин и Пьетро Антонио Солари. Строительством княжеских хором и внутренней стены, отделявшей их от остальной территории Кремля, занимался Алевиз Фрязин; он же перенёс на новое место парадную часть дворца — с южной стороны на восточную, обращённую к Соборной площади. Несмотря на то, что строительством дворца руководили итальянские зодчие, его архитектура полностью сохранила принципы сооружения древнерусских хором: на едином высоком каменном подклете были возведены отдельные каменные и деревянные объёмы[13][14]. С возведением в 1505—1508 годах Архангельского собора (архитектор Алевиз Новый) и колокольни Ивана Великого (архитектор Бон Фрязин), а также здания Казённого двора между ними формирование Соборной площади как главной площади Московского Кремля в основном завершилось
OtherSide wrote: 22 Sep 2020 20:18
а мавзолей весьма красив, стилен и историчен руки прочь от него
Что в нем стильного пусть искусствоведы определяют, но что-то нерусское (не российское) в нем точно есть. И явно не вписывается в историко-художественную концепцию Кремлевского комплекса.
OtherSide wrote: 22 Sep 2020 20:18
а мавзолей весьма красив, стилен и историчен руки прочь от него
Что в нем стильного пусть искусствоведы определяют, но что-то нерусское (не российское) в нем точно есть. И явно не вписывается в историко-художественную концепцию Кремлевского комплекса.
С вкусом и пониманием у вас большие проблемы. Мавзолей - часть важного пласта истории плюс он совсем не выглядит чужеродно, архитектурно это шедевр (пусть с сомнительной идеологической компонентой) , внесен в список ЮНЕСКО
Если что Москву спалил Наполеон и Кремль отстраивали итальянцы, все это можете прочитать в той же вики
OtherSide wrote: 22 Sep 2020 20:18
а мавзолей весьма красив, стилен и историчен руки прочь от него
Что в нем стильного пусть искусствоведы определяют, но что-то нерусское (не российское) в нем точно есть. И явно не вписывается в историко-художественную концепцию Кремлевского комплекса.
С вкусом и пониманием у вас большие проблемы. Мавзолей - часть важного пласта истории плюс он совсем не выглядит чужеродно, архитектурно это шедевр (пусть с сомнительной идеологической компонентой) , внесен в список ЮНЕСКО
Если что Москву спалил Наполеон и Кремль отстраивали итальянцы, все это можете прочитать в той же вики
Тоже самое могу сказать про ваше понимание и вкусы. Тем более вы уже в лужу сели с итальянцами и диснейлендом.
Кремль много раз перестраивался и итальянцами тоже не раз и не два. А не как вы писали, это во первых.
Во вторых, Мавзолеи это из вообще из других культур взято. Причем взято и создано теми кто уничтожал свою страну. Где Древний Рим ( откуда Мавзолеи) и причем тут Православная страна со своими традициями. Поэтому он и смотрится там не пришей -не пристегни. Людей с толку сбивает и разобщает общество.
Всему свое место. Мавзолей на Красной площади это примерно как памятник Чучхе на Елисейских полях.
Как бы то ни было - мавзолей - это часть истории России и сносить его ничем не лучше, чем сносить древние храмы и другие памятники архитектуры. Смотрится там он отлично - ваше мнение ничем не лучше васи-забулдыги, который ничего лучше, чем обоев в цветочек и домов с колонами не видел. поэтому смысла вам объяснять что архитектурно мавзолей шедеврален нет никакого - все равно что свиньями бисер кидать