Арктика

[adb]

Зато Самсунг строит и корабли, и автомобили. Сильных организаций в России достаточно. Взять тот же проект Ямал-СПГ от Новатек. Очень крутой и успешный проект. Но Арктика намного больше и ее бриллиантом является СМП. Государство обязано его развивать и контролировать.

[StrangerR]

Понятно. В России две огранизации способные что-то делать: Газпром и Росатом. Успехи Газпрома мы обсуждаем (осуждаем ) уже давно. Посмотрим как Росатом справится с освоением ледовитого океана. Да это не диверсификация, это монополия и захват рынка государством. Может и рынка вовсе никакого и нет, а есть один гос.заказ.

Основными направлениями деятельности ФГУП «Атомфлот» (вошло в состав Росатома в 2008 году) являются: ледокольное обеспечение арктических углеводородных проектов; ледокольная проводка судов в акватории Северного морского пути (СМП) и в замерзающие порты РФ; оказание комплекса услуг портового флота в порту Сабетта; ...

ОАК
ОДК
ОСК

так к примеру. Тоже делают и делают немало. Но Росатом да один из самых успешных. И что в том плохого то?

[StrangerR]

- менеджеры умеющие все это организовывать.

Почему тогда скажем Боинг не выпускает автомобили и не строит корабли ? Толковые менеджеры переходят из отрасли в отрасль, а не присоединяют к себе весь оставшийся рынок. Теперь в России две отрасли - атомная и газовая.

А это вы Боинг спросите. А вот Бомбардье скажем делает (ну делало пока эффективее менеджеры не убили его) самолеты, поезда, снегоходы. И что в том плохого было? США вовсе не самая оптимальная структура. Где то как в США _эффективные менеджеры_ рулят а где то как в Японии, Корее, Китае или да, России - крупные корпорации. И кто рулит лучше - еще вопрос, скажем в атомной энергетике крупные гос корпорации явно лучше работают.

[deev_a_v]

Понятно. В России две огранизации способные что-то делать: Газпром и Росатом.

А нефть тоже Газпром добывает?

Доходы России от экспорта нефти в 2018 году выросли на 38,2 процента по сравнению с предыдущим годом и составили 129 миллиарда долларов, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС).

Согласно данным ФТС, доходы от экспорта природного газа увеличились на 28,8 процентов и составили 49,1 миллиард долларов.

[deev_a_v]

А это вы Боинг спросите. А вот Бомбардье скажем делает (ну делало пока эффективее менеджеры не убили его) самолеты, поезда, снегоходы. И что в том плохого было?

Покупатели поездов и снегоходов подвели.

[StrangerR]

А это вы Боинг спросите. А вот Бомбардье скажем делает (ну делало пока эффективее менеджеры не убили его) самолеты, поезда, снегоходы. И что в том плохого было?

Покупатели поездов и снегоходов подвели.

Если бы. В Еллоутоуне матерятся, так как снегоходы изнашиваются а новые взять негде. Нет, просто пришли _эффективные менеджеры_ и убили отрасль, чтобы набивать свои карманы. А то что этим они убили доходы у тысячи работников, им глубоко насрать - цифири на бумаге улучшились и они довольны.

Лука сохранил промышленность после СССР. Очнеь неплохую, даже там где она особо прибыли не приносила но обеспечивает людей работой (да и на экспорт все это идет как те же Белазы или как шасси для военных поставляются). Да, возможно что закрыв их - цифры на бумаге улучшили бы, но сотни и даже тысячи людей сосали бы лапу и _до свидания Белаз здравствуй польский Унитаз_ осуществилось бы. На радость Полякам. Им то выгодно чтобы Белоруссия рухнула.

[deev_a_v]

А это вы Боинг спросите. А вот Бомбардье скажем делает (ну делало пока эффективее менеджеры не убили его) самолеты, поезда, снегоходы. И что в том плохого было?

Покупатели поездов и снегоходов подвели.

Если бы. В Еллоутоуне матерятся, так как снегоходы изнашиваются а новые взять негде.

Пришлите им вот эту ссылку

https://can-am.brp.com/off-road/us/en/models.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Can-Am_Off-Road

[SergeyM800]

Зато Самсунг строит и корабли, и автомобили. Сильных организаций в России достаточно. Взять тот же проект Ямал-СПГ от Новатек. Очень крутой и успешный проект. Но Арктика намного больше и ее бриллиантом является СМП. Государство обязано его развивать и контролировать.

Резонно. По мне АвтоВаз Карго звучал бы резоннее. Но что есть то есть. Я не сомневаюсь в доблести российский атомщиков, просто больше похоже на то, что очень мало структур в РФ которые могут потянуть такой важный и огромный проект как развитие CМП. Это и напрягло. Но возможно гос. контроль на вся и всем в этот месте более правлильный.

[SergeyM800]

Понятно. В России две огранизации способные что-то делать: Газпром и Росатом.

А нефть тоже Газпром добывает?

Хорошо добавим и Роснефь или как правильно называется. Какие новые нефтепроводы были построены в Европу и как обстоит дело с разведкой и освоением новых площадей ( ака Ямал) ? Просто интересно, може этот и нафиг не нужно и так все выше крыше, я не следил.

[AMX]

Почему тогда скажем Боинг не выпускает автомобили и не строит корабли ? Толковые менеджеры переходят из отрасли в отрасль, а не присоединяют к себе весь оставшийся рынок.

Вас как-то закусило и не отпускает. СМП это атомные ледоколы, которые будут осуществлять проводку и "порты" сердцем которых являются плавучие АЭС, ибо там на всем протяжении СМП нихрена нет. Кто еще должен там быть? Какое-нибудь пароходство? И что оно с ледоколами и АЭС будет делать? Привлекать Росатом? А еще что будет делать? Ничего?

[SergeyM800]

А почему тогда ядерные подводные лодки не введение Росатома ? Я понимаю что "Россия обладает единственным в мире атомным ледокольным флотом". Если Боинг делает самолеты, то тогда по той же идее он их и должен эксплуатировать и решать транспортные проблемы.

[StrangerR]

Понятно. В России две огранизации способные что-то делать: Газпром и Росатом.

А нефть тоже Газпром добывает?

Хорошо добавим и Роснефь или как правильно называется. Какие новые нефтепроводы были построены в Европу и как обстоит дело с разведкой и освоением новых площадей ( ака Ямал) ? Просто интересно, може этот и нафиг не нужно и так все выше крыше, я не следил.

Не знаю про нефтепроводы но вот например строительство крупнейшей верфи ведет РосНефть (вроде бы раньше обещанного открыли). Да и само оборудование для переработки и перекачки нефти вовсе не примитивные труба и бак.

[StrangerR]

А почему тогда ядерные подводные лодки не введение Росатома ? Я понимаю что "Россия обладает единственным в мире атомным ледокольным флотом". Если Боинг делает самолеты, то тогда по той же идее он их и должен эксплуатировать и решать транспортные проблемы.

Ну, вообще то в Курчатник ведут иностранцев в лаборатории, показывают какие то трубопроводы, что то им рассказывают - а они и знать не знают что ходят по стенду для разработки атомных реакторов для подводных лодок (я еще помню по 80м что там были целые легенды как что называть при посещениях иностранцев)... Вы сильно недооцениваете Росатом и то чем он занимается. Ну а в ведении - это военные, естественно что и эксплуатируют и АПЛ военные.

[StrangerR]

А почему тогда ядерные подводные лодки не введение Росатома ? Я понимаю что "Россия обладает единственным в мире атомным ледокольным флотом". Если Боинг делает самолеты, то тогда по той же идее он их и должен эксплуатировать и решать транспортные проблемы.

Ну например АНТК так и делает. Не надо всем тыкать американской системой. Она не единственно возможная, мало того она даже не самая эффективная.

[SergeyM800]

Вы сильно недооцениваете Росатом и то чем он занимается.

Возможно. Только я привык оценивать работу Росатома в количестве построенных и строящийся реакторов, а не по количеству судов проведенных по СМП. Так же как я оцениваю кораблестроителей по количеству выпущенных кораблей, а не по перевезенным на их кораблях грузов.