bulgari wrote: 10 Sep 2020 16:46
Лучше бы ИИ.
Сначала я предполагала что мы тут общаемся с аутистом и жалеем бедолагу, но в какой-то момент мне стало страшно.
Полное отсутствие эмпатии к людям вкупе с наглой самоуверенностью, нарциссизмом и склонностью к скуке - это совсем другой диагноз, прогуглите отсутствие эмпатии.
Поскольку никакая женщина добровольно с ним не будет (да и на работе будут стараться побыстрее избавляться от такого), а массажистками и «запущенными» он брезгует, это материал в будущем для serial утаскивателя (в прямом смысле) в кусты. И мы тут чуть ли не взращиваем тут его.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Нет, это не социо или психопат по стилистике изложения.
Пересмотрела "Молчание ягнят" недавно. Когда-то было круто, нынче - слабое ничтожество, не отражающее реалий.
Единственное и нетленное - игра Хопкинса. Он был шедеврален.
Но что мы можем знать? ТС опасен в прямом смысле слова. Хоть бот, хоть ботан.
Vakdy wrote: 11 Sep 2020 17:27
Интересно, если все мы перестанем отвечать в этом разделе как скоро бот успокоится и перестанет всех доставать. Давайте проведем эксперимент!
Это же не единственная тема, которую он генерирует
Vakdy wrote: 11 Sep 2020 17:27
Интересно, если все мы перестанем отвечать в этом разделе как скоро бот успокоится и перестанет всех доставать. Давайте проведем эксперимент!
Vakdy wrote: 11 Sep 2020 17:27
Интересно, если все мы перестанем отвечать в этом разделе как скоро бот успокоится и перестанет всех доставать. Давайте проведем эксперимент!
Это же не единственная тема, которую он генерирует
Я всё больше склоняюсь думать что это не реальный человек а бот для которого написали скрипт.
Посудите сами. Его десятки раз спрашивали о диагнозе аутизма и его фотках - полнейший игнор.
Реальный человек ответил бы что то типа что его доктор диагностировал или что он не хочет показывать фотки или что-то другое.
Но здесь - ничего - и это значит что в скрипте нет опции отвечать на это.
Т.е если он не ответит - это не реальный человек.
Его создатель-программер может генерировать различные темы под этим ботом.
Vakdy wrote: 11 Sep 2020 17:27
Интересно, если все мы перестанем отвечать в этом разделе как скоро бот успокоится и перестанет всех доставать. Давайте проведем эксперимент!
Это же не единственная тема, которую он генерирует
Я всё больше склоняюсь думать что это не реальный человек а бот для которого написали скрипт.
Посудите сами. Его десятки раз спрашивали о диагнозе аутизма и его фотках - полнейший игнор.
Реальный человек ответил бы что то типа что его доктор диагностировал или что он не хочет показывать фотки или что-то другое.
Но здесь - ничего - и это значит что в скрипте нет опции отвечать на это.
Т.е если он не ответит - это не реальный человек.
Его создатель-программер может генерировать различные темы под этим ботом.
У вас, наверное, гуманитарное образование и вы слабо разбираетесь в технике. Боты на такие беседы не способны и будут способны еще не скоро, если вообще не никогда
Vakdy wrote: 11 Sep 2020 17:27
Интересно, если все мы перестанем отвечать в этом разделе как скоро бот успокоится и перестанет всех доставать. Давайте проведем эксперимент!
Это же не единственная тема, которую он генерирует
Я всё больше склоняюсь думать что это не реальный человек а бот для которого написали скрипт.
Посудите сами. Его десятки раз спрашивали о диагнозе аутизма и его фотках - полнейший игнор.
Реальный человек ответил бы что то типа что его доктор диагностировал или что он не хочет показывать фотки или что-то другое.
Но здесь - ничего - и это значит что в скрипте нет опции отвечать на это.
Т.е если он не ответит - это не реальный человек.
Его создатель-программер может генерировать различные темы под этим ботом.
У вас, наверное, гуманитарное образование и вы слабо разбираетесь в технике. Боты на такие беседы не способны и будут способны еще не скоро, если вообще не никогда
В любом случае, как было уже замечено ранее, нет никакого смысла продолжать вести беседу с персонажем который задаёт вопросы и не отвечает на вопросы поставленные ему.
Vakdy wrote: 11 Sep 2020 17:27
Интересно, если все мы перестанем отвечать в этом разделе как скоро бот успокоится и перестанет всех доставать. Давайте проведем эксперимент!
Это же не единственная тема, которую он генерирует
Я всё больше склоняюсь думать что это не реальный человек а бот для которого написали скрипт.
Посудите сами. Его десятки раз спрашивали о диагнозе аутизма и его фотках - полнейший игнор.
Реальный человек ответил бы что то типа что его доктор диагностировал или что он не хочет показывать фотки или что-то другое.
Но здесь - ничего - и это значит что в скрипте нет опции отвечать на это.
Т.е если он не ответит - это не реальный человек.
Его создатель-программер может генерировать различные темы под этим ботом.
У вас, наверное, гуманитарное образование и вы слабо разбираетесь в технике. Боты на такие беседы не способны и будут способны еще не скоро, если вообще не никогда
В любом случае, как было уже замечено ранее, нет никакого смысла продолжать вести беседу с персонажем который задаёт вопросы и не отвечает на вопросы поставленные ему.
Serguei666 wrote: 11 Sep 2020 04:48
Canon EOS 80D около 1K стоит, говорят типа всякие блогеры его юзают.
я думаю себе взять 90D https://youtu.be/XY0osE1xE2s?t=326
ну потому-что все блогеры снимают на 80D 24 мегапикселя то как-бы круто иметь, а там 32 мегапикселя, то кропать можно офигено и качество соотвественно, comparing to iphonexs который имеет 12 мегапикселя.
И 10-18mm линзу https://youtu.be/0HHAm4JXSP8?t=221
она хорошо охватывает и мне кажется для dating это очень важно.
Т.е. меня на photofeeler всегда просили копать да кропать пока так что-бы я был очень близко.
Что думаете?
Как-то хочу купить себе впервые профессиональную камеру в жизни и посмотреть что получиться.
Мне кажется я могу всётаки добиться хорошей фотки сам на photofeeler.
Я понял что мои фотографии sucks и это всё из-за этого.
