БОВ "Новичок"

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

БОВ "Новичок"

Post by Komissar »

Сейчас на ютубе вылезло столько народу, кто утверждает, что он-то и есть изобретатель "новичка" - их больше, чем молекул в числе Авогадро! :mrgreen: Все несут ортогональную политизированную пургу.

Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9704
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: БОВ "Новичок"

Post by Москвичка »

Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Сейчас на ютубе вылезло столько народу, кто утверждает, что он-то и есть изобретатель "новичка" - их больше, чем молекул в числе Авогадро! :mrgreen: Все несут ортогональную политизированную пургу.

Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Говорят, что это вот что: смесь безобидных в отдельности веществ запихивается в бомбу, потом, когда бомба взрывается, образуются уже токсичные продукты. Т.е. это никак не может быть мазью. Похоже, кое-кого просто жестко и жестоко разыгрывают, параллельно доказывая себе их полную недоговороспособность и неадекватность.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: БОВ "Новичок"

Post by Komissar »

Москвичка wrote: 04 Sep 2020 04:50
Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Сейчас на ютубе вылезло столько народу, кто утверждает, что он-то и есть изобретатель "новичка" - их больше, чем молекул в числе Авогадро! :mrgreen: Все несут ортогональную политизированную пургу.

Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Говорят, что это вот что: смесь безобидных в отдельности веществ запихивается в бомбу, потом, когда бомба взрывается, образуются уже токсичные продукты. Т.е. это никак не может быть мазью. Похоже, кое-кого просто жестко и жестоко разыгрывают, параллельно доказывая себе их полную недоговороспособность и неадекватность.
Интересно, что в случае со Скрипалями сожгли бедного кота, чтобы не дай бог, не разнести супер-заразу, а куда, спрашивается, дели трусы Навального?
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Re: БОВ "Новичок"

Post by RZ_1 »

Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Вот на Википедии - выглядит похоже на правду https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... %B2%D0%B0).
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: БОВ "Новичок"

Post by Komissar »

RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 06:16
Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Вот на Википедии - выглядит похоже на правду https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... %B2%D0%B0).
уши либшизы торчат:
До приоткрывшего завесу секретности отравления Сергея Скрипаля о «Новичках» почти ничего не было известно, хотя, начиная с 1992 года, некоторые учёные-диссиденты пытались предать огласке сведения о новом российском химическом оружии[12][13][4]. На Западе источником информации о веществах группы «Новичок» и способах их производства являются мемуары советского учёного Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США в 1995 году.
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Re: БОВ "Новичок"

Post by RZ_1 »

Komissar wrote: 04 Sep 2020 06:54
RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 06:16
Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Вот на Википедии - выглядит похоже на правду https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... %B2%D0%B0).
уши либшизы торчат:
До приоткрывшего завесу секретности отравления Сергея Скрипаля о «Новичках» почти ничего не было известно, хотя, начиная с 1992 года, некоторые учёные-диссиденты пытались предать огласке сведения о новом российском химическом оружии[12][13][4]. На Западе источником информации о веществах группы «Новичок» и способах их производства являются мемуары советского учёного Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США в 1995 году.
Я на это внимание не обращаю. По структуре - вполне похоже на то, о чем говорят. Разумеется, Википедия - орудие идеологической войны.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: БОВ "Новичок"

Post by Komissar »

RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 06:59
Komissar wrote: 04 Sep 2020 06:54
RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 06:16
Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Вот на Википедии - выглядит похоже на правду https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... %B2%D0%B0).
уши либшизы торчат:
До приоткрывшего завесу секретности отравления Сергея Скрипаля о «Новичках» почти ничего не было известно, хотя, начиная с 1992 года, некоторые учёные-диссиденты пытались предать огласке сведения о новом российском химическом оружии[12][13][4]. На Западе источником информации о веществах группы «Новичок» и способах их производства являются мемуары советского учёного Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США в 1995 году.
Я на это внимание не обращаю. По структуре - вполне похоже на то, о чем говорят. Разумеется, Википедия - орудие идеологической войны.
о какой / каких конкретно структурах вы говорите?
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11253
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: БОВ "Новичок"

Post by ReactoR »

За всей этой показушной шумихой замыливается факт, что кто-то синтезировал, расчитал очень! точно дозы, создал рецептуру и активно использует нервнопаралитические ОВ. Пытается повесить все это на Россию, которая как раз когда по договору и под контролем OPCW, уничтожила советские разработки в этой области в то время как западные страны запасы ОВ сохранили. Я подозреваю британские спецслужбы и лаборатории Портон Даун как место создания формулировок.
а) они активно работаю с ядами, якобы для создания антидотов (от ядов, которые сами и синтезируют, интересный замкнутый круг8O )
б) у Портон Даун славная история травить неподозревающих об этом людей
в) пробы бесконтрольно проходят через их руки, джентльменам верят на слово

Неплохо бы прошерстить британскую агентуру в окружении поциента, если рецептуру новичка занесли в Россию это мегапрокол спецслужб
Мир это Выхухоль.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: БОВ "Новичок"

Post by Komissar »

но симптоматика у Навального и скрипалей совсем разная. Если он тоже "взялся за ручку", то и многие другие должны бы были отравиться.
AMX
Уже с Приветом
Posts: 431
Joined: 15 Aug 2020 11:43
Location: Москва

Re: БОВ "Новичок"

Post by AMX »

Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Люди, которые говорят о нем на западе (Мирзаянов и т.д.), отношения к его разработке не имеют.
Более того тот же Мирзаянов об этом сам говорит.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ae340189a794783d2ddaaaf

Химсостав это государственная тайна, никто вам об этом не расскажет.

Но о том, что такое было именно боевое отравляющее вещество давно уже рассказывают, из свежего вот нашел:
«Новичок» - это бинарный нервно-паралитический газ, как любой такой газ, он парализует нервную систему. А бинарный потому, что он состоит из нескольких компонентов, которые сами по себе не очень токсичны. И, может быть, кого-то можно травануть каким-то из этих веществ – А-234, А-236, А-232, А-242. Их там семь или восемь. Но боевой «коктейль Молотова» получается только при их смешении и «взрыве».
https://nsn.fm/policy/toksikolog-obyasn ... -novichkom

Еще по истории со Скрипалями читал более подробное описание от Леонида Ринка, сейчас что-то не находится.

Насколько я понял, сами вещества не представляли какого-то открытия и достаточно широко известны, работа в основном состояла в подборе смеси химикатов для боевого применения, т.е. в данном случае синтеза из неопасных веществ во время взрыва.

Это плохо понимают обычные люди. Им не приходит в голову например почему немцы в первую мировую использовали хлор, а не цианиды например. Газ, выделяющийся при гидролизе цианида калия, был же известен и убивал мгновенно. Цианид калия производился в промышленных объемах, тоже нет проблемы. Но его просто практически невозможно использовать в военных целях.

Отравляющие вещества похожие по составу и действию системы Новичок тоже широко известны и более того производились в США, Великобритании, Швеции и Германии.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11253
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: БОВ "Новичок"

Post by ReactoR »

Komissar wrote: 04 Sep 2020 07:28 но симптоматика у Навального и скрипалей совсем разная. Если он тоже "взялся за ручку", то и многие другие должны бы были отравиться.
А они и не пишут конкретно новичок, а пишут группы новичок, то есть какой-то флуорофосфонат, а какой не говорят. Флуорофосфонаты все страшно ядовиты, разница только в стабильности к влаге, к другим соединениям, состоянии жидкость/масло/твердое, способность к сублимации и пр., пр., пр. на фото из самолёта Леша выглядит нормально, ну максимум с бодуна, но хрен его знает в какой форме ОВ было применено. в химии/фармацевтике разработано множество методов микроинкапсуляции, они увеличивают стабильность и теоретически могут быть использованы для отложенного эффекта, например, капсула не растворяется в кислой среде желудка, но отлично растворяется в кишечнике, тривиальный аспирин, например, так формулируют для тех кто страдает расстройствами желудка. Чтобы разработать такие рецептуры (formulation) нужны институты, люди, много денег, такие вещи в обычной лабе не сделаешь, вся округа поляжет. В России после развала СССР всё позакрывали под чутким присмотром OPCW, а в Великобритании работает целая контора, финансируемая из бюджета, под прикрытием создания антидотов. Зря что ли вокруг Салсбури шпионов вьеться, как мух на говне. Скрипаль не случайно там поселился и имел долгие разговоры в жижи под присмотром своих кураторов
Мир это Выхухоль.
AMX
Уже с Приветом
Posts: 431
Joined: 15 Aug 2020 11:43
Location: Москва

Re: БОВ "Новичок"

Post by AMX »

ReactoR wrote: 04 Sep 2020 10:55 А они и не пишут конкретно новичок, а пишут группы новичок, то есть какой-то флуорофосфонат, а какой не говорят.
Формально "группа Новичок" это компоненты системы "Новичок", или вещества составляющие коктейль этого боевого отравляющего вещества, которые, повторюсь, взаимодействуют при взрыве и образуют смертельный нервно-паралитический газ.
Которые малотоксичны, но вероятно ядовиты, если их принимать внутрь или принимать ванны с ними, также как полки с химикатами в магазине для садоводов. И содержимое этих полок тоже является сильнодействующими ядами, в том числе и фосфорорганикой.

Тут есть некоторое словоблудие. Потому что, если это компоненты системы Новичок или "группа Новичок", т.е. конкретные вещества, входившие в боевую систему, то хотя бы формально можно говорить о связи с БОВ. Хотя это могут быть довольно тривиальные и широко-известные, также как и широкодоступные вещества. Саму же боевую систему невозможно использовать из-за её особенностей.

Если это какое-то синтезированное вещество, к которому приписывают близость химической формулы, то причем тут "Новичок"?

Во первых информация о том, что за газ образуется при использовании БОВ "Новичок" засекречена и не известна, также как и её компоненты.
Назначенные "создатели" Новичка давно сами открестились от этого звания и заявили, что не обладают такой информацией.

Во вторых, по моему даже знаний химии курса средней школы достаточно, чтобы понять, что боевая система производит газ, который будет отличаться от синтезированного яда. Хотя бы потому что нам говорят о яде в жидком состоянии.

В сухом остатке нам рассказывают о каком-то яде, который назвали на западе "Новичком" и который определенно не имеет никакой связи с боевой системой. Ввиду явных не стыковок, съехали на термин "группа Новичок".

Что это за группа? Какое оно имеет отношение к производившейся в СССР боевой системе?

У меня на кухонном столе стоит вещество из группы боевых отравляющих веществ первой мировой войны немецкого производства.
Называется поваренная соль.
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Re: БОВ "Новичок"

Post by RZ_1 »

Komissar wrote: 04 Sep 2020 07:24о какой / каких конкретно структурах вы говорите?
Те, которые на рисунке 1 в ссылке.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: БОВ "Новичок"

Post by adb »

AMX wrote: 04 Sep 2020 09:52 Химсостав это государственная тайна, никто вам об этом не расскажет.
Хим состав Новичка давно и хорошо известен: пиво и водка. Смешивать 1 к 1. Сам пробовал. Чуть коньки не откинул.
Миру мир
AMX
Уже с Приветом
Posts: 431
Joined: 15 Aug 2020 11:43
Location: Москва

Re: БОВ "Новичок"

Post by AMX »

adb wrote: 04 Sep 2020 12:57 Хим состав Новичка давно и хорошо известен: пиво и водка. Смешивать 1 к 1. Сам пробовал. Чуть коньки не откинул.
Не так, я сегодня другую фразу услышал, очень понравилась.
Новичок как водка, он один, а приключения всегда разные.
Это было к вопросу о симптомах и их различии в версии англичан, где они объявляли как симптомы пострадавших остановку сердца и дыхания и случаем с Навальным, где ничего такого и близко не наблюдалось.

Return to “Политика”